1

 

 

 

בקשת מעצר עד תום ההליכים של המשיב כנגדו הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ותקיפה סתם.

 

העובדות עפ"י כתב האישום -

1.         המשיב וג'מאל קאסם דבאח (להלן: "המתלונן"), הם בני דודים. רשיד דבאח (להלן: "רשיד"), הוא אחיו של המשיב, מחמוד דבאח (להלן: "מחמוד"), הוא קרוב משפחה של המשיב והמתלונן.

 

2.         המתלונן, המשיב, רשיד ומחמוד מתגוררים בבתים סמוכים בדיר אל אסד.

 

3.         ביום 8.10 בשעה 23:58 שלח המתלונן לרשיד הודעות בווטסאפ לגבי חוב כספי שלטענתו רשיד חב לו. בתגובה שלח רשיד הודעה למתלונן "אני אוהב אותך אבל אתה צריך זין". מיד לאחר מכן התקשר רשיד למתלונן והזמין אותו להגיע לשוחח עמו. המתלונן הגיע בשעה 00:02 לפגוש את רשיד ליד ביתו של מחמוד. בין השניים התגלע ויכוח בכניסה לבית, מהלכו צעקו אחד על השני ואחזו האחד בחולצתו של האחר. מחמוד ואחיו אחמד דבאח הפרידו, והמתלונן הלך לביתו.

 

4.         בשעה 00:05 יצר מחמוד קשר עם המתלונן באמצעות האינסטגרם והזמין אותו לביתו על מנת ליישר את ההדורים עם רשיד. בשעה 00:07 הגיע המתלונן לכניסה לביתו של מחמוד, ובאותו הזמן הגיע גם המשיב ששמע את הויכוח בין המתלונן ואחיו קודם לכן. המתלונן עלה במדרגות לבית, ואחריו עלה המשיב. בעודם עולים, תקף המשיב את המתלונן בשתי סטירות לצווארו. מחמוד, אחמד ורשיד הפרידו בין השניים וכולם עלו אל הבית.

 

2

5.         המתלונן התיישב על הספה בסלון, המשיב נטל סכין לחיתוך בשר שהייתה מונחת על השולחן בסלון, התקרב אל המתלונן וחתך אותו בצווארו. המתלונן פונה למוקד רפואי ומשם לביה"ח בנהריה, שם אושפז ועבר ניתוח.

 

המשיב חלק על המסד הלכאורי

6.         לטענת המשיב הוא לא פצע את המתלונן ואין ראיות לכאורה שדי בהן כדי להרשיעו בעבירות המיוחסות לו

 

7.         המשיב הפנה לגרסאותיו השונות של המתלונן, ולעדותו של מחמוד ששלל כי המשיב התקרב אל המתלונן והיה מעורב בדקירה.

 

8.         לטענת המשיב מעדותו של אחמד עולה כי המתלונן הוא זה שלמעשה אחז בסכין.

 

9.         המבקשת טענה כי המתלונן הבהיר בהודעתו מיום 13.10 גרסאותיו השונות כי לא רצה להתלונן נגד המשיב. גרסת המבקשת תואמת התכתבות בין רשיד והמתלונן וסרטון ממצלמת אבטחה. אין בתיק סתירות מהותיות המשמיטות את הקרקע מהתשתית הלכאורית.

 

הראיות בתיק -

10.       דוח פעולה רסל לוי - התקבל דיווח על פצוע דקירה מדיר אל אסד, שהגיע לביה"ח במצב בינוני-קשה. לא ניתן לגבות עדות. שני אחים של הפצוע אינם משתפים פעולה

 

11.       מזכר רס"ר נחאס 9.10 - הגיע לביה"ח לגבות עדות מהמתלונן. פגש אותו במחלקה והמתלונן החל לצעוק שאינו מעוניין למסור עדות, לא רוצה לדבר או להתלונן ויצא מהחדר

 

12.       דוח צפיה מצלמות אבטחה טארק אסדי -

00:01 המתלונן נראה מגיע ועולה במדרגות הבית. ניתן לראות את המתלונן מנסה להתעמת עם אנשים שירדו במדרגות. רשיד נראה מנסה להדוף את המתלונן ונותן בעיטה באוויר. אנשים מפרידים ביניהם.

00:06 רשיד מגיע מדבר בטלפון, ויחד איתו מגיע בחור בחולצה לבנה. רשיד עולה במדרגות.

3

המשיב נראה מגיע, ומהצד השני ניתן לראות את המתלונן מגיע. המתלונן ורשיד נפגשים במדרגות ועולים. נראה כי יש קטטה ובחורים מפרידים. רואים את רשיד תופס את המתלונן והם עולים לקומה שניה במדרגות.

00:08 אנשים מתחילים לעלות לבית, ואז נראה המתלונן יורד עם ידו על הצוואר. רשיד עולה למעלה ונוסע ברכבו, גם המשיב נראה רץ למעלה

00:17 רשיד נראה חוזר הביתה עם רכבו

 

13.       מזכר רס"מ עאמר 16.10 התקשר למתלונן על מנת לזמן אותו לביצוע עימות עם המשיב. המתלונן מסר כי אינו מעוניין לבצע עימות מאחר וזה יגרום לו בעיות במשפחה.

 

14.       מזכר פקד שנאן 22.10 - הגיע לביתו של מחמוד כדי לבדוק אם הסכין עליה דיבר בעדותו עדיין בביתו. מחמוד ענה שאין לו סכינים בבית. כשנשאל איפה הסכין שהייתה על השולחן ביום האירוע, השיב שלא זוכר באיזו סכין מדובר, משתמש בדר"כ בסכינים שלוקח מבית המשפחה למטה. ירד למטה והביא 4 סכינים שונות, ואמר שבהן בדר"כ משתמש. אף אחת מהסכינים לא תואמת את תיאור הסכין של אירוע הדקירה. תפס סכין אחת עם ידית כתומה

 

הודעות -

15.       המתלונן - בהודעה ראשונה (9.10) בביה"ח מסר כי המשיב דקר אותו בצוואר. הוא לא יודע למה. זה קרה מול בית דודו מוחמד דבאח על הכביש בשכונה

           

בהודעה מיום 13.10 סיפר כי רשיד היה ערב למישהו ממג'ד אל כרום ולכן שלח הודעה לרשיד שהוא אוהב אותו אבל אם מחר הבחור ממג'ד אל כרום לא יביא לו את הכסף, אז רשיד ישלם לו. רשיד בתגובה שלח לו הודעה "אתה צריך זין" ומיד התקשר לשאול איפה הוא. הוא היה מול הבית, הגיע ועלה למעלה לביתו של רשיד. בכניסה לבית הם התווכחו, רשיד אמר שלא ישלם וקרא לו מניאק. ואז הוא הלך הביתה. לאחר 5 דק' התקשר אליו מחמוד וביקש שיגיע ליישר את ההדורים עם רשיד. הוא הגיע ועלה לבית של מחמוד, והמתלונן הגיע מהבית והריו עליו יד פעמיים במדרגות, נתן לו שתי סטירות לצוואר. צעירים הפרידו ביניהם. הם נכנסו לבית של מחמוד, הוא התיישב על הספה "וקיבלתי סכין איך אני לא יודע, את האמת אני ראיתי אותו אבל לא רוצה לדבר". מחמוד הוריד לו את החולצה ושם לו על הצוואר והם ירדו מהר ונסעו למוקד.

כשנשאל אם זה הכל, השיב "בינינו נראה לך שאני תקפתי את עצמי, רואים לפי הפציעה, חוץ מזה אני ימני"

4

בהמשך סיפר כי אין לו סכסוך עם רשיד או המשיב, והוא הופתע שהמשיב דקר אותו. ראה אותו בעיניים שלו שהחזיק את הסכין שהייתה על השולחן ודקר אותו.

בבית של מחמוד הוא ישב על הספה, רשיד עמד בסלון, מולו ישב אחמד והוא הראשון שצרח אחרי הדקירה, מחמוד ניסה להרחיק את המשיב ממנו, ואז המשיב תפס את הסכין מהשולחן דקר אותו וזרק את הסכין. מדובר בסכין של בשר עם ידית שחורה.

ביום האירוע לא היה שתוי. מוכן לעימות עם רשיד והמשיב

הוא לא חזר מביתו עם סכין, כלל לא אחז סכין ביום האירוע

זיהה בסרטון אבטחה ראשון אותו ואת רשיד במדרגות מתווכחים ואז הוא חוזר לביתו

בסרטון נוסף זיהה את רשיד מגיע מביתו, את אחמד לובש חולצה לבנה שניהם עולים במדרגות לבית של מחמוד. המשיב מגיע עם מכנס בצבע כתום והוא מגיע מלמטה ושניהם נכנסים למדרגות לכיוון ביתו של מחמוד. שם במדרגות המשיב תקף אותו פעמיים, לא רואים את זה במצלמה, אבל כן רואים את רשיד מושך אותו למעלה ומפרידים ביניהם. זיהה את טארק אסדי ללא חולצה עולה לביתו של מחמוד. בהמשך זיהה את עצמו יורד פצוע ואחריו מחמוד מוריד לו את החולצה, ואחריו רשיד וטארק, ואז נראה המשיב רץ למעלה.

בתחילת החקירה אמר שלא יודע מי דקר אותו, ואז אמר שכן אבל לא רוצה לספר ולבסוף סיפר שזה המשיב, כי לא רצה להכניס את המשיב לכלא. עד עכשיו לא רוצה להתלונן עליו.

אם המשיב לא היה מגיע ביום האירוע, הוא ורשיד היו פותרים את הבעיה ביניהם.

 

בחקירה ראשונה אמר שלא ראה סכין כי לא רצה להתלונן. בגלל זה גם אמר שהדקירה הייתה מול הבית של דוד שלו.

אמר למי שטיפל בו כי נפצע בעבודה מאחר ולא רצה לסבך אנשים

כל מה שאמר בחקירה השנייה הוא אמת

הציג תכתובת בינו לבין רשיד מיום האירוע לפיה בשעה 23:58 שלח לרשיד הודעה "תשמע דוד אני אוהב אותך", בשעה 23:59 שלח הודעה שנייה "מחר אם חבר שלך לא שילם 5000", הודעה שלישית "אתה תשלם אותם ואתה מסתובב". רשיד שלח הודעה קולית בשעה 23:59 "דוד אני אוהב אותך אבל אתה צריך זין"

בשעה 00:05 קיבל המתלונן שיחה דרך האינסטגרם ממחמוד

נשאל מה הכוונה בהודעה ששלח לרשיד "אתם תשלם ואת מסתובב" והשיב שהוא ישלם את הכסף ואין לו לאן לברוח

 

5

16.       ד"ר מוחמד מנסור - רופא כירורג שטיפל במתלונן בביה"ח - המתלונן מסר לו שזה משהו בין חברים. המתלונן היה בהכרה מלאה ומצבו היה יציב. לא זכור לו שנדף מהמתלונן ריח של אלכוהול. הוא לא חושב שהוא היה תחת השפעת אלכוהול

 

17.       אמג'ד מוברשם - עובד בביה"ח בנהריה, זוכר את האירוע. המתלונן סיפר לו שנפצע מהלך שחיטה בעבודה

 

18.       ד"ר אמיל שחאדה - עובד במוקד בדיר אל אסד, זוכר את המתלונן. המתלונן סיפר לו שנפצע בעבודה. מהלך הנסיעה לביה"ח המתלונן אמר שהייתה קטטה בין חברים שלו והוא ניסה להרגיע וקיבל דקירה. לא יודע ממי.

 

19.       רשיד - טען בחקירה כי ביום האירוע בשעה 24:00 קיבל הודעת ווטסאפ מהמתלונן לגבי חוב כספי. הוא שלח למתלונן הודעה מוקלטת "גם אני אוהב אותך אבל אתה רוצה זין", זה היה בצחוק, ואז התקשר אליו. בשיחה הבין שהמתלונן שתוי. המתלונן אמר לו שהוא בא אליו ושאל היכן נמצא, והוא השיב שהוא בבית, ויצא החוצה לכיוון ביתו של מחמוד כי רצה לפגוש את המתלונן ולהרגיע אותו. כשיצא ראה את מחמוד עושה על האש בכניסה לביתו והוא הזמין אותו לאכול. הוא אמר לו שהוא מחכה למתלונן. כשהתחיל לעלות לכיוון ביתו של מחמוד ראה את המתלונן מגיע, וקרא לו לעלות. המתלונן תפס אותו מהחולצה, והוא חיבק אותו וניסה להרגיע אותו. מחמוד ועוד שני אנשים שהיו אצלו הגיעו לראות מה קרה. המתלונן עזב ואמר שיחזור. הוא התקשר לאחיו של המתלונן, חאתם, אבל הוא לא ענה לו. לאחר מס' דקות המתלונן חזר ורצה לריב איתו. החברה אצל מחמוד תפסו אותו והם עלו לביתו של מחמוד, ישבו על הספה. היו שם מחמוד, אחמד ועוד שני אנשים שלא ממכיר, חברים של מחמוד. הם ניסו להרגיע את המתלונן. בשלב זה הגיע המשיב, שהיה במדרגות הקומה הראשונה ושאל על מה הצעקות. הוא יצא לכיוונו ואמר לו שהכל בסדר ושילך הביתה. באותו הרגע שמע מישהו אומר "דם דם", הסתובב וראה את המתלונן עם דם על הצוואר והחולצה. מחמוד תפס אותו ושם את היד שלו על הצוואר של המתלונן וכולם אמרו להזמין אמבולנס. ירדו במדרגות וחיפשו רכב לקחת את המתלונן למוקד. מחמוד העלה את המתלונן לרכב של מאלק דבאח. הוא עלה לרכב שלו ונסע אחריהם, וראה שגם אחיו, המשיב, עלה לרכבו ונסע אחריהם. בדרך הוא התקשר למוקד להודיע להם שמגיע פצוע, וכשהגיעו לקחו את המתלונן לביה"ח.

הוא לא מסוכסך עם המתלונן ולא חייב לו כסף. בעבר קישר בינו לבין טכנאי שערים חשמליים, והבין שיש בעיה עם השער והטכנאי לא עונה לטלפונים של המתלונן ולא מגיע לתקן

6

בביתו של מחמוד הם הושיבו את המתלונן, שהיה שתוי, על הספה. מחמוד התחיל לדבר. הוא יצא לכיוון הדלת כי שמע את המשיב קורא להם מלמטה ואמר לו שאין כלום ושילך הביתה. הוא היה בכניסה, בדלת. ואז שמע "דם דם", הסתובב וראה את מחמוד תופס את המתלונן ושם לו משהו מבד על הצוואר. אחמד ושני החברים הנוספים ישבו בסלון על הספות

לא ראה איך המתלונן נפצע. לא שם לב אם היה בסלון חפץ חד או סכין

 

זיהה את עצמו בסרטון במצלמות אבטחה של טארק אסדי בשעה 00:06 מדבר בטלפון. זה היה אחרי שהמתלונן הלך והוא ניסה להתקשר לאחיו, חאתם. זיהה גם את אחמד בחולצה לבנה. הוא נראה עולה במדרגות לביתו של מחמוד, ובשעה 00:07:22 המשיב מגיע לבוש חולצה אפורה ומכנס כתום קצר, ובאותו הזמן נראה גם המתלונן מגיע, ושניהם עולים במדרגות.

טען שרואים את המתלונן מנסה לתקוף אותו, והוא, מחמוד ואחמד מרגיעים אותו ועולים איתו למעלה. המשיב נראה עולה אחריהם לקומה השנייה, אבל נשאר בחוץ, לא נכנס לביתו של מחמוד.

המתלונן כנראה פצע את עצמו, הוא היה שיכור.

 

עימות בין המתלונן ורשיד 13.10 -

המתלונן טען כי אחיו של רשיד, המשיב, הוא שדקר אותו. הם היו בבית של מחמוד, והמשיב דקר אותו באמצעות סכין בשר שהייתה על השולחן. רשיד גם היה אותה העת בבית של מחמוד

רשיד בתגובה טען כי אחיו, המשיב, היה במדרגות, הוא הרחיק אותו מכל הסיפור, המשיב לא תקף אותו ולא נכנס לביתו של מחמוד, הוא עמד בדלת.

המתלונן הכחיש כי היה שתוי מועד האירוע. טען כי עלה לבית של מחמוד כי הוא התקשר אליו על מנת ליישר את ההדורים עם רשיד.

רשיד נשאל לגבי תיעוד במצלמות אבטחה בו נראים הוא ואחרים מפרידים בין המתלונן והמשיב במדרגות, וטען שהוא לא זוכר את הקטע הזה ולא הפרידו. בהמשך אמר כי המתלונן הגיע עצבני, לא ראה את אחיו תוקף אותו "כולם הפרידו שם"

 

20.       אחמד דבאח - הוא ואחיו עשו על האש, ואז שמע צעקות והגיע אליהם רשיד שדיבר בטלפון עם המתלונן. אחריו הגיע המתלונן ותקף את רשיד. הוא הפריד ביניהם, הבין שהיה סכסוך על כסף, ואז כל אחד הלך לביתו.

כשרשיד הגיע אליהם הוא דיבר בטלפון עם המתלונן, ואז אמר להם שהוא לא יודע מה יש לגוגו שמאיים עליו. גוגו זה הכינוי של המתלונן.

7

הוא ירד לבית של הוריו, ואז שוב שמע צעקות ועלה לבית של מחמוד וראה את מתלונן עם פציעה בצוואר ודם.

לא יודע איך המתלונן נפצע.

לא ראה את המשיב מתווכח או רב עם המתלונן.

זיהה בסרטון אבטחה את המתלונן לבוש שחור ומגיע בריצה לכיוון המדרגות, ואז את עצמו לבוש חולצה לבנה מפריד בינו לבין רשיד שעומד במדרגות. יורד מלמעלה אחיו מחמוד וחבר שלו גואד אוסאמה פתחאללה וחבר נוסף שלא יודע את שמו. ואז רואים את המתלונן יורד בחזרה

בסרטון נוסף זיהה את רשיד בחולצה שחורה מגיע מלמעלה ואותו ליד עם חולצה לבנה. שניהם מדברים בטלפון. ראה את המשיב מגיע מלמעלה לבוש מכנס כתום ואת המתלונן מגיע למטה לבוש חולצה שחורה ושניהם נכנסים לכיוון המדרגות לבית אחיו.

בתחילת המדרגות, לא רואים במצלמות, המשיב נתן סטירה למתלונן בגלל שתקף קודם לכן את רשיד, והוא, אחיו מחמוד ורשיד הפרידו ביניהם ועלו למעלה. בהמשך מגיע מחמוד טארק אסדי בגלל הצעקות שלו שיפסיקו לריב, ומיד אחריו הגיעו עוד שני צעירים מחמד אחמד פוזי ובן דוד של המתלונן - אחמד סמיח דבאח. טארק אסדי הוא ללא חולצה. בהמשך רואים את המתלונן יורד פצוע, אחריו מחמוד ואחריו רשיד.

הייתה סכין על השולחן בבית כי הם עשו על האש. המשיב והמתלונן דחפו אחד את השני, ומחמוד ורשיד הפרידו ביניהם. לא ראה מי אחז בסכין. הוא רק ראה דם בצווארו של המתלונן ונבהל.

המשיב עמד ליד השולחן, ומולו ישב על הספה עצבני מאוד המתלונן. באמצע עמדו אחיו מחמוד ורשיד. ראה את המתלונן מחזיק סכין צמודה לחזה שלו וצועק. המתלונן היה שיכור. רשיד ניסה להרגיע אותו. כשראה את המתלונן מחזיק בסכין ירד כבר דם מהצוואר שלו

 

21.       מחמוד - ביום האירוע עשה על האש בביתו, וסביבות השעה 23 ראה במצלמות את המתלונן ורשיד מדברים. יצא החוצה, והם אמרו לו שלא קרה כלום והמתלונן הלך לכיוון ביתו. הוא ורשיד עלו אליו הביתה, והוא שאל את רשיד מה קרה. רשיד סיפר לו שהמתלונן התקשר אליו. לאחר כרבע שעה המתלונן חזר, רשיד והוא ירדו למטה, ואז שמע את רשיד אומר למתלונן שלא התכוון לפגוע בו ושיתבייש לו. הוא העלה את שניהם למעלה על מנת לעשות סולחה. היו עוד שעלו אבל לא נכנסו הביתה. ואז ראה שיורד דם מצווארו של המתלונן. למטה הוא הוריד לו את החולצה ושם לו על הצוואר.

המשיב היה מועד האירוע במדרגות. ישן והגיע בגלל הצעקות.

לא ראה מישהו עם סכין.

8

הוא לא התקשר למתלונן ביום האירוע אלא רק למחרת לשאול לשלומו. יכול להיות שהתקשר אליו דרך אינסטגרם, לא זוכר הוא היה שתוי.

לא ראה את המתלונן והמשיב רבים. בהמשך אישר כי המשיב רצה לתקוף את המתלונן בביתו והוא הרחיק אותו ולא נתן לו להתקרב.

תמיד יש לו סכינים בבית כי הוא עוסק בבשר, אבל לא זוכר אם הייתה סכין על השולחן בסלון.

לפני ששמע שאומרים דם וראה את הפציעה של המתלונן, היה עם גבו למתלונן ופניו למשיב מרחיק אותו

זיהה בסרטון אבטחה את רשיד ואחיו אחמד מגיעים, ואז המשיב מגיע מלמעלה והמתלונן מלמטה והם עולים במדרגות. זיהה את עצמו יורד ומפריד בין המשיב והמתלונן, שהתווכחו ביניהם. רואה את רשיד מעלה את המתלונן למעלה ומפריד. בהמשך זיהה את המתלונן יורד כשהוא פצוע, והוא אחריו מוריד למתלונן את החולצה. אחריו ירד רשיד, ורואים את המשיב עולה לכיוון ביתו.

הוא ניקה את הבית שלו מהדם כשחזר

 

22.       מאלק דבאח - אחיו התקשר אליו ביום האירוע ואמר לו להגיע מהר כי גוגו (המתלונן) קיבל מכה. הוא הגיע והם פינו את המתלונן ברכבו למוקד. הוא שאל ברכב את המתלונן מה קרה, אבל הוא לא ענה לו, הוא היה עצבני וקילל "אני אזיין אותו". שאל גם את מחמוד שהיה איתו ברכב מה קרה, והוא אמר שהוא לא ראה, המשיב והמתלונן התווכחו ואז המתלונן קיבל מכה, לא ראה מה קרה בדיוק.

 

23.       אחמד דבאח, אחיו של מאלק - שמע ביום האירוע צעקות ועלה לביתו של מחמוד לראות מה קרה. כשהגיע המתלונן כבר היה פצוע והם כולם יצאו מהדירה. כשיצאו הוא התקשר לאחיו מאלק שיגיע מהר.

כשעלה לבית של מחמוד ראה שם את מחמוד, אחמד, המשיב ואחיו רשיד, "כולם עמדו אחד ליד השני בסלון הבית"

לא ראה אף אחד עם סכין

 

9

24.       המשיב - בחקירה ראשונה טען כי היה בביתו, ישן, כאשר בין השעות 23-24 שמע קול בחוץ, יצא וראה את בני דודים שלו מחמוד, אחמד ורשיד עולים במדרגות. שמע אותם מדברים ואומרים שמישהו קיבל מכה ונפל. ראה את מחמוד, אחמד ורשיד ואיתם המתלונן פצוע שלקחו אותו ברכב. הוא גם עלה לרכב ונסע אחריהם למוקד הרפואי. כשהגיע לשם, אחיו רשיד סיפר לו שלקחו את המתלונן לביה"ח. הוא לא מסוכסך עם המתלונן, היחסים ביניהם טובים, הם בני משפחה.

כשהגיעה המשטרה הוא בדק את המצלמות של טארק אסדי ורצה להביא את הסרטונים למשטרה. כשנשאל מדוע בדק את המצלמות אם לא קשור לתקיפה, השיב כי בדק לאחר שזומן לחקירה כשנאמר לו שמעורב באירוע.

 

זיהה בסרטון אבטחה את מחמוד, אחיו לבוש חולצה שחורה ויחד איתו אחמד לבוש חולצה לבנה, ואז זיהה את עצמו לבוש מכנס קצר כתום וחולצה אפורה מגיע ויחד איתו מגיע גם המתלונן והם שניהם עולים במדרגות.

טען כי לא היה ויכוח בינו לבין המתלונן במדרגות, לא נכנס פנימה לביתו של מחמוד כי אין לו מה לעשות שם, הם דיברו.

הוא עמד מחוץ לביתו של מחמוד, רשיד היה ליד הדלת.

לא ידע להבהיר אם אכן כטענתו הוא ביחסים טובים עם המתלונן, מדוע הפליל אותו.

לא ידע ליתן כל הסבר גם לעדות אחמד כי תקף את המתלונן במדרגות, ועדות מוחמד כי ניסה לתקוף את המתלונן בביתו והוא הרחיק אותו.

"מבחינתי כולם שקרנים, אני סיפרתי את מה שהיה". כולם שיקרו כי הם היו שיכורים

 

בחקירה מיום 23.10 שינה גרסה וטען כי הוא לא תקף את המתלונן בחדר מדרגות, המתלונן הוא זה שרצה לתת לו סטירה כששאל אותו מה קרה

 

הכרעה -

25.       עיון בחומר החקירה מביא למסקנה כי די בו כדי להקים פוטנציאל הרשעתי לעבירות המיוחסות למשיב.

 

26.       עיקר טענות המשיב עניינן אמינות הודעות המתלונן.

הלכה היא כי בשלב זה בית המשפט בוחן רק את הפוטנציאל ההוכחתי של חומר החקירה, ואין הוא קובע ממצאים מזכים או מרשיעים. ביהמ"ש אינו נדרש לבחון מהימנות עדים או משקלן של ראיות, למעט במקרים בהם נגלות בחומר החקירה סתירות מהותיות המכרסמות באופן מהותי בעוצמת התשתית. (ראה - בש"פ 4698/20 פלוני נ' מדינת ישראל, מיום 16.8.20; בש"פ 7923/19 אבו דיב נ' מדינת ישראל, מיום 15.12.19; בש"פ 1597/20 מדינת ישראל נ' אבו סעב, מיום 11.3.20).

 

27.       במקרה דנן, לא מצאתי כי סתירות בגרסאות המתלונן משמיטות הקרקע מהתשתית הלכאורית.

10

            המתלונן כבר בהודעתו הראשונה בביה"ח מסר כי המשיב הוא שדקר אותו. בהודעה שנייה פירט המתלונן השתלשלות האירועים, כולל מעשיו של כל אחד מהנוכחים בביתו של מחמוד.

            כמו כן, המתלונן הבהיר כי תחילה טען שנפצע במקום העבודה או מחוץ לבית דודו על מנת שלא לסבך ולהפליל את המשיב.

 

28.       יתרה מכך, הודעות עדים לאירוע וסרטון אבטחה תומכים ומחזקים גרסת המבקשת - בסרטוני אבטחה לאחר שמתועדים המשיב והמתלונן עולים במדרגות לעבר ביתו של מחמוד, נראית קטטה בחדר המדרגות, כאשר רשיד נראה מי שמפריד ומושך את המתלונן מעלה לכיוון ביתו של מחמוד; אין אינדיקציה התומכת בטענת המשיב ואחיו רשיד כי מועד האירוע המתלונן היה שיכור, וככל הנראה פצע את עצמו; אחמד אישר גרסת המתלונן כי בחדר המדרגות המשיב תקף את המתלונן, והוא, אחיו מחמוד ורשיד הפרידו ביניהם; עוד אישר אחמד בעדותו כי הייתה סכין על השולחן בסלון, וכי המשיב, בניגוד לטענתו וגרסת רשיד, נכנס לביתו של מחמוד, שם התווכח עם המתלונן ומחמוד ורשיד הפרידו ביניהם; אחמד דבאח אישר אף הוא כי ראה את המשיב בסלון ביתו של מחמוד; לדברי מחמוד, נאלצו להפריד בין המשיב והמתלונן בחדר המדרגות, והמשיב רצה לתקוף את המתלונן בביתו והוא הרחיק אותו; מאלק העיד שמחמוד סיפר לו ברכבו בדרך למוקד הרפואי כי המשיב והמתלונן התווכחו; עדותו של מאלק כי המתלונן ברכבו היה עצבני וקילל "אני אזיין אותו" עומדת אף היא בסתירה לטענת המשיב ואחיו, רשיד, כי ייתכן והמתלונן פצע את עצמו; המשיב בחקירותיו לא סיפק כל הסבר מניח את הדעת להודעות המתלונן, אחמד ומחמוד.

 

29.       מהטעמים לעיל, אני קובע קיומה של תשתית לכאורית בעוצמה נאותה לעבירות המיוחסות למשיב.

 

ניתנה היום, ג' כסלו תשפ"ב, 07 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.