1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד אשר פרי

ב"כ המשיב עו"ד זוהר דיבון

המשיב בליווי שב,ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

למשיב מיוחסת עבירה של גניבת קטנוע והיזק לרכוש במזיד.

אין מחלוקת כי המשיב נתפס כאשר הוא מנסה להתניע את הקטנוע בעזרת מברג. ההסבר שנתן המשיב לאופן הגעת הקטנוע לידיו אינו הסבר ממשי מה גם שלא ניתן במסגרת החקירה. כך או כך, אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה בכל הנוגע גם לגרסה המרוככת המייחסת למשיב החזקת רכוש החשוד כגנוב.

2

המשיב נשפט בגין הליך קודם רק בעת האחרונה. במסגרת אותו הליך נעשה ניסיון לשלב את המשיב בטיפול והניסיון לא עלה יפה בעיקר בשל מכשולים טכניים כאלה ואחרים. יש לקוות כי עתה ניתן יהיה להשלים אתמה שהחל בו המשיב ולשלבו בטיפול. המציאות מוכיחה כי ללא טיפול חוזר המשיב ופוקד את בית המשפט. סוג העבירה המיוחסת והעבר כל אלו עולים בקנה אחת עם בחינת אפשרות טיפולית כבר בשלב המעצר. שמעתי מהסנגורית כי עלה בידה להציע מענה לחלק מהקשיים הטכניים שעמדו בבסיס סיומו של הליך קודם ללא טיפול.

עוד עולה כי קצינת המבחן שמכירה את המשיב נמצאת בירושלים. לאור ההיכרות הממושכת בהליך הקודם יבחן שירות המבחן החזרת הטיפול גם בעיתוי הנוכחי לאותה קצינת מבחן. שיקול הדעת מסור כמובן לידי שירות המבחן.

נדחה לקבלת תסקיר אשר יבחן התאמת המשיב להליך טיפולי ליום 23/12/15 שעה 09:00.

המשיב ישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון באמצעות שב"ס.

מאפשרת למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות טלפונים סלולאריים.

המזכירות והסנגור ישלחו עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר יגיש תסקירו למועד הנדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ו, 06/12/2015 במעמד הנוכחים.

3