1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה לעיון חוזר בגדרה מבוקש להתיר החלפת כתובת המעצר מהעיר לוד לעיר נתיבות ולא רק, אלא לשחרר את המפקחת גב' מאירה אור שלם מערבותה ותפקידה כמפקחת עיקרית על המבקשת וכשבמקומה ישמשו הוריה של המבקשת כמפקחים.

בנימוקי הבקשה חלוף הזמן, מצבה הרגשי של בתה של המפקחת מאירה אור שלם ורצונה לצאת לעבודה.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה בשלב הזה בעיקר בהינתן כי המתלוננת מתגוררת בעיר נתיבות.

ב"כ המבקשת ביקשה לשמוע את עו"ס נערות מהרווחה בעיר נתיבות, חזרה על הבקשה וציינה כי למבקשת אין אפשרות להשיג חלופת מעצר שהיא מחוץ לעיר נתיבות, אף הציעה הוספת איזוק אלקטרוני.

2

לאחר ששמעתי את הצדדים, לרבות את גב' מאירה אור שלם, אני מוצאת להיעתר לבקשה.

המבקשת שוחררה ביום 9.3.2016 לאחר שהייתה עצורה למעלה מחודש ימים. בהחלטה מיום 9.3.2016 פירטתי בעצמת עילת המעצר ולאחר לא מעט לבטים, מצאתי להורות על שחרורה של המבקשת לחלופת המעצר בלוד בפיקוחה של גב' מאירה אור שלם, וחלופה זו הוכיחה את עצמה אבל לא רק, גם המבקשת הוכיחה את עצמה.

מאז שחרורה של המבקשת חלפו 3.5 חודשים, לא נרשמה כל הפרה של תנאי מתנאי שחרורה, מדובר בתנאים שכללו מעצר בית מלא של מי שרק חצתה את גיל הבגירות במועד מעצרה, ומיותר לפרט בקושי המשמעותי לשהות בגילה בתנאי מעצר בית מלא, בבית לא שלה, עם אנשים שהיכרותה עמם הייתה שטחית. המבקשת עמדה בתנאי שחרורה וכאמור הוכיחה את עצמה כמי שראויה לאמון בית המשפט.

בכל הנוגע לבתה של המפקחת, גם לכך התייחסתי במסגרת ההחלטה מיום 9.3.2016 ובכל זאת החלופה הוכיחה את עצמה משך זמן לא מבוטל ומשהגיעה המפקחת למבוי סתום כפי שתיארה בפניי, נראה שזה הזמן לאפשר למבקשת לחזור למקום מגוריה בעיר נתיבות, גם בהביאי בחשבון שהמתלוננת מתגוררת בעיר נתיבות. המפקחת גב' מאירה אור שלם פירטה באריכות אודות שהותה של המבקשת בביתה ותחת פיקוחה ונראה כי תקופה זו הייתה חיובית מבחינתה של המבקשת. גם מדבריה של העו"ס לנערות במצוקה מהעיר נתיבות עולה כי ישנו שינוי חיובי אצל המבקשת המתבטא בין היתר בשיתוף הפעולה המלאה שלה בהליך טיפולי בו שולבה בעיר לוד, הוא מקום כתובת המעצר הנוכחי.

בחלוף 3.5 חודשים, בהעדר כל הפרה מצדה של המבקשת, בהינתן דיווח חיובי של המפקחת לרבות שיתוף פעולה של המבקשת עם גורמים מטפלים, אני מוצאת כאמור להיעתר לבקשה ולהורות כי מעצר הבית בו שוהה המבקשת יהיה בבית הוריה בעיר נתיבות בפיקוחם של הוריה.

אוסיף ואציין, שלא נעלם מעיניי דברי שירות המבחן ביחס לקשר שבין המבקשת להוריה וסמכותם עליה, אולם סבורתני כי חלוף הזמן מאז שחרורה בתנאים לא קלים לצד דברי המפקחת בהקשר לקשר שבין המבקשת לבין בני משפחתה מהווה נקודת מפנה ושינוי לטובתה של המבקשת.

3

אכן, כטענת ב"כ המבקשת, תסקיר שירות המבחן היה מסייע בידי בית המשפט, אולם משהגענו לדיון היום ובהינתן המצב הרגשי של בתה של המפקחת, גב' מאירה, סבורתני כי ניתן להתיר שינוי מיקום חלופת המעצר ולהידרש לתסקיר בתקופה בה תשהה המבקשת בבית הוריה תחת פיקוחם.

מכל האמור, אני מורה על שחרורה של גב' מאירה אור שלם מתפקידה כמפקחת ומבטלת ערבותה.

אביה של המבקשת, מר ניסים כהן ת.ז. 057483018, יחתום על ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪.

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר משלים אשר יבחן בין היתר אפשרות להקלות בתנאי שחרורה של המבקשת וזאת תוך 30 ימים מהיום.