1

בהחלטה מיום 4.12.16 שוחרר המבקש ממעצר בתנאים מגבילים ובהם "מעצר בית" בפיקוח אנושי. במהלך התקופה שחלפה מאז מותנו תנאי השחרור. בבקשה שלפניי, עותר הוא לבטל את התנאים המגבילים.

אני ער לטיב המעשים המיוחסים למבקש, כמו גם לעברו הפלילי. אלה פורטו בהחלטות קודמות בהליך זה בהן עמדתי על הערכת הסיכון הנשקפת מן השילוב שבין שני אלה. ועם זאת, בחלוף הזמן ומן השיקולים שיפורטו עתה, סבורני כי ניתן לאמוד הפחתה משמעותית בסיכון.

2

הדבר נובע, בראש ובראשונה, מן התקופה הניכרת שחלפה ומן הטענה שלא נסתרה כי במהלך תקופה זו שמר המבקש על תנאי השחרור ולא חזר והסתבך בעבירות, בדגש על גילויי אלימות. לעניין זה אזכיר כי בהתאם להחלטה מיום 27.4.17 המבקש רשאי לצאת מחלופת המעצר לאורך שעות היום ללא ליווי או פיקוח וזאת לצרכי עבודה. בהחלטה מיום 9.5.17 הותר למבקש להשתתף בטיפול קבוצתי ביחידת של"מ, שגם אליו הוא מגיע ללא ליווי. הימנעותו מגילויי אלימות לאורך התקופה למרות שברוב היום הוא נמצא ללא פיקוח או מגבלת מיקום היא נתון מרכזי בקביעתי אודות הפחתה במסוכנותו. הדבר נוגע גם לטיעוני הצדדים אודות מקום מגורי המשפחה היריבה - נתון, שבנסיבות אלה אין לייחס לו משקל רב.

לכך מתווספים שיקולים נוספים. ראשית, בתסקיר שהתקבל ביום 30.7.17 דיווח שירות המבחן כי המבקש מתמיד בטיפול, משתף בו פעולה ומוסר בדיקות שתן שנמצאו נקיות משרידי סם. גם המבקש מסר כי הוא מפיק תועלת מהטיפול. סבורני כי ראוי לעודדו להמשיך ולהתמיד בדרך זו.

שנית, בהחלטות קודמות עמדתי על שיקול ההפליה הנובע מכך שיריביו של המבקש לא הועמדו לדין, בשילוב העובדה שהוא עצמו נפגע בצורה קשה באירוע מושא כתב האישום. גם בבקשה הנוכחית נטען, ולא נסתר בידי המאשימה, כי היריבים טרם הועמדו לדין וזאת בחלוף זמן ניכר מן האירוע. אני נותן לכך משקל בהחלטתי.

ושלישית, מקובל עלי הטיעון בדבר קושי בשהות ממושכת ב"מעצר בית" אצל קרובת משפחתו: הן קושי למבקש עצמו שאינו אדם צעיר, והן קושי למפקחות הנדרשות לארחו ולפקח עליו חודשים ארוכים.

במכלול השיקולים, אני מקבל את הבקשה. אני קובע כי התנאים הנוכחיים יוותרו בעינם, בשינוי אחד: התנאים המחייבים את המבקש ב"מעצר בית" ובפיקוח אנושי יבוטלו. יתר תנאי השחרור שנקבעו, לרבות ערבויות כספיות וערבויות צד ג', וכן צו פיקוח המעצרים ייוותרו בעינם.

החלטה זו ניתנת ללא דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לאמור בהחלטות מן הימים 30.7.17 ו-6.8.17, בהתאם להסכמת המשיבה ומשלא התקבלה תגובה לאותן החלטות מצדו של המבקש.

ההחלטה תישלח לצדדים בידי המזכירות ותיכנס לתוקף ביום 16.8.17 וזאת כדי שלא לפגוע בזכות הערר העומדת למשיבה.

ניתנה היום, י"ט אב תשע"ז, 11 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.