מ"ת 59888/12/17 – מדינת ישראל נגד עבד אלרזאק אלגולאני
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 59888-12-17 מדינת ישראל נ' אלגולאני(עציר)
|
|
02 ינואר 2018 |
1
|
59663-12-17 |
ת"פ59937-12-17 |
|
לפני כב' השופט רון סולקין |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
עבד אלרזאק אלגולאני (עציר)
|
||
נוכחים:
תובעת - עו"ד שירה רוג
סניגור - עו"ד מוסטפא נאסר
משיב - בעצמו, הובא באמצעות שב"ס
מתורגמן לשפה הערבית - מר נאסר רגילת
[בית המשפט מזהה המשיב]
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה למעצר עד תום ההליכים.
נגד המשיב, תושב חברון, הוגש כתב אישום המיחס לו עבירה של שהיה בלתי חוקית; הסעת תושבי אזור יהודה ושומרון שלא כדין; נהיגה ללא רשיון נהיגה; נהיגה ללא רשיון רכב; נהיגה ללא ביטוח.
2
כעולה מכתב האישום, נתפס המשיב, לכאורה, בתאריך 27/12/17, סמוך לשעה 10:26, באזור "נחל קריות", כשמסיע במשאית חמישה תושבי אזור יהודה ושומרון, ללא היתר וכאשר אין בידו רשיון נהיגה, רשיון רכב או תעודת ביטוח.
הסניגור כפר בראיות לכאורה, כשלטענתו, אין ראיות, כי המשיב נתפס מחוץ לשטחי אזור יהודה ושומרון, שם מותר לו לשהות ושם גם מותר לו לנהוג.
עיון בתיק החקירה מלמד, כי יש רגליים לטענת ההגנה. אכן, דוחות הפעולה של השוטרים אינם מפורטים דיים. הדוחות נוקטים, ככל הנראה, במונחים השגורים בפי הכוחות הפועלים בשטח, כגון: "מכיוון המטווחים"; "על הציר הפנימי"; "בסיס נחל המטווחים"; "נחל קריות". ברם, מושגים אלה אינם נחלת הכלל ואינם נהירים לצדדים בהליך המשפטי.
אין מחלוקת, כי המדובר באזור קו התפר וכי במקום אין בנמצא גדר או מכשול פיסי מסודר.
בנסיבות אלה, הגם שניתן להבין, מהקשרם הכללי של הדברים, כי קיימת סבירות גבוהה, שהמשיב נתפס מעבר לקו התפר ומחוץ לשטחי אזור יהודה ושומרון (השוטרים רשמו, כי הרכב ברח "לכיוון השטחים") - הרי היה על היחידה החוקרת להבהיר נקודות אלה, שהן משמעותיות ביותר, תוך גבית אמרה מפורטת מהשוטרים או באמצעות פעולות חקירה אחרות, כגון צירוף תרשים המפרט את המקום בו הבחינו ברכבו של המשיב לראשונה לתיק החקירה.
אמנם, אין לומר, כי אין בתיק די ראיות המקימות סיכוי סביר להרשעה, שכן הפגמים בדוחות השוטרים - ניתנים לתיקון; ובנוסף, נחקרו חלק מהנוסעים ברכב והודו, כי חצו את קו התפר. אף המשיב עצמו, כאשר נחקר, לא שלל הטענה וכאשר נשאל בדבר שהיתו הבלתי חוקית, השיב, כי מצבו הכלכלי קשה וכי ניסה להוציא אישור כניסה, אך סורב. משתמע מדבריו, כי אינו כופר בעבירה.
ואולם, במצב הדברים המתואר, ניתן לומר, כי קימת פרכה מסוימת, אשר יש בה כדי להחליש את עצימותו של מארג הראיות הכללי. שהרי, גם המשיב והנוסעים עצמם אינם מתיחסים ספציפית לשאלה, מה הנקודה בה נצפו או נתפסו.
3
העבירות המתוארות מקימות עילת מעצר, אך לנוכח קביעת בית המשפט בנוגע לעצימותן של הראיות; בהיעדר הרשעות קודמות משמעותיות; משהציעה ההגנה ערב מתאים שבית המשפט התרשם, שיש באפשרותו להבטיח התיצבות המשיב לדין - מוצא בית המשפט, כי ניתן להורות על שחרורו בתנאים הבאים:
א. המשיב יתיצב לדיונים בתיק העיקרי ובין היתר, מובהר לו, כבר כעת, כי עליו להתיצב בתאריך 10/01/18, שעה 11:30 וכן בתאריך 06/02/18, שעה 11:30;
ב. איסור על נהיגה ברכב מנועי, לרבות באזור יהודה ושומרון, עד תום ההליכים המשפטיים. עד ליום 04/01/18, שעה 12:00 - יופקד רשיון הנהיגה של המשיב (באזור יהודה ושומרון) במזכירות בית המשפט;
ג. להבטחת תנאי השחרור:
1. יופקד סך בן 10,000 ₪ במזומן;
2. הערב שנחקר לעיל יחתום ערבות צד ג' על סך 25,000 ₪;
3. ערבות עצמית על סך 25,000 ₪.
תיק החקירה מוחזר לתובעת.
4
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ח, 02/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
רון סולקין, שופט |
הוקלדעלידיכוכבהלוי-דימונה
