מ"ת 59336/01/15 – מדינת ישראל נגד נ ז
בית משפט השלום בעכו |
||
מ"ת 59336-01-15 מדינת ישראל נ' ז (עציר)
|
|
21 אפריל 2015 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת שושנה פיינסוד-כהן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
נ ז
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד גב' מירב בר
המשיב - הובא
הסניגור - עו"ד אל חאג'
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בא כוחו הקודם של המשיב לא שוחרר מייצוג. לפיכך לישיבה זו אאפשר הופעה של עו"ד אל חאג', כאשר עו"ד חאלד בולוס יודיע לביהמ"ש עד לא יאוחר מיום 28.4.15, האם מבקש הוא להשתחרר מייצוג של הנאשם.
המזכירות תשלח העתק לעו"ד בולוס.
ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ה, 21/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות במספר מקרים של בנותיו הקטינות וכן איומים. בהחלטתי מיום 1.2.15 התייחסתי ביתר הרחבה לעובדות כתב האישום.
2. בתיק זה לא היתה מחלוקת בדבר קיומן של עילת מעצר סטטוטורית בהחלטתי מאותו מועד התייחסתי לעצמת הראיות לכאורה וציינתי כי גם אם תתקבל טענת הסניגור ונמצא כי קיימת חולשה זו או אחרת בראיות, הרי יש לאזנן אל מול המסוכנות העולה בדרגה גבוהה בתיק זה. בהתאם לאותה החלטה נשלח המשיב לקבלת תסקיר מעצר בעניינו אשר העריך כי רמת הסיכון ממנו גבוהה, ועל כן לא נמצאו על ידו המפקחים המוצעים באותה עת כמספקים.
3. בהחלטה מיום 2.3.15 לאור התסקיר ניתנה החלטה המורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו. לאחר שהוצעה חלופה חדשה נשלח המשיב לקבלת תסקיר משלים בעניינו אשר בדק את החלופה המוצעת בפני כעת.
4. התרשמתי בחיוב מן החלופה בדבר רצינות המפקחים המוצעים, והבנתם אודות המשימה שנטלו על עצמם. יש לציין כי שירות המבחן התרשם התרשמות דומה.
5. עוד יש לציין כי אין להקל ראש בעובדה כי המשיב עצור מאז יום 15.1.15, כלומר למעלה מ-3 חודשים, ויש במצב זה גם כדי להוות הצבת גבולות.
6. לפיכך מוצאת אני כי החלופה ראויה במקרה זה, אולם בניגוד לטענת הסניגור מאמצת אני את המלצת שירות המבחן כי נוכח רמת הסיכון הגבוהה להערכת שירות המבחן יש לחזק את החלופה באמצעות איזוק אלקטרוני, אשר יסייע בהצבת הגבולות. מוצאת אני כי דווקא מקרה זה הינו המקרה המתאים לכך, לאור הערכת המסוכנות הרבה ועברו הפלילי בעבירות דומות.
7. לפיכך הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים דלהלן:
א. מעצר בית מלא בביתם של בני הזוג, נ וח א, אשר ב.
3
ב. מעצר הבית יהיה בפיקוח חלופי של אחד משני המפקחים ה א וח א.
ג. מעצר הבית יהיה בפיקוח איזוק אלקטרוני. המשיב ישוחרר רק לאחר שיוצגו בפני מזכירות ביהמ"ש כל האישורים הנדרשים ע"י החברה המפעילה את האיזוק האלקטרוני וזאת כתנאי לשחרורו.
ד. איסור יצירת כל קשר עם המתלוננות.
ה. חתימה על ההתחייבות עצמית על סך 15,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור וחתימה של כל אחד מהמפקחים על ערבות צד ג' על סכום זהה להבטחת תנאי השחרור.
ו. המשיב יהיה רשאי לצאת מתחומי מעצר הבית, בליווי צמוד לש אחד המפקחים, בתחומי העיר ... בלבד, בכל יום בין השעות 12. 00 עד השעה 13.30 לצרכי תפילה והתאווררות.
ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ה, 21/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אם הייתי סבורה כי ניתן להמתין עד יום שני עם האיזוק האלקטרוני הייתי סבורה שאין צורך באיזוק אלקטרוני, ולהיפך. לפיכך לא אוכל לקבל את הבקשה. המשיב ישוחרר רק לאחר שיתמלאו כל תנאי השחרור, ובכלל זה האיזוק האלקטרוני.
ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ה, 21/04/2015 במעמד הנוכחים.
4
|
שושנה פיינסוד-כהן , שופטת |
