1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על שחרור עו"ד כאמל אלזיאדנה ואת הסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו של המשיב.

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ז, 07/06/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה סתם, איומים והפרת הוראה חוקית.

2

על פי העובדות בכתב האישום, המשיב והמתלוננת גרושים ומתגוררים יחד בדירה בעיר ערד. ביום 23.5.2017 על רקע ויכוח בין השניים תקף המשיב את המתלוננת בכך שאחז בראשה ולחץ עם אצבעות ידיו על עיניה תוך שהוא אמר לה כי הוא יוציא לה את העיניים. המשיב שוחרר בתחנת המשטרה בתנאים הכוללים איסור כניסה לבית בו הוא מתגורר עם המתלוננת וילדיהם וזאת למשך 15 ימים.

ביום 2.6.2017 הגיע המשיב בשעת צהריים, הקיש על הדלת, המתלוננת פתחה, המשיב דחף את הדלת, נכנס והחל לצעוק על המתלוננת תוך שאמר לה כי זה הבית שלו והוא יראה לה מה זה, וזאת עשה כשהוא מפר צו שניתן על ידי קצין משטרה.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה אם כי ביקש לעמוד על הרקע שהוביל את המשיב להפר לכאורה את ההוראה החוקית בכך שהמשיב עשה קניות ודברי מאכל לילדיו המתגוררים בבית המתלוננת ועוד הוסיף בעניין זה כי המשיב סבר כי הרחקתו מהבית הינה למשך 10 ימים ולא ל-15 ימים. כך או אחרת, מדובר בהפרה שאינה בוטה וחמורה כשהמטרה היא להביא אוכל לילדיו. מכאן עתר לשחרורו של המשיב בהרחקתו מהמתלוננת והציע שני ערבים בדמות אחיו אשר יבטיחו את תנאי שחרורו.

ב"כ המבקשת סבורה כי יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

שמעתי את הצדדים, גם עיינתי בחומר החקירה ואף אני סבורה שהפרה אינה בוטה ואין מקום למעצרו של המשיב עד תום ההליכים. במהלך הדיון התרשמתי כי המשיב הבין והפנים את משמעות צו ההרחקה ובוודאי בפעם זו. מאחיו של המשיב התרשמתי כאנשים סמכותיים ואחראיים אשר יעשו ככל שניתן על מנת לסייע בידי המשיב לעמוד בתנאי שחרורו ולמנוע ממנו להגיע לעיר ערד.

בהינתן האמור ובשים לב לכך שמדובר בבני זוג שהיו נשואים שנים רבות והם מתגוררים יחדיו שנים רבות ויש להם ילדים משותפים ואין למשיב עבר בעבירות אלימות בכלל וכלפי המתלוננת בפרט, ולאחר שעיינתי בהודעת המתלוננת, אני סבורה שיש לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים, אולם כאלה שיאפשרו לו להמשיך בעבודתו וימנעו הסלמת היחסים בינו לבין המתלוננת ופגיעה כלכלית אפשרית במשפחה.

סיכומם של דברים, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        נאסר על המשיב להיכנס לעיר ערד;

ב.         המשיב ישהה בבית אחיו מר נאיף אבו עגאג בכתובת: שכונה 43 בית 2 בכסייפה.

ג.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו;

ד.         נאסר על המשיב ליצור כל קשר עם המתלוננת;

ה.        הפקדה בסך 5,000 ₪;

3

ו.         ערבות עצמית וערבות צד ג' של מר נאיף אבו עגאג ת.ז. 028180420ומר נואף אבו עגאג ת.ז. 026211730 בסך 7,000 ₪ כל אחת.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.

על בא/ת-כוח המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.

מורה על ביטול דיון ההקראה הקבוע ליום 18.6.2017 בפניי.

המשיב הודע בדבר הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ליום 6.7.2017 בשעה 10:30 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו.