1

1.         בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.

2.         כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 2 עבירות של תקיפה כנגד בת זוגו.

3.         ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ומיקד טיעוניו בשאלת חלופת המעצר. לדבריו ניתן להשיג את תכלית המעצר במקרה זה, בתנאי מעצר בית מלא, אצל קרובי משפחתו של המשיב בכפר טמרה. לטענת ב"כ המשיב, אין מקום במקרה שלפני לקבל תסקיר מעצר.

4.         ב"כ המבקשת טענה, כי מן הראוי שיוגש בתיק תסקיר מעצר, הואיל ומדובר באלימות במשפחה, וזאת על אף שאין למשיב עבר פלילי, נוכח נסיבות המקרה.

2

5.         לאחר ששמעתי את החלופה המוצעת, כמו גם את המפקחים המוצעים, ועיינתי בתיק החקירה, באתי לכלל החלטה, שנסיבות המקרה מחייבות קבלת תסקיר מעצר, טרם בחינת האפשרות לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

6.         כלל הוא, בתיקי אלימות במשפחה, אין משחררים ללא קבלת תסקיר מעצר. בית המשפט העליון עמד על כך בבש"פ 8171/06 גאורגי נגד מדינת ישראל (פורסם ביום 18/10/06):

"אמנם, אין להסיק מכך כי לעולם לא תימצא חלופת מעצר הולמת לנאשם בעבירות של אלימות במשפחה, או כלפי בן או בת זוג. עם זאת, בשל המימד הפסיכולוגי החזק וההתנהגות הלא רציונאלית, הטבועים בעבירות מסוג זה, שמור תפקיד מיוחד לתסקיר המעצר בקביעה אם ניתן לאיין את מסוכנותו של הנאשם בחלופת מעצר אם לאו."

6.         מסוכנותו של המשיב, כפי שהיא עולה מהראיות בתיק ונסיבות המקרה, הינה ברף גבוה, דבר המחייב בחינה מקצועית של שירות המבחן. לא ניתן להתעלם מהעובדה, שרק בשל תלונה של עוברי אורח, נפתח תיק החקירה כנגד המשיב. ויש מקום, בטרם דיון בחלופת המעצר, שיהיה בפני בית המשפט, התייחסות מקצועית של שירות המבחן בנוגע למערכת היחסים בין בני הזוג ולחלופה המוצעת. 

7.         על כן, אני דוחה את המשך הדיון בבקשה לשם קבלת תסקיר מעצר ליום 22/9/16 בשעה 8:30.

8.         המזכירות תשלח עותק מההחלטה לשירות המבחן שיערוך תסקיר מעצר עד ליום 21/9/16.

9.         המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

10.       הדיון הקבוע ליום 7/9/16 - מבוטל.

11.       המזכירות תשלח החלטה זו במידית לצדדים ולשב"ס.

3

ניתנה היום, ג' אלול תשע"ו, 06 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.