1

ב"כ המאשימה עו"ד אשר פרי

ב"כ המשיב עו"ד שמואל ברגר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של היזק לרכוש ומזיד ואיומים, כמו גם באישום השני, איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש וכן תקיפת אשתו ששהתה עמו.

נסיבות כתב האישום מצביעות על מסוכנות ועל קיומה של עילת מעצר. לחובת המשיב הרשעות קודמות. בנסיבות אלה, נשלח המשיב לתסקיר שירות המבחן.

מונחת לפני בקשת דחייה של שירות המבחן מיום 10.8.16 בה מבוקש שירות המבחן לדחות את הדיון בעשרה ימים נוספים, שכן הם זקוקים לפרק זמן ממושך מזה שניתן מלכתחילה. ב"כ המשיב מבקש שלא להעתר לבקשה ולבחון את חלופת המעצר הקיימת כבר עתה בטענה שמדובר בחלופה מרוחקת וניתן להורות על שחרורו של המשיב.

2

לאחר שבחנתי את נסיבות כתב האישום ונסיבותיו של המשיב, אני סבורה שדרושה בכל זאת עמדת שירות המבחן בטרם הגעה להחלטה, אכן המשיב ישב במעצר בתקופת הדחייה. יחד עם זאת, מדובר בעניין הכרחי.

לפיכך אני דוחה את הדיון ליום 23.8.16 בשעה 10:00.

שירות המבחן יגיש תסקיר קצין המבחן לפני מועד הדיון.

המזכירות תשלח החלטתי לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ו, 16/08/2016 במעמד הנוכחים.