1

נוכחים

ב"כ המבקשת            :          עו"ד רותם חזן

ב"כ המשיב    :          עו"ד מיה לביא

המשיב הובא ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב שני אישומים בעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים על חייה. על פי עובדות כתב האישום מדובר בבני זוג שנשואים כ -24 שנים. במועד האישום הראשון, נטען כי המשיב הגיע לביתו שתוי ותקף את אשתו על רקע החשד כי אינה נאמנה לו. לדברים נוספו דברי איום על חייה של בת הזוג. המשיב חזר על דברי האיום גם כאשר הגיעו כוחות משטרה למקום.

על פי עובדות האישום השני, באירוע קודם, חודשיים קודם לכן, תקף המשיב את בת זוגו בסטירה.

לצורך הדיון היום עיינתי בחומר הראיות והתרשמתי מקיומו של גרעין מבוסס ראייתי בוודאי לצורך השלב הראשוני. מדובר בהודעת בת הזוג מיום 28.1.16, בהודעת בתו של המשיב מיום 30.1.16 ובהודעת בת נוספת ח. מיום 1.2.16. לדברים מצטרפות הודעותיו של המשיב עצמו אשר קושר את עצמו לדברי האיום.

מחומר הריאות עולה ברורות בעיית שימוש באלכוהול.

מהראיות עולה כי לא מדובר בעניין חד פעמי או נקודתי אלא בבעיה נמשכת.

קיימת חזקת מסוכנות. שימוש באלכוהול מגביר את הסיכון. העובדה שבת הזוג חזרה בה מהתלונה אינה משמיטה את עוצמתן של הראיות והמקום לבירור מהימנות הוא בהליך העיקרי.

לא הוצגה היום חלופה ממשית. שמעתי מהסנגורית כי קיימת חלופה מרוחקת אך המפקחים המוצעים לא התייצבו לדיון.

על מנת לאפשר לסנגורית לעיין בחומר הראיות ולהיערך לטיעון לרבות חלופה הולמת נדחה ליום 16.2.16 בשעה 9:00.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.

יש לאפשר 3 שיחות טלפון ובלבד שלא ייעשו לאשתו של המשיב או לבנותיו.

3

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.