1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד רותם חזן

ב"כ המשיב    :          עו"ד ירון דוד

המשיב הובא ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב שני אישומים שעניינם עבירות אלימות כלפי בת זוג ותקיפת בנו הקטין של המשיב.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה.

העובדה שמדובר באישום השני בגרסה מול גרסה, אינה מהווה פגיעה בתשתית הראייתית בשלב זה של בחינת הראיות הגולמיות.

מחומר החקירה אליו נחשפתי בדיון הקודם עולה כי המתלוננת סיפרה על אלימות נמשכת ולא על ארוע חד פעמי. עם זאת, לא ניתן להתעלם מהעובדה שרף האלימות אינו גבוה.

על כיעורם של המעשים וחומרתם יתן המשיב את הדין ככל שיורשע.

2

בעיתוי הנוכחי, על בית המשפט לבחון אפשרות שחרורו של המשיב בדרך שפגיעתה בחרותו פחותה ממעצר ממש.

בדיון הקודם התייצב אחיו של המשיב והחלופה לא הניחה את דעתי.

עתה התייצבו בני משפחה נוספים וחברים לעבודה אשר קיבלו על עצמם פיקוח.

ביחס לאימו ואחותו של המשיב, התרשמתי כי הן מבינות את חובתן כמפקחות וחובת הדיווח. עם זאת, דומה כי דווקא הגורם הסמכותי במשפחה הוא אחיו של המשיב אשר התייצב היום לדיון.

החלופה שהוצאה היום נמצאת בקרבת מגורים למתלוננת.

אני ערה לקושי האמור ואכן שחרור לחלופה קרובה מחייב תנאים הדוקים יותר על מנת להבטיח את שלומה של המתלוננת. הדברים נכונים ביתר שאת כאשר מדובר במתלוננת ששמרה בליבה תקופה ממושכת הקושי שאיתו היא מתלוננת עד להגשת תלונה.

עם זאת, לאחר ששמעתי את המפקחים, מצאתי, כי ניתן לתת בהם אמון.

הנתון המרכזי העומד בשורש ההחלטה טיבו של כתב האישום והעובדה שמדובר במי שאין בעברו כל הרשעות קודמות.

היציאה לעבודה מוקדמת מידי ועדיין יהיה על המשיב לבסס אמון בקיום החלופה בטרם ישוב לשגרת חייו.

הוצג לעיוני מכתב של המעסיק אשר יהיה מוכן לקבל את המשיב לעבודה.

לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.         ערבות עצמית בסך 5,000 ₪.

ב.         ערבות צד ג' בסך 3,000 ש"ח שתחתם על ידי כל אחד מהמפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון.

ג.          הפקדה במזומן בסך 1,500 ₪.

ד.         מעצר בית מלא, ברח' הגאונים 3, חולון, בפיקוח רצוף ולסירוגין של המפקחים הנ"ל.

ה.        איסור יצירת קשר ישירות עם המתלוננת.

ו.         הרחקה מהמתלוננת במרחק שלא יפחת מ- 300 מטר.

ז.         ככל שלא תירשמנה הפרות בתנאי השחרור עד ליום 27.09.2015 הרי שמיום זה ואילך יוכל המשיב לצאת לעבודה בעסק ****** בכתובת רח' **** ** ב***** בליווי ובפיקוח אחד המפקחים שאושרו, בין השעות 7 ועד 17:00.

            מובהר למפקחים כי היציאה למקום העבודה, החזרה ממנו והשהות בו כולם בפיקוח צמוד.

ח.        בכתובת מעצר הבית לא יוחזק אלכוהול מכל סוג שהוא.

            מובהר כי החזקת אלכוהול תהווה הפרת התנאים על כל המשתמע מכך.

3

ט.        כל המפקחים יקפידו שהמשיב לא ישתה אלכוהול, בין בכתובת מעצר הבית ובין במקום העבודה.

שירות המבחן מתבקש לערוך תסקיר אשר יבחן את הסיכון אשר נשקף מהמשיב ובעיית האלכוהול ממנו הוא סובל, אם קיימת.

נדחה לקבלת תסקיר ליום 08.11.2015 בשעה 08:30.

המזכירות והסנגוריה יעבירו ההחלטה לשירות המבחן.

בהעדר ערבויות ישאר המשיב  במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס, ביום 13

בספטמבר, 2015, בשעה 09:00.

יש לאפשר למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה לרבות טלפונים סלולאריים

נקבע דיון מקדמי בתיק העיקרי בפני כב' השופטת מעין בן-ארי ליום 19 באוקטובר, 2015 בשעה 08:30.

המזכירות תקבע המועד הנ"ל ביומנה של כב' השופטת מעין בן-ארי.

המשיב מוזהר בחובת התייצבות לדיון אשר נקבע במועד הנ"ל.

מאפשרת למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

4

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"ה, 10/09/2015 במעמד הנוכחים.