1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד יפית ברדה

ב"כ המשיב 1: עו"ד רחל טוביה

המשיב 2 וב"כ: עו"ד ערן ראו

המשיב 1 הובא ע"י שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיבים הוגשו היום כתבי אישום בעבירות של גניבת רכב בצוותא, התפרצות לרכב בצוותא וקשירת קשר לביצוע פשע.

בד בבד הוגשה בקשה למעצרו של המשיב 1 עד תום ההליכים והמשך תנאים מגבילים בעניינו של המשיב 2.

ב"כ המשיבים עתרו עוד בטרם קיבלו לידיהם את חומר הראיות, כאשר ב"כ משיב 1 עתרה לשחרורו לחלופת מעצר בבית משפחת בת זוג, כאשר היא סבורה כי יש בכוחם לאיין את מסוכנותו של המשיב. היא אף הצביעה על אפליה בינו לבין המשיב 2.

2

ב"כ המשיב 2 סבור כי בעבירה מעין זו, כאשר מדובר במשיב צעיר חסר כל עבר פלילי המשרת בצבא בימים אלו, אין מקום לקיומם של תנאים מגבילים.

ב"כ המבקשת מצביעה על מסוכנות העולה מן המעשים המיוחסים למשיבים ועל עברו הפלילי של משיב 1 וסבורה כי אין לערוך דיון בעניין שחרור והקלה בתנאים בטרם יתקיים דיון בבקשה גופה.

אני סבור כי יש צדק בדברי ב"כ המבקשת, בכך כי ראוי שיתקיים דיון בבקשה גופה בטרם יינתנו הקלות כלשהו.

בכל הנוגע למשיב 1, הרי שלנוכח העובדה כי ישנו משיב אחר בתיק ששוחרר, הרי שמצאתי מקום לשקול את שחרורו באם תוצג בפניי חלופה ראויה.

אולם מסתבר כי המפקחים, בשל צורך דחוף, עזבו את אולם בית המשפט.

איני סבור כי יש מקום לקביעת מפקחים לימים סבורים, עד שיוצגו מפקחים קבועים.

חלופה אמורה להיות ברורה וכזו שניתן יהיה לסמוך עליה כי תוכל לאיין מסוכנותו של המשיב.

בכל הנוגע למשיב 2, אני סבור כי יש מקום לדיון בבקשה גופה בטרם יישקלו הקלות בעניינו, מה גם כי ראוי כי בקשתו לחזור לצבא תהא מגובה באישור מטעם הצבא אשר מוכן לקבלו לשירות חזרה, באם יתבטלו התנאים המגבילים בעניינו.

לנוכח האמור לעיל אני קובע דיון בבקשה גופה לתאריך 4/7/16 שעה 13:00.

על מנת לאפשר למשיב 1 להציג בפניי מפקחים, אני קובע דיון ליום 28/6/2016 שעה 10:00.

אני מתיר למשיב 2 שעות התאווררות בפיקוח בכל יום מידי השעות 14:00-16:00.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

יש לאפשר למשיב הכנסת ציוד על ידי בת זוגו, הגב' מיטל קלו, ת.ז 035892082.

משיב 1 יובא לדיונים על ידי שב"ס.

3

ניתנה והודעה היום כ"א סיוון תשע"ו, 27/06/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אביבה אופיר