1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד גבי פאר

ב"כ המשיב עו"ד גיורא זילברשטיין

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ביום 2.6.16 הורה כב' השופט סטולר, לאחר שעיין בהחלטה בבש"פ 3717/15, שהוגש על ידי ב"כ המשיב, כי יש מקום לקבל בעניינו של המשיב תסקיר מעצר.

עוד קבע כב' השופט סטולר כי תסקיר המעצר ייתן פרספקטיבה נוספת לבחון האם יש מקום להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

למשיב מיוחסות עבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, נהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונה בה ניזוק רכוש, נהיגה ללא רישיון, נהיגה ללא ביטוח וגניבת רכב.

בעניינו של המשיב הוגש תסקיר ממנו עולה כי המשיב מוכר לשירות מזה מספר שנים וכי בשנה האחרונה חלה נסיגה משמעותית בתפקודו של המשיב שעה שקיימת חזרה לדפוסי התנהגות וחשיבה תועלתנית קצרת טווח.

בד בבד חזר המשיב לעשות שימוש באלכוהול ובסמים.

2

שירות המבחן מתרשם כי המשיב הינו בעל קווי אישיות התמכרותיים ומצביעים על רמת סיכון להישנות התנהגות שולית ופורצת גבולות.

יחד עם זאת, שירות המבחן בא בהמלצה לאפשר המשך תהליך בדיקת התאמתו של המשיב לטיפול בקהילה הטיפולית אילנות מתוך הערכה כי טיפול זה יפחית סיכון במצבו.

ב"כ המבקשת סומך את ידו על מסקנת שירות המבחן באשר להתמכרותו החוזרת של המשיב ובהתבססו על בש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' סוויסה, טוען כי בנסיבות העניין, נוכח העבירות המיוחסות למשיב ובהינתן העובדה כי לא החל בהליך גמילה עובר למעצרו, אין מקום לקבל המלצת שירות המבחן ולאפשר לו ראיון באילנות.

מנגד, ב"כ המשיב עותר לאפשר יציאתו של המשיב לראיון בקהילה הטיפולית אילנות על מנת לבחון התאמתו למסגרת זו.

ייאמר כבר עתה, ספק באם מקרהו של המשיב נופל לגדרם של החריגים המנויים בבש"פ סוויסה האמור לעיל שעה שהכלל הוא כי העיתוי הראוי לגמילה הינו בשלב גזירת הדין.

יחד עם זאת, כב' השופט עמית בהחלטתו האמורה מנה את החריגים במסגרתם כאשר פוטנציאל הליך הגמילה הוא גבוה, אזי במקרים מסוימים יש בהליך הגמילה כדי ליתן מענה הולם למסוכנות הנשקפת מהנאשם.

שעה שעל פי התסקיר שהוגש בפניי עולה כי המשיב הבין את הצורך לבסס שינוי עמוק בחייו, הרי שמבלי שיהא בכך כדי לטעת תקווה בליבו של הנאשם בכל הנוגע להחלטה הסופית באם להיעתר לבקשתו להשתלב במסגרת הטיפולית באילנות, מצאתי כי לעת הזו ראוי ונכון לאפשר את התאמתו למסגרת זו, קרי על דרך של אפשרות יציאה לראיון בלבד וזאת ביום 29.6.16 בשעה 12:00 בליווי ובפיקוח מר אגרוקר, ת.ז. 309774214 אשר יחתום על ערבות צד ג' בסך של 5,000 ₪.

מובהר בזאת כי אין ביציאה לראיון זה או בקבלתו לראיון משום הסכמה להמלצה ככל שתהיה כזו לאפשר המשך גמילה במוסד זה אלא אפשרות הראיון נועדה על מנת שתהיה פרוסה בפני בית המשפט תמונה מלאה באשר למצבו של המשיב והתאמתו למוסד זה.

במועד זה תבוצענה הבדיקות הנדרשות כאמור בתסקיר.

ניתן בזאת צו עיכוב יציאה מהארץ נגד המשיב למשך 30 יום.

שב"ס יבצע את הבדיקות הנדרשות לצורך הראיון.

קובעת להמשך דיון ליום 7.7.16 בשעה 12:30.

3

המשיב יובא לדיון זה באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"א סיוון תשע"ו, 27/06/2016 במעמד הנוכחים.