1

1.      ביום 25.6.20 הופנה המשיב לשירות המבחן על מנת שייערך בעניינו תסקיר מעצר. הוריתי כך לאחר ששמעתי את המפקחים המוצעים וציינתי כי "על רקע נסיבות העניין הכוללות ראוי שהחלופה תבחן באמצעות שירות המבחן".

2.      התסקיר לא הוגש בשל שביתת העובדים הסוציאליים שפרצה זמן קצר לאחר מכן. לאור כך ביקש הסנגור שאחליט בבקשה ללא תסקיר. שמעתי טיעונים משלימים וכן קיבלתי לעיוני את החלטת בית המשפט המחוזי אשר הורה על מעצרו באיזוק של המעורב האחר בפרשה -הנזכר בסעיף 1 לכתב האישום כמי שדקר את אחיו של המשיב כאן.

3.      היום הודע כי שביתת העובדים הסוציאליים הסתיימה. בנסיבות אלו סברתי כי חרף חלוף הזמן והתקופה הלא קצרה בה שוהה המשיב במעצר, ראוי להמתין לקבלת תסקיר וזאת מהנימוקים שעמדו בבסיס החלטתי המקורית בדבר הצורך בתסקיר.

2

4.      שירות המבחן יגיש אפוא תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. תשומת הלב בדבר תקופת מעצרו עד כה ואודה לכן על מתן עדיפות בעניינו וקיצור משך הזמן הדרוש לעריכת התסקיר. כמו כן תשומת הלב לעובדה שהקטין שנטען שדקר את אחיו של המשיב כאן, נעצר באיזוק ושוהה בטמרה.

5.      אני דוחה את הדיון ליום 10.8.20 שעה 10.00

המשיב יוזמן באמצעות שב"ס.

המזכירות תשלח עותק מהחלטתי לשירות המבחן.

ניתנה היום, א' אב תש"פ, 22 יולי 2020, בהעדר הצדדים.