1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהחלטה מיום 7.5.2017 עמדתי על עצמת עילת המעצר בנסיבותיו של המשיב, כמו כן, על עברו הפלילי המכביד ובעיקר, מדוע אין מקום להורות בהליך זה על שילובו בהליך טיפולי בקהילה סגורה, חרף שאני נוטה ככלל להפנות עצורים לבחינת התאמתם להליך טיפולי-שיקומי גם כשאלה רחוקים מלעמוד בקריטריונים שנקבעו בהלכת סויסה.

בנסיבות המקרה שלפניי הייתה הצדקה הנובעת מעצמת עילת המעצר להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כבר בדיון הראשון לאחר קביעת קיומן של ראיות לכאורה. כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו בפניו בא התיק לראשונה לא עשה כן אלא הפנה את המשיב לבקשת בא כוחו לקבלת תסקיר מעצר תוך שהדגיש כי אין בכך כדי לפתח ציפייה בלבו של המשיב. משהתקבל תסקיר אשר הציע להמשיך את בחינת שילובו של המשיב, נעתרתי לבקשה תוך שהדגשתי כי מהלך זה יהא רק על מנת להוות פלטפורמה ולסייע למשיב בתיק העיקרי לשכנע את המותב אשר ידון בו לאשר שילובו בהליך טיפולי ולאחר שיוכרע דינו.

2

כאן המקום לציין, כי לאחר מתן ההחלטה מיום 7.5.2017 על כל המשתמע ממנה, לא מצא ב"כ המשיב לקדם עניינו של המשיב בהליך הגישור וזה אף דחה את הדיון למועד שלאחר סיום ההליך בתיק המעצר, קרי היום, מה שאותי מלמד שהמשיב מבקש להשיג יתרון דיוני מול המבקשת והכל במסגרת בדיקת התאמתו להליך טיפולי, וחבל שכך.

היום התקבל תסקיר משלים הממליץ על שילובו של המשיב בהליך טיפולי בקהילה הטיפולית "קרית שלמה" ויש לברך על כך. תסקיר זה על המלצתו, יחד עם תסקירים קודמים בעניינו של המשיב יהווה לטעמי פלטפורמה די טובה עבור המשיב בהליך העיקרי, שם נכון וראוי יהיה לבדוק עניין זה וזאת מבלי לכבול את המותב הדן בתיק העיקרי.

סיכומם של דברים ומשהובהר למשיב ולבא כוחו כי הליך זה יהווה אך פלטפורמה להליך העיקרי בכל הנוגע לשילובו של המשיב בקהילה טיפולית ומשהתקבל תסקיר אשר צריך וייבחן בתיק העיקרי - אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במשפטו.