1

בתיק זה הגישה המבקשת בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

עם הגשת הבקשה הוגש כתב אישום המייחס למבקש שני אישומים, האחד בגין עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה (בלתי מורשה וללא ביטוח) מיום 19.01.2016 והשני בגין עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה (בלתי מורשה), נהיגה בקלות ראש, התנהגות הגורמת נזק, אי ציות להוראות שוטר ונהיגה ללא ביטוח מיום 21.12.2015.

בדיון שהתקיים ביום 20.01.2016 הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיב ישוחרר למעצר בית מלא בפיקוח אמו ומפקח נוסף, הפקדה כספית, חתימה על התחייבות וערבויות, וצו עיכוב יציאה מן הארץ.

הוגשה בקשה לעיון חוזר על ידי ב"כ המשיב הטוען לשחרורו עקב חלוף הזמן.

לא מצאתי שחלף זמן ניכר, מה גם שהתיק העיקרי קבוע לחודש ספטמבר.

2

בדיון שהתקיים בפניי ביקש ב"כ המשיב להקלה בתנאי המעצר על ידי מתן חלון למספר שעות.

ב"כ המבקשת מתנגדת.

מטיעוני הצדדים עולה כי המשיב בר הורשע כך שחזרת החפות לא חלה עליו.

ב"כ המשיב הגיש מסמכים הקשורים לעסקו של המשיב.

בנסיבות העניין לאפשר למשיב יציאה לעבודה בין פעמיים בשבוע על פי בחירתו בין השעות 09:00 עד 13:00 בפיקוח אחד המפקחים המאושרים.

המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים בדואר.

ניתנה היום, כ"ד סיוון תשע"ו, 30 יוני 2016, בהעדר הצדדים.