1

1.      הוגשה בקשה לעיון חוזר להקל בתנאי השיחרור כך שתהיה בתנאי מעצר בית לילי בלבד וללא צורך בפיקוח במהלך היום.

נימוקי הבקשה הם, כי מאז שחרור המבקשת ממעצר חלה רגיעה בהתנהגותה ולא נשקפת ממנה מסוכנות; כי לעת הזו טרם שולבה בהליך טיפולי ולא צפויה להיות משולבת בו בזמן הקרוב בשל המצב השורר בארץ והנחיות משרד הבריאות; כי מדובר בעבירות ברף הנמוך שבוצעו כלפי בני משפחה בלבד ואין נשקפת סכנה מהמבקשת.

2.      המשיבה מתנגדת לבקשה בשים לב לכך שלא חל שינוי נסיבות מאז החלטת השחרור מתאריך 24.2.20 וגם שירות המבחן לא המליץ על שינוי בתנאים.

2

3.      עיון בהחלטת בית המשפט מיום 24.2.20 מלמד, כי השיקול העיקרי העומד בבסיסה הוא חלוף הזמן מאז מעצרה של המשיבה ומשך הזמן לקבלת תסקיר משלים. בית המשפט שחרר את המבקשת ביודעין לחלופת מעצר שנפסלה בעבר (ולמעשה, מדובר בשחרור לחלופה שהיא בפיקוח נפגעי העבירה, ובמצב שבו ניסיון העבר כבר לימד כי לא היה בה די) וחרף קביעה, כי המסוכנות במקרה זה לא פחתה באופן משמעותי.

4.      עיון בתסקיר מיום 5.3.20 מלמד, כי לאחר התחייבותה המפורשת של המבקשת בפני בית המשפט וההחלטה בה נקבע נחרצות כי שיתוף פעולה מלא עם שירות המבחן הוא תנאי מהותי בהחלטת השחרור, המבקשת המשיכה להביע אמביוולנטיות בנושא זה ורק לאחר שיחה הצהירה כי תהיה מוכנה לאפשר זאת. שירות המבחן התרשם מחרדה אצל המבקשת מעצם ההליך הטיפולי.

כן נמסר, מפי אמה של המבקשת, כי התנהגות המבקשת מאז שחרורה רגועה ומתונה יותר.

5.      פרק הזמן שחלף מאז ניתנה החלטת שחרור במקרה זה קצרצר ואיננו מהווה עילה לעיון חוזר.

6.      בהקשר זה, העובדה שמדובר בהחלטת שחרור שמבוססת כולה על אילוץ מכורח חלוף הזמן ולחלופה שכבר נמצא ונקבע כי איננה מציבת גבולות ואף אין בה הגנה מספקת כלפי המפקחים, שהם גם נפגעי העבירה, מחזקת את החשש.

7.      שינוי הנסיבות במקרה זה - עיכוב צפוי בשילוב במסגרת טיפולית קבוצתית - יש בו לכאורה לתמוך בדחיית הבקשה שכן הטיפול במקרה זה חיוני להפחתת המסוכנות כפי שכבר נקבע לא אחת במסגרת תיק זה.

8.      במצב הדברים הקיים ולאור התסקירים הקודמים שבתיק אין כל אפשרות סבירה לקבוע, כי שיטוט חופשי של המבקשת בחוצות העיר (שלא למטרה מוגדרת, שכן לא הוגדרה מטרה שכזו), לא יחמיר את המצב, וכפועל יוצא מכך גם את מצבם של המפקחים. זאת, בשל הרקע וגורמי התיסכול והמצוקה שברקע, הנלמדים מהמידע שנאסף אל התיק עד כה.

9.      ממילא, בימים אלה ונוכח הנחיות והמלצות משרד הבריאות, אין לעודד שיטוט חסר תוחלת ושלא למטרות נחוצות ומוגדרות מחוץ לבית המגורים.

10.  נוכח המפורט לעיל, על פני הדברים נראה, כי דין הבקשה להידחות ויש לאפשר לשירות המבחן להגיש עידכון נוסף בתוך כחודש ימים בו ידווח על ההתקדמות בקשר עם המבקשת ויבוא בהמלצות על סמך התרשמותו ממצבה של המבקשת, ממצב המפקחים וממצב הקשר ביניהם.

3

11.  החלטה מפורטת זו ניתנה, בין היתר, בשים לב למאמץ הלאומי להפחתת התקהלויות בכלל וכן להפחתת דיונים שאין הכרח לקיימם במסגרת בית המשפט.

אם לאור כל האמור לעיל סבור ב"כ המבקשת בכל זאת, כי יש לקיים דיון במעמד הצדדים, על כל הכרוך והמשתמע מכך בימים אלה, יודיע על כך בתוך 7 ימים וייקבע דיון בהתאם להוראות החוק והודעתו תועבר לשופט תורן לצורך קביעת דיון.

12.  המזכירות תודיע לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב אדר תש"פ, 18 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.