1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - מתמחה פסקוביץ

המשיב - הובא

הסניגור - עו"ד שלומית עדיקא ממשרד עו"ד נווה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

המשיב הגיש בקשה לעיון חוזר על החלטות בית המשפט מיום 1.6.15 ומיום 25.6.15 בדבר מעצרו עד תום ההליכים נגדו ובגדרה עתר להורות על העברת מקום המעצר לבית המפקחים בתנאים של איזוק אלקטרוני.

המשיבה התנגדה לבקשה והפנתה לתסקיר שירות המבחן אשר התייחס למסוכנותו של המשיב ולהמלצה שלא לשחררו לחלופה כלשהי.

בעקבות הגשת הבקשה הנ"ל, הוריתי על הגשת תסקיר משלים מטעם שירות המבחן ועל הגשת חוות דעת של הממונה על יחידת האיזוק האלקטרוני בכל הנוגע להתקיימותם של התנאים הטכניים המאפשרים התקנת איזוק אלקטרוני וקיומם של אזיקונים פנויים.

2

אקדים את המאוחר ואומר, כי לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נחה דעתי להיעתר לבקשה.

בהמשך להחלטתי מיום 1.6.15 אשוב להזכיר, כי כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו פריצה לבית עסק, גניבה והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

במסגרת ההחלטה הנ"ל קבעתי, כי קיימות ראיות לכאורה אשר יש בהן פוטנציאל סביר להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו, וכי בעניינו מתקיימת עילת מעצר ברורה ומובהקת, הן בשל ביצוע עבירות הרכוש יחד עם אחרים, או לכל הפחות בשיתוף פעולה עם אחרים, והן בשל עברו הפלילי המכביד שכולל הרשעות רבות בתחום הרכוש, האלימות והסמים. כמו כן צוין, כי לחובת המשיב מאסר על תנאי לתקופה משמעותית שתלוי ועומד נגדו בגין העבירות המיוחסות לו בתיק זה.

בבואי אז לשקול שחרור המשיב לחלופת מעצר של מעצר בית מלא בפיקוח אנושי, דחיתי את המפקחים שהוצעו בישיבת יום 1.6.15 בשל הנימוקים שצוינו בה, והוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו בתיק העיקרי.

לאחר מכן, הציע הסניגור מפקחים אחרים. לאור זאת, הוריתי על הגשת תסקיר מטעם שירות המבחן אשר יבחן את התאמתם למלאכת הפיקוח.

ביום 24.6.15 הוגש תסקיר שממנו עולה, כי מדובר במפקחים טובים וראויים אשר מודעים למשמעות הפיקוח ומודעים לקשייו התפקודיים של המשיב ולהסתבכויותיו הקודמות עם החוק. ברם, בשל מאפייני אישיותו הבעייתיים של המשיב, והערכת הסיכון הגבוהה הנשקפת ממנו להישנות מעשים פורצי גבולות בעתיד, המליץ שירות המבחן להימנע משחרור המשיב, אף לחלופה הכוללת איזוק אלקטרוני.

לנוכח האמור בתסקיר, החליט בית המשפט (בדיון אשר התקיים בפני כב' השופט זיאד סאלח ביום 25.6.15) לדחות את החלופה שהוצעה.

לאחר הגשת הבקשה לעיון חוזר מטעם המשיב, הוריתי כאמור על הגשת תסקיר משלים, וזה הוגש ביום 6.9.15. בתסקיר המשלים שב שירות המבחן על ההמלצה שלא לשחרר את המשיב ולא להורות על שהייתו בתנאי מעצר בפיקוח אלקטרוני, שכן להערכתם אופציה זו לא תפחית את מסוכנות המשיב- מסוכנות שנסמכת על מאפייני אישיותו ועברו הפלילי המכביד.

3

בין לבין הוגשה גם חוות דעת של הממונה על יחידת האיזוק האלקטרוני לפיה קיימים תקנים פנויים ואין מניעה טכנית מהתקנת איזוק אלקטרוני.

עיון בתסקיר המשלים מגלה, כי מדובר למעשה בחזרה על המסקנות שצוינו בתסקיר הקודם ללא בחינה מעמיקה של חלוף הזמן מאז המעצר והשפעתו על המשיב, והאם תקופת המעצר הממושכת הביאה לשינוי כלשהו בתפיסתו או בעמדתו של המשיב.

המשיב נתון במעצר מיום 21.5.15, חלפו מאז כ -4 חודשים ויש להניח כי תקופה זו חידדה עבורו את חומרת המעשה המיוחס לו.

לא זו אף זאת, מתברר כי התיק העיקרי טרם נקבע לשמיעת ראיות והישיבה הבאה קבועה ליום (6.10.15), כך שהתיק רחוק מסיום. נתון זה הוא שיקול מרכזי שעל בית המשפט לבחון במסגרת השיקולים הרלוונטיים לדיון בבקשה מסוג זה.

לצד כל אלה, אשוב לציין כי המפקחים המוצעים נבדקו על ידי שירות המבחן ונמצאו כמתאימים למלאכת הפיקוח, אשר תוטל עליהם.

לסיום, על מנת להפחית עוד יותר ממסוכנותו של המשיב, שוכנעתי שמעצר הבית יהא בשלב זה ללא חלון התאווררות, אך ככל שאמצא כי המשיב מקיים את תנאי מעצר הבית לאחר תקופה, אשקול בחיוב פתיחת חלון התאווררות במהלך היום.

לאור כל האמור לעיל, הנני מורה על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני, כדלקמן:

·        מקום מעצרו של המשיב יועתק ממתקן הכליאה למעצר בית מלא בפיקוח אלקטרוני בביתם של הגב' ח'יזראן סייד אחמד, ת.ז. ******, ושל בעלה, מר יוסף סייד אחמד, ת.ז. ********, בסח'נין ובפיקוחם. יובהר כי די בפיקוח אחד מבין השניים, בכל רגע נתון.

·        למשיב יותקן איזוק אלקטרוני בהתאם לנהלי היחידה לתיאום ופיקוח אלקטרוני בשב"ס.

·        ניתן בזה צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד המשיב עד לסיום ההליכים נגדו בתיק העיקרי (המשיב הצהיר בפניי כי אינו מחזיק בדרכון).

4

·        במהלך המעבר ממתקן הכליאה למעצר הבית על המשיב להיות מלווה על ידי שני המפקחים.

·        המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסכום של 15,000 ₪, להבטחת התנאים הנ"ל. כמו כן יחתמו כל אחד משני המפקחים על ערבות צד ג' בסכום דומה להבטחת התחייבותם לפקח על המשיב ולדווח למשטרה על כל הפרה.

בית המשפט מודיע למשיב ולמפקחים, כי המשטרה רשאית לבקר בבית בכל עת, על מנת לעמוד על קיום ההחלטה.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ו, 17/09/2015 במעמד הנוכחים.