1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהחלטה קודמת עמדתי על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ושירות המבחן התבקש להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, שהינו צעיר מאוד בגילו ונעדר עבר פלילי.

תסקיר הוגש ביום 24.1.2018, התסקיר בא בהמלצה לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית אמו בפיקוחה ובפיקוח הדודה, זאת לאחר שהשירות התרשם מרמת סיכון בינונית שניתן לאיינה בחלופת המעצר. עוד המליץ השירות על הטלת צו פיקוח מעצר במהלכו ישולב המשיב בקבוצה ייעודית לבחינת התנהלותו בתחום התעבורה.

לאחר שחזרתי ועיינתי בתסקיר שירות המבחן, מצאתי לנכון לקבל את ההמלצה ולהורות על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        "מעצר בית" מלא בכתובת: ביר הדאג'. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחת מבין הערבות הבאות: גב' עאליה דנפירי ת.ז. 059519660;

2

ב.         תנאי מתנאי השחרור הוא כי מיד עם ביצוע השחרור בפועל יתייצב המשיב בליווי אחת הערבות בתחנת דימונה בפני הקמ"ן או קצין האג"מ, או בהיעדרם הקצין התורן, יציג החלטה זו בפניהם ויבצע ביחד עם הערבה והמשיב הנ"ל הצבעה על המבנה המדויק בו ישהה ב"מעצר בית";

ג.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחת הערבות;

ד.         צו פיקוח מעצרים למשך שישה חודשים מהיום. המשיב יהיה רשאי לצאת למפגשים בשירות המבחן או מטעמו, בכפוף לכך שיהיה מלוּוה על-ידי הערבה, ובכפוף להזמנה בכתב ולתיאום מראש;

ה.        הפקדה בסך 5,000 ₪;

ו.         ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחת מהערבות הנ"ל בסך 10,000 ₪ כל אחת.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.

המשיב והערבות הנוכחות באולם מוזהרים כי על המשיב להתייצב לדיון הראשון במשפטו הקבוע ביום 6.2.2018 בשעה 11:00 בפני כב' השופט אמיר דורון, כי לא תישלח הזמנה נוספת, וכי באם המשיב לא יתייצב יוצא נגדו צו הבאה וכן הדבר יהווה הפרה של תנאי שחרורו בכל הקשור לאפשרות מעצרו המחודש ו/או חילוט הערבויות.