1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה סתם ואיומים.

על פי העובדות, ביום 23.12.2017 תקף המשיב את אחיו בכך שחנק אותו והפילו לרצפה והפסיק רק לאחר שהוריו ואחותו הפרידו בין השניים. סמוך לאחר האירוע, שב המשיב ותקף את אחיו בכך שדחף אותו וקרע את חולצתו. מאוחר יותר שב המשיב לבית בו הוא מתגורר עם אחיו והוריו, החל בועט בחוזקה בדלת, צעק שיפתחו לו ואיים על הוריו שאם הם לא יפתחו את הדלת הוא יהרוג אותם ויגמור אותם.

המשיב נעצר בדצמבר 2017 והמדינה עתרה למעצרו עד תום ההליכים. כבר אז סברתי כי אין בנסיבות במקרה שלפניי להצדיק מעצר עד תום ההליכים והדיונים נדחו מפעם לפעם על מנת שהמשיב יוכל לגייס חלופת מעצר או לכל הפחות כתובת שבה יוכל לשהות והיא מרוחקת מהעיר באר שבע.

2

בדיון שהתקיים ביום 10.1.2018 התייצבה ידידה קרובה של המשיב מהעיר קרית ים, הציעה כי המשיב יתגורר בביתה והייתי נכונה אז לשחרר את המשיב במתווה זה, אלא שבמהלך הדיון עלה כי אותה ידידה של המשיב היא אם לילדה בת 5 שאין לה היכרות עם המשיב ולפיכך לא מצאתי לנכון באותה עת להורות על שחרורו של המשיב .

בשלב הזה התבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בין היתר לבחון האם יהיה נכון שהמשיב יתגורר בביתה של מכרתו בקרית ים. בתסקיר שהוגש לא בא השירות בהמלצה לשחרור המשיב. השירות התרשם מקיומה של רמת סיכון להישנות העבירות והפרת תנאים. פירט בהרחבה בכל הנוגע לדפוסי שתיית אלכוהול הבעייתיים אצל המשיב וכן בדפוסי אישיותו האלימים וציין כי המשיב אינו מודע להם ואף מכחיש אותם ולפיכך נדרשת חלופת מעצר חזקה ומשמעותית שיש בכוחה לצמצם את רמת הסיכון לצד מתן מענה טיפולי בתחום האלכוהול.

לציין כי השירות ניסה ליצור קשר עם אותה מכרה של המשיב מקרית ים והגם שבשלב מאוחר יותר נוצר קשר עמה טרם עלה בידי שירות המבחן להגיש תסקיר וחרף שהדיונים נדחו מפעם לפעם ובתסקיר שהוגש ביום 29.1.2018 התבקשה דחייה נוספת בת שבוע.

ב"כ המשיב סירב לדחייה נוספת ועתר לשחרורו של המשיב תוך שפירט בנימוקים לכך, ואילו ב"כ המבקשת עתר למעצרו של המשיב, תוך שעמד ופירט בהרחבה מתסקיר שירות המבחן ובציינו כי מדובר במשיב שהוא מסוכן למשפחתו ומקומו מאחורי סורג ובריח.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, חזרתי ועיינתי בתסקיר שירות המבחן ובחומר החקירה בתיק, אני סבורה שהגיעה העת לשחרר את המשיב בתנאים של הרחקה מהעיר באר שבע.

ראשית יש לומר כי רמת הסיכון מהמשיב כפי שהוערכה על ידי שירות המבחן הינה בינונית ולטעמי היא אף נמוכה גם בהביאי בחשבון כי למשיב הרשעה בעבירות של תקיפה סתם ואיומים משנת 2014. אני מפנה לעימות של המשיב מול אמו, הדברים הנאמרים בין המשיב לבין אמו מדברים בעד עצמם ולמעשה מלמדים אותנו על האירוע שהתרחש ביום 23.12.2017, הוא נשוא כתב האישום שבגינו עצור המשיב כבר חודש וחצי.

3

אין חולק כי המשיב תקף את אחיו בכך שדחף אותו, קרע את חולצתו, הפיל אותו לרצפה. לדברי האם המשיב היה תחת השפעת אלכוהול וכך גם עת החל בועט בחוזקה בדלת. מעשי המשיב בנסיבות המתוארות בכתב האישום וכעולה מחומר החקירה אינם חמורים עד כדי שמחייבים את המשך מעצרו של המשיב ואף לא השמתו בחלופת מעצר, בוודאי לא בחלוף חודש וחצי מיום מעצרו שהינו הראשון בחייו ואשר לא יכול להיות חולק מהווה גורם הרתעתי ומשמעותי עבורו.

אמנם תסקיר שירות המבחן אינו בא בהמלצה לשחרורו של המשיב, עם זאת נראה שהמלצה זו עיקרה בעובדה שמהמשיב עושה שימוש לרעה באלכוהול והוא מתכחש לשימוש באלכוהול ואינו מגלה נכונות לקבל טיפול בעניין זה, אולם עובדה זו אינה צריכה להיות לו לרועץ, בהינתן שרמת המסוכנות הנשקפת ממנו כלפי בני משפחתו הינה נמוכה ובהקשר זה אני חוזרת ומפנה לחומר החקירה.

הליך המעצר לא יכול לשמש בכל מצב כפלטפורמה להליך טיפולי וגם כשמדובר בעבירות בתוך המשפחה. במקרה שלפניי, אני סבורה כי הרחקת המשיב מבני משפחתו אשר לטענתם סובלים בעיקר מהעובדה שהמשיב עושה שימוש באלכוהול ומתנהג כלפיהם באופן בוטה ולא ראוי, עדיפה על המשך מעצרו מאחורי סורג ובריח.

בסיכום הדברים, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        הרחקה מהעיר באר שבע.

ב.         נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננים.

ג.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו. לצורך כך אני מתירה למשיב להיכנס לעיר באר שבע.

ד.         ערבות עצמית של המשיב בסך 10,000 ₪ כל אחת.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ח, 05/02/2018 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על עיכוב ביצוע למשך 48 שעות.

המבקשת תודיע עד היום בשעה 17:00 דבר החלטתה.

ניתן להחל בהליכי השחרור.