מ"ת 5332/04/17 – מדינת ישראל נגד מרואן אבו צבייח
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
מ"ת 5332-04-17 מדינת ישראל נ' אבו צבייח(עציר)
|
|
20 אפריל 2017 |
1
|
פל"א 5331-04-17 |
|
מספר פל"א 169003/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופט אורן בועז |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
מרואן אבו צבייח (עציר)
|
||
נוכחים
ב"כ המבקשת עו"ד מלכה
המשיב וב"כ עו"ד בר שלומי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים של המשיב וזאת לאחר שהוגש כנגדו כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של נהיגה ברכב בהיותו בלתי מורשה, ללא רישיון רכב תקף וללא תעודת ביטוח תקפה ובאותן הנסיבות הזדהה בשם מוראד אבו צבייח , אחיו.
בטיעוניה לבקשה, טענה המבקשת כי נוכח חומרת העבירות, והעובדה כי קיים תיק תלוי ועומד כנגד המשיב, שהוגש ביום 30.10.16 בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה בקלות ראש ובשכרות, אין מקום ליתן אמון בו ויש להורות על מעצרו מאחורי סורג ובריח.
2
ב"כ המשיב לא חלק על קיומה של תשתית ראייתית לכאורית, וטען כי עילת המסוכנות היא נהיגתו של המשיב בלבד ואין מקום להורות על מעצרו מאחורי סורג ובריח , ולטעמו אין מקום גם להורות על מעצרו בתנאי מעצר בית מוחלטים.
הכלל הוא, שבעבירות תעבורה אין עוצרים נאשם עד תום ההליכים אלא במקרים חריגים, כגון קיום של עבר תעבורתי מכביד, או במצב בו מועל הנאשם באמון שניתן בו ע"י בית המשפט (ראה בש"פ 3521-13 תורג'מן נגד מדינת ישראל., בש"פ 8495-08 טבאש נגד מדינת ישראל).
תכלית השחרור לחלופה בעבירות תעבורה, היא להבטיח כי הנאשם לא יחזור לנהוג, וכי יתייצב להמשך משפטו, ובנסיבות אלו ראוי לשחרר לחלופת מעצר גם ללא תסקיר משירות המבחן (בש"פ 1142-05 אלפי נגד מדינת ישראל).
אשר לטענת המבקשת בעניין תיק תלוי ועומד הנני מפנה לבש"פ 958-03-11 טלי אלטלקה נגד מדינת ישראל בו חזר בית המשפט העליון על הלכות לעניין תיקי מב"ד וקבע ההידרשות לתיקי מב"ד תעשה כחריג בלבד, יש לזכור כי מדובר בהליכים שטרם התבררו. ההסתמכות תיעשה ככלל, רק לאחר שתיק החקירה הוצג לבית המשפט.
נתתי דעתי לעובדה כי בחקירתו של המשיב במשטרה מיום 20.4.17, בשעה 04:39 לשאלת החוקר בעמוד 3, "זו פעם ראשונה שאתה נוהג ברכב ללא רישיון"? תשובה, "לא, נהגתי שנתיים רצוף ללא רישיון עד שתפסו אותי בפעם הראשונה, ואז הפסקתי עד עכשיו שתפסו".
נסיבה שלא כל ספק מעצימה את מסוכנותו של המשיב לציבור המשתמשים בדרך.
עוד יצוין, כי למשיב אין עבר תעבורתי קודם, נסיבה שיש עמה להקל עמו באיזון השיקולים.
אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
1. מעצר בית מהשעה 20:00 ועד השעה 04:30.
אני מתיר לנאשם לצאת לעבודתו בחברת "סופר גז" בנשר.
2. בשעות מעצר הבית הלילי, יפוקח המשיב על ידי אחיו מר עומר אבו צבייח ת.ז ............ או אמו של המשיב גב' הילנה חוג'יראת ת.ז ............ .
כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ .
3. פיקדון במזומן בסך 2,000 ₪ , ניתנת אורכה להפקדת מזומן עד ליום 27.4.17.
4. התחייבות עצמית על סך 10,000 ₪ , שתיחתם על ידי המשיב.
3
5. צו עיכוב יציאה מן הארץ, מוצא כנגד המשיב.
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור יובא בפני ביום 23/4/17 עד השעה 10:00 .
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ז, 20/04/2017 במעמד הנוכחים.
|
אורן בועז , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לא מצאתי מקום לשנות מהחלטתי לאחר שהודיע לי ב"כ המבקשת על הרשעתו הקודמת בעבירת אלימות.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ז, 20/04/2017 במעמד הנוכחים.
|
אורן בועז , שופט |
הוקלדעלידיאיריסיזהר
