בית המשפט המחוזי בבאר שבע

מ"ת 5230-02-23 מדינת ישראל נ' אל סייד(עציר) ואח'

בפני

כבוד השופט נסר אבו טהה

המבקשת

מדינת ישראל - פמ"ד (פלילי)

נגד

המשיבים

1. איאב אלסייד (עציר)  2. מוחמד אלסייד (עציר) - ממתין לחוו"ד פקא"ל ע"י ב"כ עוה"ד נטלי אוטן ואלעד אזולאי

החלטה בעניינו של המשיב 1 בלבד

1.      זוהי בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, על רקע כתב אישום המייחס להם לכאורה עבירת שוד לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין - מיום 15.01.2023.

2.      עובדות כתב האישום בתמצית:

3.      במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, עובר לתאריך 15.01.2023, קשרו המשיבים קשר עם עבדאללה סייד (להלן: "עבדאללה" ושלושתם יחד: "השודדים") לבצע שוד כלפי המתלונן שיש למשיב 1 היכרות קודמת עמו על רקע עבודתם.

4.      במסגרת הקשר, הצטיידו השודדים בכיסויי פנים ובגז מדמיע ובסמוך לשעה 03:45, הגיעו אל רחוב יעלים בבאר-שבע ברכב מסוג סקודה השייך לעבדאללה והמתינו להגעת המתלונן בכניסה לבניין מגוריו. עת שהמתלונן הגיע וצעד לעבר בניין מגוריו, קפצו השודדים על המתלונן. עבדאללה ריסס לעבר עיני המתלונן בגז מדמיע ומי מהשודדים גנב מהמתלונן תיק גב שהכיל בתוכו כסף מזומן בסך של 6,000 ₪, שני מכשירי טלפון, חמישה כרטיס אשראי, כרטיס קופת חולים (להלן: "השלל") ונמלטו מן המקום. בהמשך, בסמוך לשעה 13:23, הגיעו המשיב 2 ועבדאללה אל חנות טלפונים בחורה כשבידיהם אחד מהטלפונים שנגנבו מהמתלונן וביקשו מבעל החנות שיפתח את נעילתו. המשטרה איתרה את הטלפון בחנות והשיבה אותו למתלונן.

5.      בהעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, הופנו המשיבים לקבלת תסקירי מעצר מאת שרות המבחן.

6.      תסקיר בעניינו של המשיב 1 - המשיב בן 22, נמנה למשפחה בת 16 נפשות, סיים תשע שנות לימוד והחל לעבוד כנהג משאית כדי לסייע בפרנסת משפחתו. נעדר עבר פלילי, עובר למעצרו התגורר עם בני משפחתו בפזורת אל סייד.

הערכת סיכון - מחד, גילו הצעיר, העדר עבר פלילי ותפקוד תעסוקתי יציב ותקין. מאידך, קושי להתייחס לאירועים שונים בחייו ולבחירותיו באופן ביקורתי, תוך נטייה בולטת להשליך האחריות להם על גורמי חוץ. קיים סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק.

חלופת המעצר שנבחנה - בדמות מעצר בית מלא ביישוב חורה, שכונה 5, בית 38 בבית בן דודו, בפיקוח ארבעה מבני משפחתו - סולימאן אבו שולדום, בן 44, סבחה אלסייד, בת 63, אמו של המשיב, הגב' חכימה אלסייד, בת 50, סאבר אלסייד, בן 26 (להלן: "כתובת החלופה" ו"הערבים המפקחים").

שרות המבחן התרשם מחלופה טובה אשר מבטאת יכולת להציב גבול להתנהגותו של המשיב, ומשכך, ממליץ להורות על שחרורו לחלופה שנבחנה, לצד צו פיקוח מעצר למשך שישה חודשים, במהלכם ישולב בקבוצה טיפולית התואמת את צרכיו.

7.      תסקיר בעניינו של המשיב 2 - המשיב בן 22, רווק, נמנה למשפחה בת 8 נפשות, סיים אחת עשרה שנות לימוד, עובר למעצרו התגורר בבית משפחתו בפזורת שבט אל סייד ועבד כמחסנאי במפעל מזון. לחובתו רישום פלילי מבית משפט לנוער, בגין עבירת איומים משנת 2019, ונידון לצו התחייבות ושל"צ.

באשר לנסיבות מעצרו - מסר, כי פעל באופן פזיז מתוך השפעה סביבתית ובהעדר מחשבה מעמיקה על ההשלכות האפשריות של מעשיו, ביטא חרטה על בחירותיו וביטא שאיפות נורמטיביות לעתידו.

הערכת סיכון - השרות מתרשם מבחור צעיר, המגיע מתא משפחתי נורמטיבי, אשר לאורך שנות ילדותו והתבגרותו תפקד באופן תקין, ללא קשיים מהותיים. לצד זאת, הינו בעל יכולת תקשורתית והבעתיות דלות. דפוסים מחשבתיים והתנהגותיים בלתי בשלים, זהות בלתי מגובשת, כאשר על רקע הדברים הוא עלול להיות נתון להשפעה סביבתית ביתר קלות. קיימת רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק, אם כי, איננה ברף הגבוה. על כן, חלופה חזקה וסמכותית, עשויה לתת מענה לסיכון הנשקף ממנו.

החלופה שנבחנה, בדמות מעצר בית מלא בכתובת מגוריו בשבט אל סייד, בסמוך ליישוב חורה, בפיקוחם העיקרי של הוריו וקרוב משפחה נוסף. לדברי המשפחה, מקום הפיקוח מרושת במצלמות אבטחה ומתוחם בחומת בטון. אמו, הגב' נואה אל סייד בת 43, עקרת בית, אביו בן 48, עובד במפעל נייר בירושלים, אעטף אבו ג'ודה בן 35, הינו עובד סוציאלי ביישוב כסייפה (להלן: "הערבים המפקחים").

שרות המבחן, לאחר ששוחח עם הערבים, התרשם מגורמי פיקוח המבטאים עמדות נורמטיביות ושומרות חוק. מבטאים רצון לסייע למשיב לשקם את דרכו ולהימנע ממעורבות פלילית בעתיד. מבינים את משמעות תפקיד הפיקוח ומגויסים לכך. יש ביכולתם להוות גורמי סמכות בעבורו ולהציב גבול להתנהגותו.

שרות המבחן ממליץ לשחרר את המשיב לחלופה שבחן, בהינתן גילו הצעיר של המשיב, טיב החלופה והחשש שהמשך מעצרו יעמיק קשריו השוליים במעצר, חוויית המעצר מהווה אלמנט מרתיע ומציב גבולות עבורו. בנוסף, להשית צו פיקוח מעצר למשך שישה חודשים, במהלכם ישולב במסגרת טיפולית התואמת את צרכיו.

8.      באת-כוח המשיבים עתרה להורות על שחרורם של המשיבים לחלופות המעצר שנבחנו והומלצו על ידי שרות המבחן, וגם נבחנו על ידי הצדדים בבית המשפט, והותירו רושם חיובי כאנשים בוגרים ואחראים המסוגלים לשמש כחלופת מעצר ולהוות דמויות סמכותיות ומצבות גבולות להתנהגותם של המשיבים. עוד עמדה באת-כוח המשיבים על גילם הצעיר, על היותם במעצר לראשונה בחייהם תקופה יחסית ממושכת, חוויית המעצר מהווה אלמנט מרתיע עבורם ומציב גבולות, ניהול אורח חיים נורמטיבי, לרבות בתחום התעסוקה, נמנים למשפחות נורמטיביות, כפי שעולה מהתסקירים שגובשו בעניינם. מנגד, ב"כ המבקשת, עתר לדחות את המלצת שרות המבחן ולהורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, שכן המשיבים שדדו עם אחר את המתלונן, תוך תכנון באישון לילה, ותוך שימוש באלימות כלפי המתלונן. עוד נטען, כי גם שרות המבחן התרשם מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק. עוד נטען, כי לחובת המשיב 2 רישום ללא הרשעה מבית משפט לנוער בגין עבירת איומים. עוד נטען, כי המלצת שרות המבחן כשמה היא.

9.      אין מחלוקת בדבר חומרת המעשה ונסיבות ביצועו לכאורה, שכן למעשה קדם תכנון באישון לילה ותוך שימוש באלימות כלפי המתלונן. יחד עם זאת, כידוע, חומרת העבירה, כשהיא לעצמה, אינה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים, וגם כאשר קיימת חזקת מסוכנות, העולה מנסיבות המקרה, עדיין חייב בית המשפט לשקול אם חלופת מעצר עשויה להשיג את מטרת המעצר.

10.  המשיבים צעירים, המשיב 1 נעדר עבר פלילי, לחובת המשיב 2 רישום ללא הרשעה מבית משפט לנוער בגין עבירת איומים משנת 2019. עובר למעצרם ניהלו אורח חיים נורמטיבי, לרבות בתחום התעסוקה. נמנים למשפחות נורמטיביות. נתונים במעצר לראשונה בחייהם תקופה לא מבוטלת (מיום 15.01.2023) וניכר, כי חוויית המעצר הותירה את אותותיה על פניהם, לבל יחזרו על מעשים דומים בעתיד.

11.  שרות המבחן עמד על נתוניהם של המשיבים, וכן בחן את הערבים והתרשם מאנשים בוגרים ואחראים, המסוגלים לשמש כחלופות מעצר עבור המשיבים ולהציב גבולות להתנהגותם. בדומה לשרות המבחן, גם אנוכי התרשם באופן חיובי מהערבים המפקחים. בנוסף, החלופות כוללות אפיק טיפולי בדמות צו פיקוח מעצר למשך שישה חודשים.

12.  יחד עם זאת, ובשים לב לטיעוני ב"כ המבקשת באשר לנסיבות המעשה, סבורני, שמעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני לצד פיקוח אנושי, וצו פיקוח מעצר של שרות המבחן, יש בו כדי להשיג את תכלית המעצר. משכך, ובכפוף לקבלת חוות דעת פקא"ל ישימה, הנני מורה כדלקמן:

המשיב 1

א.    יועבר למעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, במתכונת של פיקוח אלקטרוני ביישוב חורה, בית מספר 38, תחת פיקוחם של סולימאן אבו שולדום, הגב' חכימה אלסייד, סאבר אלסייד, הגב' סבחה אלסייד, לסירוגין.

ב.      הפקדה כספית בסך 10,000 ₪.

ג.       חתימת ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 15,000 ₪.

ד.      צו עיכוב יציאה מן הארץ.

ה.     הפקדת דרכון במזכירות בית המשפט.

ו.       צו פיקוח מעצר של שרות המבחן לתקופה של שישה חודשים - לשם כך נדרש המשיב לשתף פעולה עם גורמי הפיקוח בשרות המבחן ככל שיידרש, ולהתייצב לכלל הפגישות שיוזמן אליהן בליווי מי מהערבים.

ז.       המשיב יתייצב לדיונים שייקבעו בעניינו בבית המשפט בליווי מי מהערבים.

13.  המשיב 2

א.    בכפוף לקבלת חוות דעת פקא"ל ישימה - יועבר למעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, ביישוב חורה, שכונה 7, בפיקוחם של הוריו ומר אעטף אבו ג'ודה, לסירוגין.

ב.      הפקדה כספית בסך 10,000 ₪.

ג.       חתימת ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 15,000 ₪.

ד.      צו עיכוב יציאה מן הארץ.

ה.     הפקדת דרכון במזכירות בית המשפט.

ו.       צו פיקוח מעצר של שרות המבחן לתקופה של שישה חודשים - לשם כך נדרש המשיב לשתף פעולה עם גורמי הפיקוח בשרות המבחן ככל שיידרש, ולהתייצב לכלל הפגישות שיוזמן אליהן בליווי מי מהערבים.

ז.       המשיב יתייצב לדיונים שייקבעו בעניינו בבית המשפט בליווי מי מהערבים.

מורה על עיכוב החלטתי ל-48 שעות. השעה כעת 16:00.

ניתן להחל במתן הערבויות בעניינו של המשיב 1 בלבד.

עותק ההחלטה יישלח לב"כ הצדדים, לשרות המבחן ולפקא"ל.