1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצר עד תום הליכים במשפטו.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקה, שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) + 7 (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג - 1973 וכן עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. על פי כתב האישום בתאריך 11.08.16 בסמוך לשעה 20:30 ברחוב טשרניחובסקי 8 בבאר שבע החזיק המשיב בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל 93.4 גרם נטו שלא לצריכתו העצמית.

כמו כן נטען בכתב האישום כי כשהגיעו שוטרים למקום השליך המשיב את הסם שהחזיק ברשותו לעבר חצר בית ועשה זאת בכוונה להכשיל את השוטרים בעת מילוי תפקידם.

2

בדיון מיום 4.9.2016 התבקש שירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של המשיב וזה הוגש ביום 5.10.2016 ובסופם של דברים בא בהמלצה לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו בבאר שבע בפיקוח הוריו של המשיב ואשת אחיו, כשלצד זאת יועמד המשיב בצו פיקוח מעצר של שירות המבחן למשך 6 חודשים וישולב בטיפול במרכז "בית חוסן" בימים א'-ה' בין השעות 08:00-15:00 וכן ישולב בקבוצות NA יומיים בשבוע בין השעות 20:00-21:30.

ב"כ המשיב עתר לקבל המלצת שירות המבחן להורות על שחרורו של המשיב לחלופת המעצר ובשילובו בהליך טיפולי ב"בית חוסן", עמד על נזקקות המשיב לטיפול, על כך כי מדובר במי שהוא צרכן סמים ולא מפיץ אותם ועל התרשמות שירות המבחן ברצון כן של המשיב לערוך שינוי בחייו ולהשתלב במסגרת טיפולית בתחום הסמים.

ב"כ המבקשת טען מנגד למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, תוך שציין כי כמות של 90 גרם חשיש צופה פני הפצה.

לאחר שעיינתי בתסקיר שירות המבחן ובהיכרותי את חומר הראיות, אני מוצאת להורות על שחרורו של המשיב.

הכלל הוא כי מי שנמצאו נגדו ראיות לכאורה בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית או סחר בסמים דינו מעצר עד תום ההליכים ורק במקרים חריגים ניתן יהיה להורות על שחרור. במקרה לפניי דומני ומצדיק החרגתו מהכלל האמור.

המשיב בן 29, רווק, בעברו שתי הרשעות, האחרונה שבהן משנת 2013 בעבירות של איומים והתנהגות פרועה במקום ציבורי והשנייה גם היא משנת 2013 בעבירת איומים, היזק לרכוש במזיד, תקיפה סתם והסגת גבול פלילית, בגינה נגזר עליו מאסר בפועל לתקופה בת 5 חודשים. כמו כן, תלוי ועומד נגדו הליך פלילי בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית. יוצא כי אין מדובר במי שיש לו עבר מכביד, גם לא מדובר במי שיש לו עבר בעבירות סמים מהסוג המיוחס לו בכתב האישום שלפניי.

תסקיר שירות המבחן מעלה כי מדובר במי שמגיל צעיר החל לצרוך סמים מסוג קנאבוס, שירת שירות צבאי מלא בגולני בתפקיד של תומך לחימה, עבד בעבודות שונות ושנתיים עד למעצרו עבד כאזרח עובד צה"ל בחברת בת של אלקטרה.

השירות התרשם כי חרף עברו של המשיב מעצרו הנוכחי מהווה גורם הרתעתי משמעותי ומדרבן בחינה באשר להתנהלותו. עוד התרשם כי מדובר במי שאינו בעל מאפיינים עבריינים, אלא נעדר כלים להתמודד מבחינה רגשית עם מצבי חיים שונים בכך שהוא בורח לשימוש בסמים, אם כי מכיר לראשונה בבעייתיות של צריכת הסמים ורוצה באופן כן ואמיתי לערוך שינוי ולהשתלב במסגרת טיפולית בתחום הסמים.

3

אשר להערכת הסיכון להישנות העבירות, העריך השירות כי נוכח בעייתיות בתחום שימוש בסמים, בהעדר שילובו של המשיב בהליך טיפולי, קיים סיכון להישנות העבירות ורק שילובו של המשיב בטיפול יצמצם את רמת הסיכון.

השירות בחן חלופת מעצר בדמות הוריו של המשיב בפיקוחם ובפיקוח גיסתו, מצא כי אלה מתאימים, מבינים את משמעות הפיקוח וכי הם יכולים להוות חלופת מעצר אשר בשילובו של המשיב בהליך טיפולי משמעותי יצמצם את רמת הסיכון באופן משמעותי. מכאן וכאמור בא בהמלצה לשחרר את המשיב לחלופה זו.

בהינתן כמות הסם וסוגו, בהעדר כל אינדיקציה בחומר החקירה לכך שהסמים אותם רכש המשיב היו מיועדים להפצה לאחרים אלא דווקא לשימוש עצמי, בהינתן גילו של המשיב, תסקיר חיובי עם המלצה חיובית, אני מורה על שחרורו בתנאים הבאים:

א.        המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: ------ 00/00 באר שבע. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר אברהם אזולאי ת.ז. 00000000, גב' שולמית אזולאי ת.ז. 0000000 וגב' סיון אזולאי ת.ז. 0000000.

מתירה למשיב לצאת מכתובת "מעצר הבית" למרכז "בית חוסן" בימים א'-ה' בין השעות 08:00-15:00 ובנוסף לפגישות NA בהתאם להחלטת שירות המבחן בין השעות 20:00-21:30 וזאת בליווי מי מהערבים;

ב.         מובהר למשיב ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;

ג.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;

ד.         צו פיקוח מעצרים למשך 6 חודשים מהיום. המשיב יהא רשאי לצאת את מקום "מעצר הבית" בליווי אחד הערבים לפגישות ומפגשים מטעם שירות המבחן, בין אם בשירות המבחן ובין אם במיקומים אחרים שייקבעו על-ידי שירות המבחן במסגרת צו הפיקוח, וזאת בכפוף להזמנה מראש ובכתב;

ה.        הפקדה בסך 3,000 ₪;

ו.         ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 15,000 ₪ כל אחת.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 48 שעות.

4

על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.

המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן.

המשיב הודע בדבר הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ליום 17.11.2016 בשעה 12:00 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו וכי עליו להתייצב בליווי אחד הערבים.