1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד שגיא שגב

ב"כ המשיבים - עו"ד משה אלוני

המשיב 1 הובא באמצעות שב"ס.

המשיבה 1 נוכחת בעצמה

2

החלטה (בעניין משיבה 2)

כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של תקיפה ושיבוש מהלכי משפט. כתב האישום הוגש כנגד שני המשיבים כשלמשיב 1 מיוחסות עבירות של נסיון רצח, חבלה בכוונה מחמירה, איומים, שיבוש מהלכי משפט והפרת הוראה חוקית. בכל הקשור למשיבה, נטען כי היא השיבה את הסכין ששימשה בניסיון הרצח למקומה וכן שטפה את מרפסת הבית ואת חולצתו של המשיב 1 במטרה לנקות את כתמי הדם ולהעלים ראיות. כמו כן נטען כי המשיבה תקפה את המתלונן ואחר בכך שזרקה לעברם אבנים.

3

כבר במסגרת הליך מעצר הימים שוחררה המשיבה למעצר בית מלא בפיקוח. בהמשך, הוזמן תסקיר מעצר בעניינה על מנת לבחון את האפשרות להקל בתנאי שחרורה. כיום, הוגש תסקיר ובו המלצה סופית לביטול תנאי מעצר הבית ולהותרת תנאי הרחקה מהמתלונן בלבד. שירות המבחן מתייחס לרמת סיכון נמוכה הנובעת מן המשיבה וכן להסכם סולחה המתגבש בנושא. עוד הובהר כי המשיבה שומרת על תנאי שחרורה עד כה, כי היא ערה לחומרת הסיטואציה ולחלקה בה וכן כי היא מצרה על הפגיעה במתלונן.

המשיבה נעדרת עבר פלילי.

ב"כ המשיבה עותר לאימוץ המלצות שירות המבחן תוך הדגשת התרשמותו מן המשיבה ומן הסיכון הנמוך הנובע ממנה. ב"כ המבקשת סובר כי טרם בשלה העת להורות על הקלה כה משמעותית בתנאי השחרור, בין בהתייחס לכך כי זה לא מכבר נקבעו הקלות בתנאי השחרור בעניינה (ביום 25.9.16) ובין בהתייחס לכך כי הסכם הסולחה טרם גובש.

לאחר עיון בטענות הצדדים והתרשמות מהמלצות שירות המבחן, סבורני כי ראוי להמתין לגיבוש הסכם הסולחה טרם מתן החלטה מסכמת בעניין, גם משום ששירות המבחן התייחס בהקשר זה באופן לא מבוטל.

עם זאת, נוכח שמטרת הליך המעצר היא מניעתית, ונוכח הערכת הסיכון הנמוכה הנשקפת מן המשיבה והעבירות המיוחסות לה, שאינן מצויות ברף עליון של חומרה בהשוואה לעניינו של המשיב, ראיתי לנכון להורות כך -

יוגש תסקיר משלים מאת שירות המבחן ובו התייחסות להסכם הסולחה, ככל שיתגבש.

עד להחלטה אחרת, מצאתי לנכון לקבע הקלה נוספת בתנאי השחרור, כך שהחלונות שנפתחו בעניינה בהחלטה מיום 25.9.16, יורחבו כך שתוכל לצאת את מסגרת מעצר הבית בפיקוח אחד הערבים בכל יום בין השעות 07:30 עד 11:30.

אני קובע המשך דיון לאחר קבלת תסקיר משלים מאת שירות המבחן ליום 1.12.16 שעה 08:30.

ככל שהסניגור ייווכח שהסכם הסולחה טרם התגבש כך ששירות המבחן לא יוכל להתייחס לנושא, יעתור בהתאם על מנת שהדיון יידחה. ככל שייווכח הסניגור שהסכם הסולחה התגבש טרם המועד שנקבע, יעתור בהתאם על מנת שהדיון יוקדם.

4

לידיעת שירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ל' תשרי תשע"ז, 01/11/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה (בעניין משיבה 2)

הדיון יידחה ליום 6.12.16 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ל' תשרי תשע"ז, 01/11/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אכן, משוכות לא מבוטלות עומדות בדרכו של המשיב במבוקשו להעדיף תנאים שפגיעתם בחירותו פחותה. טענות הצדדים בהקשר זה שמורות להם לדיון הנדחה, אותו אקבע בחסות תסקיר תשלים מאת שירות המבחן, כבקשת ההגנה.

5

לא ראיתי לנכון לחסום את מבוקשו של הסניגור לבחון את גדר המבחן השני הידוע בהלכה הפסוקה בדמות החלופה עצמה, שעה ששירות המבחן כבר נדרש לנושא. מוצעות חלופות אחרות במיקומים מרוחקים ובפיקוח אנושי אחר. לפיכך, ומבלי לקבע מסמרות לעניין החלטה עתידית שתתקבל ומבלי לפתח ציפיות בלבו של המשיב, משמע, ישוחרר ממעצר של ממש, יוגש תסקיר משלים עד ליום 6.12.16 בשעה 14:00, מועד אותו אני קובע להמשך דיון גם בעניינו של המשיב.

המשיב במעצר עד החלטה אחרת והוא יובא לדיון על ידי שב"ס.

לידיעת שירות המבחן והסניגור יעביר לבחינתו את פרטי החלופות והמפקחים האחרים כמוצע.

ניתנה והודעה היום ל' תשרי תשע"ז, 01/11/2016 במעמד הנוכחים.