1

1.                 בפני בקשה לעיון חוזר ולפיה מבוקש להורות על ביטול תנאי מעצר הבית בו נתון המבקש.

2.                 כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, נהיגה ללא רישיון רכב תקף ונהיגה ללא ביטוח.

3.                 בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר המבקש עד תום ההליכים. בהחלטה מיום 16.6.16 הורתי, נוכח הסכמת הצדדים, כי המבקש ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו, תחת פיקוחם של אמו, אחיו וגיסו. עוד הורתי כי כל אחד מהמפקחים יחתמו על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ וכי המבקש יחתום אף הוא על ערבות עצמית בסך 15,000 ₪. בנוסף, הורתי כי המבקש יפקיד סך של 3,000 ₪ להבטחת תנאי שחרורו.

2

4.                 ביום 27.6.16, נוכח הסכמה נוספת בין הצדדים, ולאחר שהמבקש הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום נשוא בקשה זו ובשלושה תיקים נוספים של נהיגה ללא רישיון נהיגה, הוריתי כי המבקש ישהה בתנאי מעצר בית לילי מידי יום, בין השעות 21:00 בערב ועד 06:00 בבוקר שלמחרת.

5.                 הבקשה שבפני היא לבטל את תנאי מעצר הבית הלילי בהם שוהה המבקש.

6.                 ב"כ המבקש טען כי הושג הסדר עם המשיבה בתיק העיקרי ולפיו, ירצה המבקש מאסר בדרך של עבודות שירות, ולא מאחורי סורג ובריח. עובדה זו מלמדת, לטענתו, על כך כי אין מקום וצורך כי המבקש יוחזק בתנאים מגבילים עד מתן גזר הדין בעניינו (אשר קבוע ליום 16.8.16).

7.                 המשיבה מתנגדת לבקשה. מציינת כי לא חלף זמן ניכר מאז הוגשה הבקשה האחרונה , וכן כי המדובר במבקש אשר שב ומבצע עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה פעם אחר פעם.

8.                 מבלי לקבוע מסמרות באשר למשקל של עסקת הטיעון אשר הושגה בין הצדדים , הרי שהיא מלמדת על כך שלשיטתה של התביעה לו בית המשפט היה גוזר את דינו של המבקש מיד בתום הדיון האחרון , לא היה עוד צורך בקיומם של התנאים המגבילים לשחרורו של המבקש.

9.                 יש בעובדה זו כדי לשנות את נקודת האיזון הראויה כך שהדרך לאיין את המסוכנות של המבקש תהייה בהפקדה כספית במקום מעצר בית לילי. לכך יש גם להוסיף את הנתון כי אומנם המבקש מצוי בתנאי מעצר בית תקופה קצרה יחסית אך הוא ממלא אחר התנאים ולא נצפתה כל הפרה מצידו.

10.             יחד עם זאת, לא מדובר במעידה חד פעמית של המבקש, ואין לשכוח כי למעשה הוא צירף לתיק נשוא בקשה זו שלושה תיקים נוספים , כך שמדובר בארבעה מקרים בהם נהג ללא רישיון נהיגה, ועל כן לא נראה כי יהיה נכון להסתפק בהפקדה כספית נמוכה אלא יש צורך בחיוב בהפקדה כספית משמעותית כדי לאיין את המסוכנות שבהתנהגות העבריינית החוזרת של המבקש.

11.             לאור הזלזול של המבקש בהוראות הדין הנלמד מריבוי העבירות , ובשים לב לכך שחזקת החפות אינה עומדת לו היות והודה בביצוע העבירות בארבעה תיקים שונים , אני סבורה כי יש מקום לחייבו בהפקדה נוספת של 7000 ₪ מעבר לסכום שהופקד על ידו.

3

12.             לאור האמור אני מורה על קבלת הבקשה בתנאים הבאים:

א.     אני מורה על ביטול מעצר הבית שנקבע בהחלטתי מיום 27.6.16.

ב.     המבקש יפקיד בקופת בית המשפט סך של 7000 ₪ נוספים להבטחת קיום התנאים שנקבעו בעניינו. יודגש ,כי לאחר הפקדה כספית זו יבוטל ממעצר הבית הלילי בעניינו של המבקש.

ג.       יתר פרטי החלטותי מיום 16.6.16 ומיום 27.6.16 יוותרו על כנן.

זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ו, 21 יולי 2016, בהעדר הצדדים.