1

זוהי בקשה ל"הסרת כל התנאים המגבילים" הוגשה ועיון בנוסחה מלמד כי הוגשה בעילה של חלוף הזמן.

עיון בפרוטוקולים בתיק העיקרי מעלה כי התיק לרבות עניינו של הנאשם 2 נדחה שבע (!) פעמים לבקשת ב"כ הנאשם 2 .

בנסיבות אלה, לא יניח בית המשפט שלמעצר מקום לטענת חלוף הזמן ביד אחת בעוד התיק העיקרי מעוכב ביד השנייה לבקשת אותו הצד הטוען לחלוף הזמן .

צד הגורם בידיו לחלוף הזמן, ובו בזמן עושה בו שימוש עילה לבקשה לעיון חוזר הינו כמובן מנוע מלטעון לעילה זו .

דחייה על הסף

לאור נסיבות אלה נראה לי כי אין לקבוע דיון בבקשה זו במעמד הצדדים וכי למקרים מעין אלה כיוון בית המשפט העליון בבש"פ  7146/15 כאשר קבע כי  : "

2

"דומה כי הדעה הרווחת בפסיקה, דעה שאף אני שותפה לה, גורסת כי לא תתקבל החלטה בבקשה לעיון חוזר מבלי שהתקיים בה דיון, אלא במקרה חריג שבחריג שבו באופן מובהק אין ולו ניצוץ ראשוני של התאמה לתנאים לקיומו של עיון חוזר.." 

הבקשה נדחית .

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ו, 15 מאי 2016, בהעדר הצדדים.