1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו וזאת על רקע כתב אישום המייחס לו ביצוע שתי עסקאות של סחר בסם מסוכן.

ישנה הסכמה לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ולמעשה עתירתו של ב"כ המשיב התמצתה באפשרות שחרורו למאסר, שכן כיום המשיב לא בסטטוס של עציר במסגרת הרשעתו בת"פ 11277-02-17.

מקום בו קיימות ראיות לכאורה לביצוע עבירות של סחר בסם מסוכן קמה עילת מעצר סטטוטורית.

הפסיקה הנוגעת ביחס למי אשר נקבעו לגביהם ראיות לכאורה הינה ברורה וחד משמעית ולפיה דינם של אלה להיעצר עד תום ההליכים ושחרור ייעשה אך ורק במקרים חריגים ויוצאי דופן, כאשר בדרך כלל אלה העדר עבר פלילי או גיל צעיר מביאים את בית המשפט לבחון אפשרות שחרור לחלופה אך לא בהכרח להורות כן.

2

עניינו של המשיב שבפניי רחוק מלהיכנס לגדרם של חריגים אלה בין היתר נוכח כך שעילת המעצר הסטטוטורית מתחזקת בשים לב לנסיבות ביצוע העבירה ובהצטרף לעברו הפלילי הכולל 7 הרשעות קודמות במגוון עבירות לרבות בעבירות סמים.

אשר על כן, טרם חתימת ההחלטה אדרש בקצרה לאפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מאסר, ואציין כי לא מצאתי להיעתר לבקשה זו. הדברים אמורים נוכח כך שממילא מדובר במי שמאסרו עתיד להסתיים תוך תקופה קצרה ביותר. די בכך לדחות העתירה. למעלה מן הצורך, אציין כי גם אם הפסיקה הכירה באפשרות שחרור לחלופת מאסר, עדיין הדבר אמור להיבחן בנסיבותיו הקונקרטיות של כל תיק, על רקע טיב העבירות ועצמת המסוכנות.

בענייננו, מיוחס למשיב כי לכאורה חטא בעבירות סמים, עבירות שכאלה יכול ותבוצענה גם באמצעות הטלפון וגם באמצעות צדדים שלישיים. בנסיבות אלה לא מצאתי לאפשר למשיב הימצאותו בתנאי מאסר שקלים יותר מתנאי מעצר, גם בשים לב למתן חופשות והקלות נוספות, זאת ייאמר בנפרד מסוגיית האפליה של מי שלכאורה אסירים על פני כאלה שאינם כאלה.

מכל המקובץ לעיל, הנני להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בוצעה הקראה פורמלית.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תשע"ז, 09/05/2017 במעמד הנוכחים.