1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

היום הוגש תסקיר משלים, שלישי במספר, ובו מודיע שירות המבחן כי המשיב נמצא מתאים להשתלבות בהליך טיפולי-שיקומי ונקבע עבורו תאריך קבלה לקהילה הטיפולית "בית אור אביבה" ביום 6.4.2017.

כאן המקום לציין כי בית המשפט באופן חריג אמר דעתו כבר בתחילת ההליכים כי ככל שהמשיב יגלה נכונות ויימצא מתאים לשילובו בהליך שיקומי-טיפולי, בית המשפט יבחן בחיוב עניין זה.

ב"כ המבקשת מתנגדת לשחרר את המשיב לחלופה טיפולית-שיקומית. לטענתה קיים פער בין תוכן התסקיר הראשון לבין המלצת שירות המבחן הנובעת בעיקר מהעובדה שמשיב זה שולב בעבר בהליך טיפולי ולא אחד שככל הנראה לא סייעו למשיב לחזור למוטב ונראה שהסיכוי להצלחת הליך הטיפולי הנוכחי הינו קלוש ובכל מקרה אין זה השלב המתאים לבחינה זו.

ב"כ המשיב בסגנונו הייחודי ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן ולהיעתר לבקשתו של המשיב להשתלב בהליך טיפולי בקהילה סגורה.

2

ראשית וקודם לכל, אין בידי לקבל טענת ב"כ המבקשת לפיה קיים פער בין תוכן התסקיר (הראשון) לבין המלצתו לבחינת שילובו של המשיב בהליך טיפולי, שכן כבר בליבו של תסקיר מתרשם שירות המבחן ממוטיבציה ראשונית של המשיב להשתלב בטיפול לאחר שזה ביקש מהשירות לעשות כן, והדברים באים לאחר סקירה מפורטת של הליכים טיפוליים בהם שולב המשיב במהלך חייו. אלא מה שמהתסקיר עולה שאותם הליכים טיפוליים החלו בהיות המשיב בן 15 עם עלייתו ארצה, בהיותו בן 16 ובהיותו בן 20. רוצה לומר, שמדובר בהליכים שלפני כ- 20 שנים ובהיות המשיב נער ובחור צעיר ולא יכול להיות חולק שאין מקומו רצונו ותובנתו כיום, כמו אז. מדובר במי שהוא בוגר יותר, אב לילדים, שחפץ לשקם את הקשר הזוגי ואת הקשר עם ילדיו, ואיני רואה מדוע לא לאפשר זאת שעה שהמשיב עצמו מבקש ושירות המבחן מגלה לנו כי קיים סיכוי להצלחה שתשרת בעיקר את האינטרס הציבורי.

בנוסף לאמור, יש להביא בחשבון את טיב העבירות המיוחסות למשיב, רובן ככולן עבירות רכוש מהרף הנמוך שבעבירות מסוג זה. כך למשל באישום הראשון, מדובר בכניסה לחצר וניסיון לגנוב ציפור תוכי וביתר האישומים גניבת בשמים וגניבת חליפת טרנינג ומוצרי קוסמטיקה כשבאישום השישי מדובר על החזקת אופניים החשודים כגנובים.

סיכומם של דברים, ולאחר שחזרתי ועיינתי בתסקירי שירות המבחן ובפרוטוקולים הקודמים, אני מוצאת לנכון להורות על שחרורו של המשיב לחלופה טיפולית-שיקומית "בית אור אביבה" ובתנאים הבאים:

א.        המשיב יובא באמצעות שב"ס לקהילה הטיפולית "בית אור אביבה" וזאת ביום 6.4.2017 עד השעה 12:00.

ב.         המשיב ישהה בתחום הקהילה הטיפולית "בית אור אביבה" בתנאי "מעצר בית" מלא, תוך שיהא רשאי לצאת את תחומי הקהילה הטיפולית במסגרת פעילויות המקום, ובכפוף לכך שהיציאה תהא על דעת הסגל הטיפולי, וכחלק מאותו הליך טיפולי.

ג.         תנאי מתנאי השחרור הוא כי המשיב יציית לכל כללי המקום.

ד.         ככל שהמשיב יפר תנאי מתנאי המקום (הפרה אשר לדעת הסגל הטיפולי מצדיקה הרחקתו), או ככל שמסיבה זו או אחרת, הסגל הטיפולי במקום, יחליט להרחיק את המשיב מהמקום או להשעותו, על הסגל הטיפולי להודיע על כך מידית למשטרת ישראל, לשירות המבחן ולבית המשפט, ואני מורה למשטרת ישראל להגיע למקום מיד לאחר קבלת הודעת הסגל הטיפולי, לעצור את המשיב ולהביאו בפניי (או בהעדרי, בפני שופט תורן) בתוך 24 שעות מעת מעצרו.

3

ה.        ככל שהמשיב יחליט על דעת עצמו לעזוב את הקהילה הטיפולית, אני מורה לו להתייצב באופן מידי בתחנת בית שמש של משטרת ישראל, ואני מורה למשטרת ישראל לעצור את המשיב ולהביאו בפניי (או בהעדרי, בפני שופט תורן) בתוך 24 שעות מעת מעצרו.

            מובהר למשיב כי האמור בתנאי סעיף ה' לעיל הינו תנאי מהותי מתנאי השחרור.

ו.         ככל שהמשיב יעזוב על דעת עצמו את הקהילה הטיפולית, ומבלי לגרוע מחובת המשיב בהתאם להוראות סעיף ה' לעיל, אני מורה לקהילה הטיפולית לדווח באופן מידי למשטרת ישראל, לשירות המבחן ולבית המשפט.

ז.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי נציג מטעם הקהילה הטיפולית.

ח.        להבטחת קיום תנאי השחרור בכלל, ותנאי סעיף ה' בפרט, תיחתם ערבות עצמית על סך 10,000 ₪.

ט.        ניתן בזאת צו פיקוח מעצרים למשך שישה חודשים מהיום.

עד למועד השחרור שפורט לעיל, יישאר המבקש במעצר.

המזכירות תשלח העתק החלטה לשירות המבחן.