1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהחלטתי מיום 27.11.2017 ולאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את ב"כ הצדדים, ציינתי בדבר הבעייתיות הקיימת בתשתית הראייתית בכל הנוגע לעבירות של סחר בסמים, אולם משום רצונו של ב"כ המשיב לקדם עניינו, נשלח המשיב לשירות המבחן.

התקבל תסקיר מעצר אשר לא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב, בין היתר בהעדר חלופת מעצר.

בדיון היום ב"כ המשיב חזר בתמצית על טענותיו בכל הנוגע לבעייתיות בתשתית הראייתית והגם שהסכים למעצרו של המשיב, יש לומר כי הבעייתיות בתשתית הראייתית מתחזקת בהינתן עיון חוזר של בית המשפט בתיק וקבלת מידע ופרטים נוספים בנוגע לחי שוסטר, שהוא נאשם בתיק אחר אולם קשור לעדה כאן גב' אפרת קריספין.

רוצה לומר שאילו הייתה בפניי חלופת מעצר טובה הייתי מורה על שחרורו של המשיב, אולם מאחר ואין חלופה אין בידי אלא להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במשפטו.

ככל שתהיה חלופה טובה, יוכל ב"כ המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר מבלי צורך בשינוי נסיבות.

2