מ"ת 4844/07/15 – משה מיכאל בן משה נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
|
|
|
מ"ת 4844-07-15 מדינת ישראל נ' בן משה(עצור בפיקוח)
תיק חיצוני: |
1
בפני |
כב' השופט הבכיר אמנון כהן
|
|
המבקש |
משה מיכאל בן משה (עצור בפיקוח)
|
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
|
החלטה |
בפניי "בקשה מרוכזת ליציאה ממעצר בית לצורך בדיקות רפואיות".
במסגרת בקשת הסגרה בגין עבירת שוד מזוין בחבורה, נתון המבקש במעצר באיזוק אלקטרוני.
בית המשפט קבע, כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה וכי מתקיימות עילות מסוכנות והימלטות.
זמן קצר לפני מעצרו, עבר המבקש תאונת דרכים ולטענת בא כוחו, בעקבות תאונה זו הוא נזקק לטיפול רפואי מתמשך.
המבקש שב ופונה לבית משפט זה בבקשות חוזרות ונשנות ליציאה ממקום מעצרו לבדיקות רפואיות. המדובר בבקשות רבות מאוד, אשר, בדרך כלל, נעתרתי להן למרות התנגדות המשיבה.
ניתן לומר בוודאות, כי מעולם לא נתקלתי בבקשות כה רבות ליציאה ממעצר בית.
2
בבקשה הנוכחית מתבקש בית המשפט לאשר למבקש להיבדק על ידי אורתופד, על ידי רופאת המשפחה, על ידי רופא אף אוזן גרון, על ידי רופא שיניים, על ידי קרדיולוג, על ידי רופא עיניים מומחה, ועל ידי מומחה בתחום הגסטרואנטרולוגיה.
סה"כ מדובר ב- 7 יציאות במועדים שונים, כמעט יום אחרי יום.
המשיבה התנגדה לבקשה וביקשה להורות למבקש להגיש תיעוד רפואי מתאים.
בהחלטתי מיום 6.1.16, נעתרתי לבקשת המשיבה באופן חלקי והוריתי למבקש להגיש שלושה מסמכים בלבד ובהם טופס השחרור מבית החולים לאחר התאונה שעבר בחודש אפריל 2015; סיכום רפואי מביקור המבקש אצל רופאת המשפחה מיום 8.11.15; ומהות הבדיקה הרפואית הדחופה אותה ביצע המבקש ביום 29.11.15 וההמלצות הרפואיות שניתנו לפיה.
ב"כ המבקש צירף רק את טופס השחרור מבית החולים וטען, כי לא הצליח להשיג את שאר המסמכים אותם הורה בית המשפט להמציא.
לא ברור לי (בלשון המעטה), מדוע לא יכול היה המבקש להמציא מסמכים כה פשוטים, אשר אמורים להיות מתועדים במקומות בהם קיבל טיפול רפואי.
מכל מקום, עיון בטופס שהיית המבקש בבית החולים רמב"ם מיום התאונה, מעלה, כי המבקש שהה בבית החולים שעות ספורות בלבד לצורך בדיקות ושוחרר במצב טוב. לא נמצאו בעיות אורתופדיות, לא נמצאו בעיות נוירולוגיות ולא נמצאו בעיות כירורגיות. ההמלצה הרפואית הייתה שלושה ימי מחלה ו"כדורים נגד כאבים לפי צורך".
ב"כ המבקש צירף לבקשתו מסמכים רפואיים אחרים, וביניהם, מסמכים לפיהם ביקר המבקש לאחרונה בחדר מיון בבית חולים אסף הרופא, והפניות נוספות מטעם רופאת המשפחה.
בנסיבות אלה, יש טעם רב בהתנגדות המשיבה להפיכת המעצר באיזוק אלקטרוני ל"מעצר פתוח", גם אם היציאה מהמעצר מלווה על ידי מפקח מטעמו של המבקש.
3
בנסיבות אלה, אני נעתר באופן חלקי בלבד לבקשה, במובן זה שאני מתיר למבקש לצאת רק לבדיקות קרדיולוגיות. במקרים דחופים, יוכל, כמובן, המבקש להתפנות לבית החולים בתיאום מול יחידת הפיקוח האלקטרוני, כפי שהוא נוהג לעשות, ושם לעבור את הבדיקות ככל שימליץ הצוות הרפואי.
ניתנה היום, י"א שבט תשע"ו, 21 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.