1

בפני בקשה לעיון חוזר מטעם המשיבה, במסגרתה היא עותרת להקל בתנאים המגבילים בהם היא שוהה. אזכיר כי נגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה, בצוותא חדא עם אחרים, עבירות גניבה. המשיבה שוחררה בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית חלקי (בשעות הלילה), בפיקוח אנושי (אשר גם יתלווה אליה בשעות היום), וערבויות כספיות מתאימות.

בבקשה נטען כי במסגרת תיק אחר המתנהל בתל-אביב, הושת על המשיבה עונש של מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות. המשיבה אמורה להתחיל לרצות את עבודות השירות ביום 1.10.18, בבית אבות בקרית אתא. לפיכך התבקשה הקלה באופן זה שיתאפשר למשיבה להגיע למקום ביצוע עבודות השירות - ללא פיקוח. במהלך הדיון ביקש ב"כ המשיבה הקלה נוספת בתנאים המגבילים. הסנגור עדכן כי התיק העיקרי על סף סיום (ביום 22.7.18 מתוכנן כי הצדדים יציגו הסדר טיעון בפני המותב הדן בתיק העיקרי, המשיבה תורשע והסנגור יבקש להפנות לקבלת תסקיר שירות מבחן). עוד צוין כי המבקשת שוהה בתנאים מגבילים מזה תקופה לא מבוטלת, לא הפרה את תנאי השחרור. עניינם של חלק מהנאשמים בפרשה הסתיים זה מכבר. עוד נטען כי המשיבה היא אם לשלושה ילדים קטנים, והמשך המגבלות על חירותה מקשות עליה בטיפול בילדיה, ביחוד בתקופת הקיץ.

2

המבקשת מתנגדת להקלות בתנאים המגבילים. נטען כי חלקה של המשיבה שונה (לחומרא) מחלקם של יתר הנאשמים בפרשה. קיים עדיין חשש להישנות מעשי עבירה מצדה של המשיבה. יש עדיין תוחלת בהמשך פיקוח אנושי על המשיבה, וככל שזו תבקש לצאת במהלך חופשת הקיץ לפעילויות מסוימות - ניתן לפנות למבקשת בבקשה מתאימה אשר תישקל לגופה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

סבורני, כי ביחוד לנוכח פרק הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, ופרק הזמן שחלף מעת שוחררה המשיבה בתנאים מגבילים - הרי שהמסוכנות הנשקפת ממנה לא נותרה על מכונה. המשיבה הוכיחה בהתנהגותה כי היא ראויה לאמון. היא עומדת בתנאים המגבילים שנקבעו כבר לפני חודשים לא מעטים - ולא נרשמה כל אינדיקציה להפרת תנאים אלו.

בנוסף, כפי שהבהיר הסנגור, בעוד ימים ספורים צפויה להתקיים ישיבה במסגרת התיק העיקרי, בה אמורה המשיבה להודות בעובדות כתב אישום מתוקן. אף עובדה זו צריכה להילקח בחשבון, במסגרת מכלול השיקולים אם להקל בתנאים המגבילים ולאפשר למשיבה רווחה מסוימת (אשר תאפשר לה לצאת לעבוד, כמו גם לטפל באופן נאות בשלושת ילדיה במהלך חופשת הקיץ).

סוף דבר - הבקשה מתקבלת. התנאי המורה למשיבה להיות מלווה במהלך שעות היום במפקח - מבוטל. למען הסר ספק, יתר התנאים המגבילים (לרבות מעצר הבית הלילי - בפיקוח אנושי, איסור היציאה מתחומי העיר חיפה והקריות במהלך שהות היום, איסור כניסה לחנויות ברשתות "פארם" ולכל חנות אחרת לממכר מוצרי קוסמטיקה ובשמים, הערבויות הכספיות) - יעמדו על כנם עד תום משפטה של המשיבה.

ככל שמעוניינת המשיבה לצאת את תחומי חיפה והקריות - בין אם לחופשה ובין אם למטרות אחרות, פתוחה בפניה הבקשה לפנות בבקשה מתאימה, בצירוף תגובת המבקשת, והבקשה תידון לגופה.

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ח, 12 יולי 2018, בהעדר הצדדים.