1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד אביב בר-אור

ב"כ המשיב    :          עו"ד מורן גרוס

המשיב הובא ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הצדדים מסכימים בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעובדות המצויינות בכתב האישום. לאור חווה"ד הפסיכיאטרית מסכימים הצדדים להפסקת הליכים ולמתן צו אשפוז. המחלוקת היחידה היא בשאלת משך האשפוז המרבי. המציאות מלמדת כי הדיונים והטיעונים בסוגיה זו נותרים תיאורטיים, שכן ברובם המכריע של המקרים באים בפני בימ"ש זה מסתיים האשפוז פרק זמן קצר בהרבה מפרק הזמן המקסימאלי. בהחלטות קודמות קבעתי, כי לביהמ"ש שיקול דעת בקציבת משך האשפוז המירבי. השימוש בשיקול דעת זה לטובת קיצור התקופה נעשה מקום שקיים חוסר הלימה בין העובדות המתוארות בכתב האישום, נסיבותיו של המשיב, לבין עונש המאסר הקבוע לצד העבירה בחוק. במקרה שבפניי לא קיים אי הלימה כאמור. מדובר באירועי תקיפה ואיומים, ובמי שנשקפת ממנו מסוכנות כפי שעולה ברורות מחווה"ד הפסיכיאטרית.

2

במסגרת סמכויותיי על פי סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב - 1982 ועל פי סעיף 15 (א) לחוק לטיפול בחולי נפש תשנ"א - 1991, נוכח חוות הדעת הפסיכיאטרית, אשר עולה ממנה כי המשיב אינו כשיר כיום לעמוד לדין, וכן לנוכח עמדת הצדדים, אני מורה כדלקמן:

1.                 ההליכים בתיק העיקרי נגד הנאשם יופסקו;

2.                 הנאשם יאושפז במקום עליו יורה הפסיכיאטר המחוזי, לאחר שנמצא כי קיימת מסוכנות ומצבו מצריך אשפוז;

3.                 תקופת האשפוז המירבית היא על פי סעיף 192 לחוק העונשין, מדובר בפרק זמן מירבי של 3 שנים.

4.                 הפסיכיאטר המחוזי מתבקש להודיע לסניגוריה הציבורית, על מועד הבאת הנאשם בפני הועדה הפסיכיאטרית. ככל שהוועדה תחליט על שחרור או חופשות כאמור בסעיף 28(ד) לחוק, תודיע לעו"ד מיטל סטי ממפלג תביעות ת"א.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לפסיכיאטר המחוזי ולסניגוריה הציבורית. תשומת הלב מופנית לכך שהמשיב מבקש להיות מיוצג על ידי עורך דין בהליכים בפני הועדה על פי חוק הטיפול בחולי נפש.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ו, 12/01/2016 במעמד הנוכחים.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ו, 12/01/2016 במעמד הנוכחים.

3