1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד שרית כץ בן משה

המשיבה באמצעות שב"ס

ב"כ המשיבה עו"ד עלא תלאווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון יתקיים בהיעדרה וניתן להוציאה מהאולם.

ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"ו, 25/04/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

המשיבה תוצא מן האולם.

ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"ו, 25/04/2016 במעמד הנוכחים.

החלטה

כנגד המשיבה הוגש כתב אישום אשר כולל שלושה אישומים. באישום הראשון מיוחסת לה עבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין. באישום השני מיוחסות לה העבירות הבאות: איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, ניסיון תקיפת סתם (2 עבירות) לפי סעיפים 25 ו-379 לחוק העונשין וכן החזקת סכין לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין. באישום השלישי מיוחסות לה ביצוען של עבירות: איומים (2 עבירות) לפי סעיף 192 לחוק העונשין, ניסיון תקיפת סתם, הפרעה לשופט במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין. התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית מיום 05/04/2016 ואשר לפיה המשיבה סובלת ממחלת נפש, במצבה הנוכחי היא לא מסוגלת להבחין בין טוב לרע ובין מותר לאסור והיא אינה מבינה את טיב ותוצאות מעשיה, היא אינה מסוגלת לעקוב אחר הליכי משפט, להיעזר בעורך דין ולבנות קו הגנה ולכן אינה כשירה לעמוד לדין.

בחוות הדעת גם נאמר שיש להניח בסבירות גבוהה שבעת ביצוע המעשים המיוחסים לה, מצבה הנפשי היה דומה למצבה היום. מובהר בזאת, שלאור העובדה שההגנה אינה טוענת שיש לזכות את הנאשמת, הדיון בפני מצטמצם רק לעניין אורך תקופת האשפוז בעקבות ביטול ההליכים נגדה.

לפי סמכותי בסעיף 170 בחוק סדר דין פלילי (נוסח משולב תשמ"ב - 1982) אני מורה על הפסקת ההליכים הפליליים כנגדה במסגרת ת"פ 46-04-16.

3

קיימת אי בהירות בפסיקה של בתי המשפט המחוזיים באשר הם לגבי אורכו של צו כפוי (בין מרפאתי ובין בדרך של אשפוז) שבית המשפט רשאי לתת. המחלוקת נוגעת לשאלה האם אורך הצו הוא כאורך העונש המקסימלי שניתן להשית בגין העבירות שיוחסו לנאשם, או שמא הוא יכול להיות קצר יותר. כך למשל בעפ"ג (מחוזי חיפה) 9804-09-15 פצרינה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו) (03/12/2015) שם נקבע שניתן לקבוע צו כפוי לתקופה קצרה יותר מן העונש המקסימלי המופיע בעבירות שמיוחסות לנאשם בכתב האישום.

לעומת זאת, ב-ת"פ (מחוזי ת"א) 13546-08-15 מדינת ישראל נ' פלוני (פורסם בנבו) (24/09/15) נקבע שסמכותו של בית משפט למתן צו כפוי היא מצומצמת רק לתקופה המקסימלית של העונש שנקבע לעבירות שיוחסו לנאשם בכתב האישום.

בערעור פלילי 6365/15 מדינת ישראל נ' רוני גולן (פורסם בנבו) (13/11/15) (להלן: עניין גולן) ניתנה ההחלטה הבאה:

"המחלוקת בתיק זה פרשנות סעיף 15 (ד1) לחוק טיפול בחולי נפש תשכ"א - 1961 וגדר הספקות הוא האם הדיבור "תקופת האשפוז או הטיפול המרבי לא תעלה על תקופת המאסר המרבי" של הסעיף, משמעו, כי לבית המשפט שיקול דעת לקבוע את התקופה (כדעת בית משפט קמא והמשיב) אם לאו (כדעת המדינה). בעקבות שיג ושיח והבאת דעתנו הלכאורית (לכיוון פרשנות בית המשפט המחוזי, אך גם תוך העלאת האפשרות ל-"סמכות מתחדשת", לבית המשפט הדיוני), ובעקבות שאלתנו, הודיע ב"כ המדינה כי בתוך חודש יינקטו הליכים לכיוון חקיקה מבהירה, וכי תוך שלושה חודשים תוכל להימסר הודעה לעניין תיקון כזה. אנו מקבלים זאת והודעה תימסר בתוך שלושה חודשים. המשיב יוכל להגיב תוך 15 יום לאחר מכן. בעקבות זאת, יובהר אם נחוצה הכרעה בתיק, ואם כן - תינתן על סמך החומר שבפנינו, אלא אם נחליט על דיון המשך"

יתר על כן, בע"פ 7815/15 פלוני נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (03/12/15) התעוררה שאלה דומה לגבי אופן פרשנות "תקופת האשפוז המרבית" לצורך סעיף 15(ד1) לחוק לטיפול בחולי נפש ובית המשפט העליון קבע שאין מקום להכריע במסגרת אותו תיק בשאלה זו, לעת הזו, וזאת לאור החלטתו של בית המשפט העליון בעניין גולן כפי שהובא לעיל.

בנסיבות אלה, ולאור הערותיו של בית המשפט העליון בעניין גולן, הנני מעדיף את הפרשנות המקלה עם המשיבה, קרי שבית המשפט רשאי לקבוע את הצו הכפוי לפרק זמן קצר יותר מתקופת העונש המקסימלי שנקבעה לעבירות שיוחסו לנאשמת בכתב האישום.

4

לפיכך, הנני קובע שצו האשפוז הכפוי שהנני מורה עליו כעת בעניינה של המשיבה, יהיה עד ליום 31/12/2016.

בסעיף 15א' בחוק טיפול בחולי נפש, שבועיים לפני תום תקופת צו האשפוז הכפוי, על מנהל המרפאה לדווח לפסיכיאטר המחוזי ולשאר הגורמים המנויים בסעיף 28 (ד)(1) לחוק טיפול בחולי נפש על כך שתקופת האשפוז שעליה הוריתי עומדת להסתיים. כמו כן, על פי סעיף 15א' (ב) לחוק טיפול בחולי נפש עם קבלת הדיווח האמור, ישקול הפסיכיאטר המחוזי אם יש מקום לתת לגבי הנאשמת הוראה לבדיקה כפויה, הוראה לאשפוז כפוי, הוראה לטיפול מרפאתי כפוי, הכל לפי סעיפים 6, 7, 9 או 11 לחוק טיפול בחולי נפש.

המזכירות תנפיק צו אשפוז כפוי שתוקפו עד ליום 31/12/16 על פי הנוסח שמופיע בתוספת לחוק לטיפול בחולי נפש, וכן תשלח העתק ההחלטה לפסיכיאטר המחוזי במחוז מרכז.

זכות ערעור כדין.

ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"ו, 25/04/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידינופרהרשקוביץ