1

 

 

 

 

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד ליפז סימני

ב"כ המשיב עו"ד איתן פרידמן

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

בפני בקשת המאשימה להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים.

 

הנאשם יהודה קבסה ת.ז. .... יליד 1964 משדרות, נעצר ביום 27.9.2016 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 2.10.2016.

 

כתב האישום

 

2

כתב האישום מייחס לנאשם כי ביום 27.9.2016 איים על המתלונן א א בכך שאמר לו "אל תתעסק איתי", אז תקף הנאשם יחד עם בנו הקטין את המתלונן. הם היכו אותו בידיהם, הפילו אותו ובעטו בו בכל חלקי גופו וגרמו לו שטפי דם תת-עוריים בקרקפת, באוזן, בעפעף, בגב, בחזה, בזרוע, באמה ובמרפק וכן פצעי שפשוף בכל חלקי גופו.

 

על כך הואשם הנאשם בעבירות של איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש ע"י שניים.

 

ראיות לכאורה

 

הצדדים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

יחד עם זאת, בית המשפט סבור כי במילים "אל תתעסק איתי" שהן מילים של יום יום, הנאמרות על ידי אנשים רבים לאנשים רבים אחרים, אין משום מעשה של איום וכעולה מאמרתו של המתלונן האיום היה מנותק מהתקיפה והוא השיב שאין לו עסקים עם הנאשם והלך לענייניו.

 

עבירה פלילית איננה "דבר הלמד מסופו" ולא ניתן ללמוד מעשה איום ממילותיו של הנאשם.

 

עילת מעצר ביחס לחלופה המוצעת

 

עברו הפלילי של הנאשם רצוף, מכביד, קרוב ורלוונטי.

 

הנאשם הורשע בעבר בהחזקת סכין, תקיפה הגורמת חבלה של ממש (פברואר 2016).

היזק לרכוש במזיד, הסגת גבול והפרעת שוטר (2014).

בגין הרשעות אלה נגזר על הנאשם עונש של מאסר על תנאי אשר הוארך פעמיים.

 

איומים, תקיפת בת זוג, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וכלים (2013).

 

תקיפה (2012)

 

סחר בסמים (2006)

 

סחר בסמים (2002)

 

3

וכן עבירות בתדירות של אחת למספר שנים בתחום הגניבה, הסמים, התקיפות הקלות והאיומים, אשר נעברו בשנות ה - 80 וה - 90 מידי מספר שנים.

 

עברו הפלילי הנ"ל, יחד עם תסקיר שירות המבחן אשר הוגש בתיק האחרון (מ"ת 9804-06-14) מצביעים על כך שהנאשם, חרף גילו המתקדם, מתרתח במהירות ונעשה אלים לעיתים.

 

מנגד, הנזקים הגופניים שנגרמו ע"י העבירות שביצע נמצאים ברף חומרה בינוני וכן בתיקו האחרון שמר על התנאים בקפדנות והתנאים אף הוקלו, עד אשר הותר לו בהסכמה לצאת לעבוד.

 

בית המשפט עיין בתסקיר מיום 6.7.2014, אשר ניתן בתיק הקודם ואשר בו רואיינה גם אחותו של הנאשם, המוכרת לבית המשפט מתיק קודם - הגב' אירית חסאן ונראה כי שירות המבחן המליץ על אותה חלופה לאחר שניתח את מסוכנותו של הנאשם ולא הקל עימו ואכן עיון בתולדות מ"ת 9804-06-14 מצביע כי התנאים נשמרו ע"י הנאשם בקפדנות עד יום גזר דינו בפברואר 2016.

 

 

אכן הנאשם זקוק לליווי ולפיקוח רציף, אך נראה כי המדובר במריבה בשוק, שאיננה נושאת מאפיינים אובססיביים כלשהם וניתן לבטוח בערבים אשר שמע בית המשפט ובמיוחד בגב' אירית חסאן, אשר עמדה במבחן בעבר ואשר נראית כאישה פקחית ונטועה היטב בקרקע, המכירה היטב את הנאשם ואת מגבלותיו.

 

נראה לי כי אין מקום בנסיבות העניין לשלוח את הנאשם לתסקיר שירות המבחן, שכן בזמנים אלה, כשפגרה מאחורינו וחגים לפנינו, מראה נסיונו של בית המשפט שלמעצר, כי עלותו של תסקיר שירות המבחן הינה בין 30 ל - 45 ימים ובגילו המתקדם של הנאשם לא יחול שינוי משמעותי בהערכת מסוכנותו או ביכולתו לקבל עליו תנאים של חלופה ותנאים מגבילים.

 

גם הנאשם אמר את דברו בבית המשפט ונראה כי יוכל לעמוד בחלופה וזו תוכל לצמצם את הסיכון, כפי שתוכל לצמצם את הסיכון גם הרחקתו מתחום השוק בשדרות.

 

עוד יש לחזק את החלופה חיזוק משמעותי, המהווה אחד מיסודותיה בערבון מכביד במזומן, אשר יהווה תנאי לשחרור ואשר יהיה בו כדי לחזק את ליבם של הערבים ולהחזיק ולקרר את מזגו של הנאשם, כל אימת שחלילה יתלהט שוב.

 

4

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של הנאשם בתנאים הבאים:

 

אשר על כן אני מורה על שחרורו  של הנאשם  בתנאים הבאים:

1.         מעצר בית מלא ברחוב הורד 370  בשדרות  תחת פיקוחם לסירוגין כל העת של:

א.          בטיטו רביד ת.ז. ... טל' 052-7455996

ב.         בטיטו ליאור ת.ז. ...  טל' 052-6122761

ג.          אירית קבסה ת.ז. .... טל' 054-6029915

2.         חתימה על ערבות  עצמית וערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ אשר תחתם על ידי המפקחים הנ"ל.

חתימת ערב אחד תהווה תנאי לשחרור, כל ערב אשר ירצה לפקח בנוסף יוכל לעשות זאת רק לאחר חתימת ערבות צד ג'.

3.         הפקדה במזומן בסך של 12,500 ₪ אשר תהווה תנאי לשחרור.

4.          הרחקה ואיסור יצירת קשר בכל דרך ואמצעי שהיא מהמתלונן בתיק.

5.        זמינות מלאה במספרי טלפון הנ"ל

אי מענה לאחד ממספרי הטלפון הנ"ל, יהווה הפרת התנאים.

 

מנתב התיק לכב' השופטת דינה כהן שתקבע לו מותב .

 

מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת הנאשם בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

 

·        התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

 

·        קיום כל צו של בית המשפט בתיק העיקרי .

 

·        הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות כך שיראו בקיום ראיות לכאורה על עבירה מסוג פשע משום הפרת התנאים.

 

מוסבר לנאשמים ולערב/ים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 30 יום

 

 

 

ניתנה והודעה היום ט' תשרי תשע"ז, 11/10/2016 במעמד הנוכחים.

 

5

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

על מנת לאפשר למבקשת להגיש ערר על החלטת השחרור, ועל מנת שלא להעמיד את ערכאת הערעור בפני עובדה מוגמרת, הנני מורה על עיכוב ביצוע החלטת השחרור, עד ליום 13.10.16 בשעה 12:00 .

היום הוא ערב יום הכיפורים לפיכך תודיע המאשימה עד לשעה 16:00 אם בדעתה להגיש ערר גם במסרון לסניגור.

 

אם לאחר עיון נוסף, תחליט המבקשת שלא לערור על החלטת השחרור, תודיע על כך מיידית לב"כ המשיב, ליחידת נחשון ולרשויות בית המעצר בו מוחזק המשיב.

 

ניתן להחל בתנאי השחרור כבר כעת.

 

 

ניתנה והודעה היום ט' תשרי תשע"ז, 11/10/2016 במעמד הנוכחים.