1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בנסיבות האמורות אני מורה על שחרורו של עו"ד זיתונה מייצוג המשיב בהליך המעצר.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב' תשע"ו, 27/03/2016 במעמד הנוכחים.

החלטה

בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות איומים.

על פי העולה מעובדות האישום, הוצא נגד המשיב ביום 21.3.16 צו לבדיקה פסיכיאטרית כפויה בעקבות תלונה של אמו על התדרדרות במצבו הנפשי.

לצורך ביצוע הצו נשלח אמבולנס מלווה בשוטרים לבית המשיב ב*****.

2

במועד הנ"ל, סמוך לשעה 17:50 הגיעו השוטרים ומשכנסו לביתו של המשיב החל זה להשתולל ולצעוק לעבר אמו, לקלל אותה ואיים עליה כי יפגע בה.

השוטרים השתלטו על המשיב והובילו אותו לאמבולנס, שם איים המשיב על איש הצוות הרפואי כי יפגע בו וכן יפגע באמו בכך שצעק לעברו "מי שהוא מת בטוח או אני או מישהו מהמשפחה".

סמוך לאחר המתואר לעיל, הגיע המשיב לחדר מיון, איים בפני הצוות הרפואי בפגיעה באמו בכך שהחל לצעוק כי הוא ירצח את אמו.

ב"כ המבקשת עתרה למעצר המשיב עד תום ההליכים ומשפטו ובנוסף להפנייתו לבדיקה פסיכיאטרית.

מי שניסה לייצג את המשיב, עו"ד זיתונה, נאלץ למרבה הצער לבקש שחרורו מייצוגו של המשיב אשר חזר וביקש לייצג את עצמו וסירב לאפשר לעו"ד זיתונה לטעון בעניינו.

תיק החקירה הובא לעיוני. מהודעת אמו של המשיב עולה במי שחולה סכיזופרניה מזה שנים ומטופל בבתי חולים פסיכיאטרים ולמעשה השתחרר מאשפוז בחודש פברואר האחרון. לטענתה הוא הפסיק את הטיפול התרופתי והחל בהתנהגות מוזרה שבאה לידי ביטוי בהתנהלותו בבית, בין היתר, הפסיק לאכול ובמרבית היום התעסק עם סכין יפנית באמצעותה חותך דברים בבית, ובמשך השבועיים האחרונים הוא מאיים כי ירצח אותה תוך שהוא אמר שהוא כל הזמן מאיים אך יום אחד הוא יקיים את איומיו.

עוד עולה מהודעת אמו של המשיב, כי המשיב אמר לה "אני חיה ואשים לך משהו בכוס הקפה כדי להרעיל אותך". אמו של המשיב מוסיפה כי היא פוחדת מהמשיב כי מצבו הולך ומתדרדר, ובעקבות פנייתה לפסיכיאטר המחוזי והגעת שוטרים לבית הוא ניסה להכותה בנוכחות השוטרים, שאלמלא אלה חסמו את דרכו, היא לא יודעת איך הדברים היו נגמרים.

בהודעתו של יעקב מאיר, איש הצוות הרפואי של הפסיכיאטר המחוזי, הוא מוסר כי המשיב מוכר למערכת מפעמים קודמות, מדובר במי שתקף את אביו ואת אמו לא פעם בנוכחות הצוות הרפואי ובפעם זו הובא תגבור מיוחד ממשטרת דימונה. בהודעתו מאשר יעקב מאיר את דברי האם בכל הנוגע להתנהלות המשיב מרגע הגעת השוטרים לבית ועד הבאתו למיון.

3

דברים דומים עולים מדוחות פעולה של השוטרים אליו משה וצינגאוקר שי.

מהמכלול האמור עולה אם כן, קיומה של תשתית ראייתית לעבירות איומים המיוחסות למשיב.

אשר לעילת המעצר, זאת מצאתי מתקיימת. המדובר במי שהוא חולה בנפשו ומוכר למערכת הפסיכיאטרית, שוחרר מאשפוז רק לאחרונה ועל פי דברי אמו חלה התדרדרות בהתנהגותו עד כדי שהוא מהווה סכנה לחייה של אמו והעובדה שהוצע נגדו צו לבדיקה כפויה מדברת בעד עצמה.

בנוסף, עיון בגיליון הרשעותיו מעלה, כי ביום 14.5.2015 הופסקו הליכים בהליך פלילי שהתנהל נגדו בעבירות של שימוש בכוח, איומים, היזק לרכוש במזיד והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. כמו כן למשיב 2 הרשעות, בעבירות של שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית ולצריכה עצמית אם כי אלה ישנות (2003).

בהינתן קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ובהיעדר חלופת מעצר לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים.

אין חולק כי המשיב שלפניי לוקה בנפשו, כך עולה גם מחומר הראיות שהובא לפניי ויכול שלא היה אחראי למעשיו ואינו כשיר לעמוד לדין. משכך מתבקש הפסיכיאטר המחוזי לבדוק אערוך חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של המשיב וזאת עד ליום 6.4.16.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב' תשע"ו, 27/03/2016 במעמד הנוכחים.