1

 

 

 

בקשת מעצר עד תום ההליכים של המשיב כנגדו הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות נשק, חבלה בכוונה מחמירה וירי באזור מגורים.

 

העובדות עפ"י כתב האישום -

1.         בין המשיב למ"ג (להלן: "המתלונן") היכרות מוקדמת.

המתלונן הוא חברם של האחים ג'ומעה וגינן עמאש (להלן: "ג'ומעה" ו "גינן"), ובן דודם עיסא עמאש (להלן: "עיסא")

 

2.         ביום 30.4.20 סמוך לשעה 22:00 שהו המתלונן, ג'ומעה, גינן ועיסא על מדרכה מול בית הקשיש בכפר ג'סר אל זרקא, הנמצא באזור מגורים.

 

3.         אותה ה עת הגיע המשיב רכוב על אופניים חשמליים, כשהוא עוטה על פניו גרביון בצבע שחור ומעל מסיכה בצורת פני קוף (להלן: "המסכה"), ונושא ומוביל אקדח המכיל מחסנית וכדורים.

 

4.         המשיב ירד מהאופניים נעמד מול המתלונן ובמרחק של כשני מטרים ממנו ירה לעבר רגליו לפחות 5 כדורים, אשר 4 מהם פגעו בשתי רגליו של המתלונן והוא נפל לכביש.

2

 

5.         גינן זרק לעבר המשיב בקבוק שפגע בראשו, וג'ומעה זרק לעברו כיסא פלסטיק שפגע בו. גינן נאבק במשיב, משך את המסכה והסירה מפניו, ועם המסכה הורם הגרביון מעל פני המשיב עד לגבות

 

6.         המשיב ירה שני כדורים לעבר ג'ומעה וגינן, והחל לברוח מהמקום, כאשר ביד אחת הוא גורר את האופניים ובשנייה אוחז באקדח כשהוא מכוון לעבר ג'ומעה.

7.         ג'ומעה רדף אחרי המשיב, שירה לעברו מס' כדורים, עלה על האופניים וברח מהמקום.

 

המשיב טען לחולשה בראיות

8.         המשיב טען לסתירות בין הודעות המתלונן, גינן ועיסא, לבין הודעות ג'ומעה, היחיד שזיהה את המשיב כמי שביצע את הירי, בכל הנוגע לנוכחותו בזירה מועד האירוע; זיהום חקירתי משעדותו של ג'ומעה נגבתה 3 ימים לאחר האירוע, כאשר כל הכפר דיבר על כך שהמשיב הוא היורה.

 

9.         עוד טען המשיב להעדר ראיות פורנזיות, הבדלים בפריטי הלבוש שנתפסו לעומת הלבוש הנראה במצלמות האבטחה, העדר חבלות על המשיב למרות טענות כי נזרקו לעברו בקבוק וכיסא.

            המשיב הציע כחלופת מעצר את בית אחותו בכפר קרע, בפיקוח אחותו וסבתו

 

10.       המבקשת מנגד טענה לקיומן של ראיות לכאורה טובות, וביניהן - הודעות המתלונן, ג'ומעה, גינן ועיסא; מצלמות אבטחה שתיעדו את המשיב רוכב על אופניים סמוך לפני ואחרי הארוע; דוחות פעולה של שוטרים שמצאו בזירה 5 תרמילים וחוות דעת מעבדת נשק לפיה התרמילים נורו מאותו האקדח.

 

דיון -

3

11.       בשלב דיוני זה, בו יש לבחון אם קיימות ראיות לכאורה בעוצמה מספקת לצורך מעצר עד תום ההליכים, על חומר הראיות הלכאוריות לגבש פוטנציאל להרשעת הנאשם בהליך העיקרי במידת הוודאות הנדרשת במשפט פלילי. בשלב זה, אין בית המשפט נזקק לטענות בדבר מהימנות ומשקל, אלא אם כן מדובר בסתירות מהותיות הגלויות על פני הדברים, שיש בהן כדי להחליש באופן משמעותי את התשתית הראייתית, לקעקע את הגרסה באופן שלא יאפשר ליתן בה כל אמון ולהציגה כמשוללת יסוד . טענות בדבר מהימנות עדים ראוי שיתבררו בפני המותב אשר ישמע את התיק העיקרי. (בש"פ 1899/18)

 

12.       בעת בחינת ראיות לכאורה בשלב המעצר - בית המשפט נדרש להעריך באופן הסתברותי את המשקל הלכאורי של הראיות בתיק החקירה, והאם יש סיכוי סביר להרשעה, וזאת מבלי לקבוע מסמרות ביחס למהימנותן, או למשקלן של הראיות. (ראה בש"פ 4596/17 אלטורי נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] 2.7.17; בש"פ 562/18); בש"פ 4458/18).

 

 

הראיות בתיק -

13.       דוח פעולה של סמר אבו סנאן - בזירת הארוע נתפסה המסכה (עשויה מעור "ויש עליה שערות בצורת פני קוף"), שנמסר ע"י המודיע כי שייכת לחשוד, ו- 5 תרמילים 9 מ"מ. המודיע לא שיתף פעולה, טען שאינו מכיר את המתלונן

 

14.       דוח פעולה של רסמ מזרחי- מועד מעצר המשיב נתפס הנייד שלו, והבגדים שלבש - קפוצון שחור שעליו כיתוב ברזל מקדימה rn ומכנס טרנינג אפור ועליו הכיתוב אדידס

 

15.       דוח פעולה של רסר ברקוביץ לפיו מהלך חיפוש בביתו של המשיב נתפסו בחדרו נעליים שחורות עם סימן של נייק בצבע לבן וסוליה לבנה, ובארון קפוצון שחור/ירוק כהה עם סימן H.

 

16.       מסמכים רפואיים מהם עולה כי למשיב 2 פצעי ירי בגף ימני תחתון, ו- 2 פצעי ירי באזור קרסול שמאל

 

17.       בפריקת הנייד של המתלונן נמצאו מס' תמונות של אם המשיב, זינב גרבאן, התכתבויות עם אדם ששמור בשם "חורא", שבתמונת הפרופיל מופיעה תמונת אם המשיב

 

18.       דוחות צפייה במצלמות אבטחה -

מצלמות אבטחה ריחאן -

21:52:31 זמן אמת נראה בחור לבוש כהה רכוב על אופניים חשמליים

22:01:05 מגיע מהסמטה בחור לבוש כהה רכוב על אופניים ונכנס לסמטה שניה

 

מצלמות מכולת גאבר עמאש -

4

22:00:02 נראה בחור לבוש כהה רכוב על אופניים חשמליים, ממשיך בנסיעה ופונה לסמטה, יורד מהאופניים ורץ תוך כדי שמחזיק את האופניים.

 

מצלמות של נאזם גרבאן -

22:00:04 נראה אדם רוכב על אופניים ומס' אנשים רודפים אחריו

22:00:06 נראה אדם רוכב על אופניים עם פנים חשופות, לבוש חולצה בצבע בהיר ומעליה קפוצון כהה

22:00:13 נראה אדם רוכב על אופניים, לבוש קפוצון כהה ומס' דמויות רצות אחריו

 

19.       חוות דעת מעבדת נשק - 5 התרמילים שנתפסו בזירה נורו מכלי נשק אחד, ככל הנראה אקדח חצי אוטומטי סיג סאוור, או כלי נשק המטביע סימנים סוגיים דומים

 

20.       חוות דעת מעבדת דנא - לפיה המשיב אינו המקור לפרופיל הבולט שהתקבל בבדיקות דנא שנדגם מהמסכה

 

הודעות -

21.       המתלונן - בהודעה ראשונה סיפר שישב עם חברו גינן ליד החצר שלו, עישנו נרגילה, הגיע רעול פנים על אופניים חשמליים, היה לו כובע גרב על הפנים, ונשק ביד. חשב שזה צעצוע. החשוד התקרב וירה לכיוון הרגליים שלו. לא זיהה את היורה

            בהודעה שניה (1.5) טען שהיורה היה במרחק של כשני מ' ממנו, הייתה לו מסכה של קוף. היה כל הזמן עם הכיסוי על הראש

            המתלונן העיד שביום האירוע היו איתו גינן ועיסא "ולא היו עוד אנשים" . שמע מאנשים שהיורה הוא ממשפחת גוני, בנו של חיידר; אין לו סכסוך איתו או עם משפחתו.

"אנשים מדברים שאני בקשר עם אמו של חמאדה או חמודי ואני לא בקשר איתה... הייתי זורק מילים שהיא יפה וכך היינו מדברים שיחות טלפון אך לא היו הודעות בנינו... זה היה לפני שנה" (4.5.)

כשנשאל על אופי השיחות ביניהם השיב "לפעמים על עבודה ולפעמים רומנטי"

ייתכן ושוחח איתה גם מהלך החודש האחרון, רוב הזמן היא זו שהתקשרה

טען שלא אמר דבר לגינן לאחר שנפצע, למעט שירחיק את התקהלות האנשים כי הרגיש מחנק.

כשנאמר לו שגינן בחקירתו טען אחרת השיב "אני לא יודע את מי הוא זיהה"

"ש.     למה אתה אומר שהוא זיהה?

5

ת.        כי אמרו שגינאן זיהה אותו. נתן לו מכה בבקבוק והוריד לו את המסכה כך האנשים מספרים"

טוען כי שכח לספר בחקירות קודמות שראה את גינן זורק בקבוק על היורה, והכחיש שאמר לגינן שזיהה את היורה כבן של חיידר

מהלך חקירה מיום 13.5 אישר המתלונן כי היה לו קשר עם אמו של המשיב משך כ- 4 שנים, מהלכו נפגשו מס' פעמים במקומות שונים.

נהג לשמור את מס' הנייד של אם המשיב תחת שמות שונים כי הוא נשוי. אישר תוצרי פריקת הנייד שלו, לרבות, תמונות של זינב, אם המשיב, שיחות וידיאו והתכתבות ביניהם

כל הכפר ידע על הקשר ביניהם כי ראו אותו מדבר איתה ; פעם אחרונה שוחח עם זינב יום לאחר האירוע והם קבעו להיפגש. נהג להיפגש עמה בין פעם ל- 3 פעמים בחודש. אבל לא נפגשו כחמישה חודשים

כשהמשיב קיבל רישיון נהיגה, שימש מלווה שלו לתקופה של שנה. ביום האירוע שמע את בנו תאאר צועק ומקלל את המשיב שזיהה אותו כבן של חיידר.

לא יודע אם גומעה היה שם ביום האירוע, ראה אותו רק כשהגיע אליו מיד אחרי הירי.

ראה את עיסא שזרק כיסא על היורה ורדף אחריו

 

22.       גינן - בחקירה ראשונה (2.5) סיפר שישב עם המתלונן ובן דודו עיסא ליד החצר שלו, עישנו נרגילה, וסמוך לשעה 22 הגיע אדם רכוב על אופניים חשמליים, עם מסיכה של קוף על הפנים, ירד מהאופניים כשהוא אוחז באקדח, חשב שזה צעצוע בגלל המסכה. החשוד התקרב למתלונן, כיוון את האקדח לרגליו וירה 3 יריות. הוא זרק על ראשו של היורה בקבוק סודה מפלסטיק והחשוד נפל על הכביש, כשקם ירה עוד יריות באוויר, הוא פחד וברח. החשוד עלה על האופניים ונסע לכיוון ביתו של נאסר ענטר.

            בחקירה שנייה (3.5) הוסיף שלאחר שזרק על היורה את הבקבוק תפס לו את הראש והמסכה יצאה. החשוד ירה שני כדורים, הוא נבהל וברח לשכנים. לא הצליח לזהות את פניו אחרי שהוריד לו את המסכה כי ברח . כשחזר לזירה המתלונן סיפר לו שהבן של חידר ירה בו.

עיסא נפל על הרצפה, יש לו בעיה וקשה לו לזוז

גם ג'ומעה היה איתם, אבל עמד טיפה רחוק מהם. ג'ומעה סיפר לו כשחזר מביה"ח שרדף אחרי החשוד, ושזה הבן של חידר. הוא שאל את ג'ומעה איך יודע על זהות היורה, והלה השיב שכך מספרים, והוא אישית לא מכיר אותו כי הוא לא בא לשכונה שלהם

הוא לא יודע כמה בנים יש לחידר או מי מהם ירה ומה הסיבה שיבקש לפגוע במתלונן

טען החשוד רכב על אופניים חשמליים עם צמיגים דקים, יכול להיות שטעה בסוג הצמיגים

 

6

23.       ג'ומעה - מתגורר ליד בית הקשיש. חזר מהעבודה וראה את המתלונן, גינן ועיסא יושבים ומעשנים נרגילה. שתה איתם קפה ואז התעסק בנייד, כשהגיע בחור על אופניים, זרק אותם על המדרכה, הוציא אקדח וירה במתלונן. המתלונן נפל על עיסא, ועיסא נפל על הרצפה. גינן זרק על היורה בקבוק בראש, והוא זרק עליו כסא פלסטיק. החשוד ירה לעברם, ואז ככל הנראה היה לו מעצור, אז גינן קפץ עליו והרים לו את המסכה; מסכה של קוף; מתחת למסכה היה גרביון שקוף שחור, כשגינן הרים את המסכה, גם הגרביון התרומם עד מעל הגבות. אז לטענתו הם ראו את פניו של היורה וזיהו אותו כחמאדה אמיר, חמאדה חיידר. החשוד ירה לעברם, הוא התקדם על מנת לתפוס אותו, ואז החשוד החזיק את האופניים, המשיך בירי לעברו וברח לכיוון ביתו של נאסר ענטר. הוא ואחיו חמודי רדפו אחרי היורה, אך לא הצליחו לתפוס אותו.

הוא חשב שחמאדה הוא הבן של אמיר, אבל אחיו חמודי סיפר לו שזה הבן של חיידר. מכיר את המשיב, ראה אותו בעבר עם אמיר בשכונה כשהגיעו לבצע עבודות טיח בביתו של עיסא

לטענת ג'ומעה בזמן הירי הוא עמד ליד המתלונן ואחיו, לא רחוק מהם.

היורה רכב על אופניים עם צמיגים רחבים

 

גומעה זיהה את המשיב במסדר זיהוי תצלומים ואמר "הגיע באופניים זרק את האופניים... והתחיל לירות במסלח"

 

24.       עיסא - לאחר הירי נבהל ונפל מהכיסא. לקח לו זמן לקום ולא ראה את הפנים של היורה. סיפרו לו שהורידו ליורה מסכה של קוף מהפנים.

            כמו כן, אישר כי לפני כשלושה שבועות עשה עבודת שיפוץ בביתו ועבד אצלו אדם בשם אמיר, היה איתו עוד בחור צעיר שלא יודע את שמו. זוכר שמוחמד גרבאן היה אצלו אותו יום וראה אותם. לא זוכר אם גם גומעה היה

 

25.       מוחמד גרבאן - מכיר את אמיר מחמוד גרבאן, עשה לפני כשבוע יחד עם בחור צעיר עבודת טיח אצל בן דודו עיסא. באותו יום שראה את אמיר אצל עיסא, היו שם הבחור הצעיר וג'ומעה עמאש

 

26.       אמיר גרבאן - לפני שבוע ביצע עבודת טיח אצל עיסא עמאש, עבד איתו אחיין שלו חמודי בן אחיו חיידר (המשיב). לא מכיר בחור בשם ג'ומעה

 

7

27.       תאאר גרבאן, בנו של המתלונן, סיפר שביום האירוע ישבו אבא שלו, גינן ועיסא, והוא היה ברכב של אביו מרחק של כ 25 מ' מהם. הגיע אדם רכוב על אופניים חשמליים עם מסכה, עצר את האופניים ואז שמע ירי. הוא ירד מהרכב, התחבא וניגש למקום רק לאחר שהיורה עזב. ראה את החשוד יורה, אבל לא ראה פניו. האופניים היו עם צמיגים גדולים.

כשהתקרב לאביו ראה את עיסא וגינן ששאלו את אביו אם הוא בסדר, והוא ענה שכן וביקש שיתרחקו כי הוא רוצה אוויר. אביו לא סיפר מי ירה בו; הוא לא יודע זהות היורה

 

28.       ניזאם גרבאן - גר סמוך לזירת האירוע, שמע צעקות, ירד למטה וראה את הילדים של משפחת חאלד גומעה, שסיפרו שהיורה היה עם מסכה של פורים, עם שערות, הצליחו להוריד לו את המסכה וזיהו אותו כבן של חיידר. שמע את חמודי, האח הקטן, מספר שזיהה את הבן של חיידר

 

29.       מוחמד עמאש, אח של גינן וגומעה (חמודי) סיפר שביום האירוע ישב ברכב קרוב לזירה, ראה אדם רכוב על אופניים חשמליים עם מסכת קוף עם שיער נוסע לכיוון בית הוריו. לאחר מכן שמע ירי, יצא מהרכב וראה את הבחור שהיה על האופניים מחזיק אקדח, המסכה על הכביש והוא חובש גרב שקוף על הראש. ראה את אחיו גומעה רץ לכיוון הבחור, והוא ירה לכיוונו, אוחז את האופניים ביד אחת ויורה ביד השנייה. בשלב זה רדף עם אחיו גומעה אחרי הבחור שברח לכיוון נאסר אל ענטר ונעלם. גומעה אמר לו שזה חמודי בנו של אמיר אלגוני, והוא ישר אמר לו בנו של חיידר אלגוני חמאדה, כי חמודי אלחידר למד איתו בביהס, מכיר אותו ואת מבנה גופו טוב, ויודע שהוא שמאלי. שמע שהיורה אחז את האקדח ביד שמאל עת ירה על המתלונן. יודע שלאמיר אין ילדים, וחמודי בנו של חיידר מחזיק בנשק. כשחזרו לכיוון המתלונן שמע את בנו תאאר מספר שחמודי בנו של חיידר ירה באביו. תאאר אמר שזיהה אותו והתחיל לרוץ לכיוון הבית שלהם.

יודע שלמשיב יש נשק "כוכב עולה הילד הזה איפה שיש חפלה הוא יורה יריות שמחה כולם יודעים שהוא מחזיק בנשק"

זכור לו שהיורה לבש חולצה שחורה, זיהה את המשיב לפי מבנה גופו

יודע על סכסוך בין המשפחות "מה שמדברים בכפר שזה עניין של זנות, מ"ג יוצא עם אמו של חמאדה"

 

30.       נעמאן עמאש, שמע ביום האירוע ירי קרוב לביתו, כשיצא ראה את המתלונן שוכב על המדרכה ליד בית הקשיש והתקשר למשטרה למסור שיש פצוע ירי. עוד ראה אדם לבוש שחור עם אופניים חשמליים בורח מהמקום, במרחק של כ- 3 מ' ממנו כשהוא אוחז בידו הימנית אקדח. ראה את ג'ומעה רודף אחריו, ואת גינן רץ לכיוון בית הוריו.

8

            יצא מביתו שניות לאחר הירי

 

31.       שיהאב אחמד, זיהה בסרטון אבטחה מבית הקפה שלו מיום הארוע שעה 22:11:03 (זמן מצלמה) את המשיב עומד עם אופניים לבוש שחור. הוא מכיר את המשיב, שכן שלו, וראה אותו ביום הארוע עובר פעמיים ליד בית הקפה שלו. זיהה את המשיב בתמונה שהוצגה לו

 

32.       מוחמד דחבור, שכן של משפחת המשיב ומכיר אותו. חושב שהרקע לירי הוא שמועות של קשר בין המתלונן לאמו של המשיב. המשיב מכיר את המתלונן כי אחותו הייתה מאורסת לקרוב משפחתו של המתלונן, והוא הגיע אליהם הביתה מס פעמים

המשיב היה בביתו בערב יום האירוע עד השעה 20:30, לבש קפוצון לא זוכר את הצבע, ונעליים שחורות עם סמל נייק בצבע לבן. יודע שהמשיב נוהג לירות בנשקים מהלך חתונות, היו לו אופניים חשמליים בעבר, ראה אותו רוכב לפני כשלושה שבועות על אופניים שחורים עם צמיגים רחבים. המשיב שמאלי

שכן שלו עלי סיפר לו שיום למחרת הירי, התקשר אליו מהכלא רביע אל חלס ואיים שכמו שחמאדה ירה במתלונן כך הם יחזירו להם, ובאמת יום למחרת חיידר, אביו של המשיב, נורה

 

33.       עמאש קוסאי, ישב יחד עם המשיב ומוחמד ביום האירוע, זכר שהמשיב לבש מכנסי טרנינג אפורים. נזכר בהמשך החקירה שביום האירוע המשיב הגיע לפני ארוחת שבירת הצום לבית דודו סאמר עם אופניים עם צמיגים רחבים

ראה את המשיב פעמיים רוכב על אופניים בצבע לבן של בן דוד שלו ריאד; המשיב נסע על האופניים שלו לפני כחודש; האופניים בצבע שחור עם כיתוב ירוק

 

34.       דחבור איבראהים, ראה את המשיב כשבוע לפני הירי רוכב על אופניים חשמליים בצבע שחור עם צמיגים רחבים

35.       סאלח גרבאן, מתקן אופניים בזמנו החופשי, מכיר את המשיב, שהביא אליו לפני כחודש אופניים בצבע ירוק שחור עם צמיגים רחבים לתיקון ולקח אותם לפני כשבועיים שלושה.

 

9

36.       גרבאן מוראד, נהג האמבולנס שהגיע לזירה לטיפול במתלונן, מתגורר בכפר, שמע את הירי וצעקות של אנשים ונסע עם האמבולנס לזירה. בזמן הטיפול במתלונן שמע אנשים מספרים שהמשיב הוא שירה במתלונן, הגיע עם אופניים חשמליים עם מסכה של קוף, מתחת היה לו גרב, זרקו עליו כסאות והורידו לו את המסכה.

"אני יודע משמועות מאנשים ... כל הכפר מדבר שיש להם סכסוך עם משפחת גוני בגלל שמ"ג בקשר עם אשתו של חיידר והבן שלו חמאדה ידע על הקשר"

 

37.       באסם עמאש, אח של גינן וגומעה, סיפר שכל הכפר יודעים על סכסוך בין המתלונן למשפחת המשיב "כל הכפר יודע סיפור של נשים בין מ"ג לבין אמא של הילד שביצע את הירי"

 

38.       המשיב - טען שביום האירועחזר מהעבודה בצהריים, היה בבית עד 18, הלך לחבר שלו חמודי גרבאן עד 19:30 ואז חזר הביתה; לבש היום את הבגדים שתפסו השוטרים; אין לו אופניים חשמליים, לא רכב על אופניים מאז גיל 16 ואין לו סכסוך עם אף אחד.

            המשיב אישר כי משפחתו מכונה גוני, והוא חמאדה חיידר. לפני כחודש וחצי ביצע עם דודו אמיר עבודת טיח בביתו של אדם כבד גוף בכפר.

            המשיב חזר וטען מהלך חקירותיו כי לא יצא מהבית אחרי השעה 19:30, ואינו מכיר את המתלונן.

            בחקירה מיום 12.5 סירב המשיב לענות עלשאלות בנוגע לנוכחותו באירוסי אחותו

            המשיב טען שהוא ימני, חתם על חקירות ביד שמאל כי "כל אחד יכול חתום גם ביד ימין וגם ביד השמאלית" (17.5). הוא יכול לעשות שימוש בשתי ידיו.

(ראה לעניין זה מזכר רסמ שיבלי לפיו המשיב חתם על החקירה בידו השמאלית, ומזכר רסר בשארה לפיו המשיב חתם על עשרת עמודי החקירה ביד שמאל)

המשיב זיהה בסרטון אבטחה של אחמד עמאש (אחמד שיהאב) בחור עם אופניים חשמליים נועל נעלי נייק עם סוליה לבנה. אישר שנעליים דומות שנתפסו בביתו אכן שלו, אולם לטענתו אינו נועל אותן.

זיהה בסרטון אבטחה אדם רוכב על אופניים בשעה 22:00:46 ופונה ימינה לכיוון חצר של דודים שלו וסבתא שלו.

           

39.       ז"ג, אמו של המשיב, סיפרה כי בעלה חיידר נורה אתמול (2.5) , בבטנו ורגליו, עת עמד מחוץ לביתם עם דוד שלו תאופין. בעלה סיפר לה שזיהה מי ירה בו אך לא אמר לה מי.

בהמשך שינתה גרסה וטענה כי בעלה סיפר לה שהבן של ח'ילס ירה בו. יודעת שהמתלונן הוא ממשפחת אלחילס, זה הכינוי שלו

ביום האירוע 30.4 הייתה בבית עם המשיב ובנותיה. המשיב יצא לקראת 20:30 וחזר לפני 22, ישב במרפסת ועישן נרגילה, נכנס הביתה בשעה 22:30.

10

(לעניין זה ראה מזכר רפק איימן לפיו בהובלה והצבעה עם זינב, טענה שישבה מועד הארוע בסלון וראתה טלוויזיה, והמשיב בשלב מסוים יצא לעשן נרגילה במרפסת. מהמקום בו ישבה זינב בסלון לא ניתן לראות את המקום עליו הצביעה בו ישב המשיב)

בחקירה ראשונה (3.5) הכחישה כל קשר עם המתלונן. אולם, בחקירה מיום 10.5 סיפרה שעבדה עם המתלונן בבית אבות כארבעה חודשים, ולאחר שהושמעה לה הודעה קולית ששלחה לו בווטסאפ, אישרה שזה קולה טענה שזה עניין של כבוד, פרצה בבכי ואמרה שזה יהרוס את ביתה.

זינב אישרה התכתבות עם המתלונן, אולם טענה שלא היה ביניהם שום דבר רומנטי. לאחר שעומתה עם הודעות ביניהם הכוללות נשיקות שוב פרצה בבכי "זה כבוד".

הבן שלה מכיר את המתלונן, כל בני ביתה מכירים את המתלונן, שהיה בביתה עת התארסה בתה לאדם ממשפחתו

 

40.       גרבאן אסרר, אחותו של המשיב אישרה כי המשיב מכיר את המתלונן, שהיה בביתם בזמן שהתארסה למישהו ממשפחתו

 

 

 

הכרעה -

41.       עיון במארג הראיות מעלה קיומה של תשתית ראייתית לכאורית לעבירות המיוחסות למשיב.

11

            ממארג הראיות עולה לכאורה, כי המניע לירי הוא קשר או למצער שמועות לקשר בין המתלונן לאם המשיב, זינב; המשיב נראה הן בתקופה לפני האירוע, והן ביום האירוע עצמו, סמוך לזמן הירי, ע"י מס' עדים, רוכב על אופניים חשמליים בצבע ירוק/שחור עם צמיגים עבים, לבוש קפוצ'ון בצבע כהה, בדומה לדמות הנצפית בסרטוני אבטחה לפני ואחרי הירי, יוצאת מכיוון ביתו של המשיב לעבר זירת הארוע, ולאחר הירי, מהזירה כשמס' אנשים נראים רודפים אחריו, חזרה לכיוון ביתו; המשיב נראה אוחז בכלי נשק ויורה מהלך חתונות; המשיב זוהה ע"י ג'ומעה וחמודי מהלך האירוע לאחר שהורדה ממנו המסכה; בחדרו של המשיב נתפסו נעליים דומות לנעליים שנראו על רוכב האופניים בסרטוני אבטחה; יומיים לאחר הירי, נורה אביו של המשיב, כאשר החשד הוא לנקם משפחת המתלונן; אמו של המשיב, אחותו, שכנו מוחמד דחבור והמתלונן אישרו היכרות קודמת בין המשיב ובין המתלונן לאור אירוסין בין המשפחות; אם המשיב אישרה כי יצא מהבית בשעה 20:30 ונכנס חזרה בשעה 22:30. מהלך הובלה והצבעה עם זינב עלה, כי לא יכלה לראות מסלון ביתה את המשיב, כביכול, יושב במרפסת ומעשן נרגילה מועד האירוע, כטענתה בעדות.

 

42.       די באמור כדי לבסס תשתית ראייתית בעוצמה מספקת למיוחס למשיב.

 

43.       יחד עם זאת, לא נעלמו מעיניי קשיים ראייתיים, וביניהם - היעדר ראיות פורנזיות, לרבות דנ"א מהמסכה שנתפסה, וסתירות בין עדים באשר לנוכחים באירוע (במיוחד מיקום ג'ומעה) וזיהויו של המשיב.

 

44.       חרף האמור, לא מצאתי כי יש בהם כדי לקעקע התשתית הראייתית, הן משגרביון שקוף אותו לבש, לכאורה, המשיב תחת המסכה, יש בו כדי להבהיר היעדר הימצאות דנא על המסכה עצמה, והן משעולה כי סתירות בעדויות לעניין זיהוי המשיב נבעו, לכאורה, לאור החשד לנקם מצד משפחת המתלונן וירי על אביו של המשיב.

 

45.       בכל הנוגע לטענות לעניין נוכחותו של ג'ומעה מועד הירי וזיהוי המשיב, אדגיש כי מעדויות וסרטוני אבטחה נראה כי זמן קצר לאחר הירי, נראה ג'ומעה ע"י עדים רודף אחרי היורה, והמתלונן עצמו ראה את ג'ומעה כשהגיע אליו מיד לאחר הירי. די בכך כדי למקמו בזירה מועד האירוע ובכך להסיר ולו חלק מהקשיים, בוודאי לשלב זה.

 

46.       עוד אזכיר, כי בשלב הלכאורי בו אנו מצויים הדברים אמורים מקל וחומר משאיני נדרש לשאלת מהימנות ומשקל.

           

47.       מהמקובץ, ולא בלי התלבטות בהתחשב בעבירות המיוחסות למשיב והמניע לירי, לאור קשיים ראייתיים, היעדר עבר פלילי וגילו של המשיב, אני רואה להפנותו לשירות המבחן לעריכת תסקיר מבחן.

 

 

ניתנה היום, י"ז סיוון תש"פ, 09 יוני 2020, בהעדר הצדדים.