1

נוכחים:

מטעם המבקשת : עו"ד נוח רחאל
מטעם המשיב : הובא ועל ידי עו"ד אבי מוסקוביץ

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה למעצר עד תום ההליכים.

הסניגור בהגינותו מסכים לראיות לכאורה וממקד את הטיעונים בעניין עילת המעצר.

הסניגור בהגינותו הודיע לבית המשפט כי אין באמתחתו חלופת מעצר להציע לבית המשפט.

בחנתי את הבקשה למעצר וכן בדקתי את תיק החקירה אשר הוצג לעיוני.

מדובר בעבירת רכוש של גניבת מזרקים ומחטים מתוך אמבולנס.

באישום השני מדובר בגרימת נזק לאריחי קרמיקה בתא המעצר.

בגין העבירות שבכתב האישום אין המדובר בעבירת רכוש המצדיקה מעצר ומכאן שלא מתקיימת עילת מעצר.

2

בחנתי את עברו הפלילי של המשיב אשר נשפט בפניי מספר רב של פעמים.

עברו הפלילי של המשיב איננו יוצר עילת מעצר יש מאין.

אני מורה על שחרור המשיב בתנאים אשר יבטיחו את התייצבותו בבית המשפט בכל עת שיידרש.

המשיב יפקיד סך של 500 ₪ להבטחת התייצבותו בבית המשפט בכל מועד שיידרש.

המשיב יחתום על התחייבות עצמית על סך של 1,500 ₪ להבטחת התייצבותו בבית המשפט בכל מועד שיידרש.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט' אייר תשע"ה, 28/04/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מורה על עיכוב ביצוע החלטתי למשך 48 שעות.

הדיון הסתיים בשעה 11:34.

אני מורה לשב"ס לאפשר למשיב לבצע 3 שיחות טלפון לצורך הסדרת השחרור.

3

ניתנה והודעה היום ט' אייר תשע"ה, 28/04/2015 במעמד הנוכחים.