1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד רייס

ב"כ המשיב 1 עו"ד שאדי כבהא

ב"כ המשיב 2 עו"ד שי טובים

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בכוונה מחמירה, הצתה, ולמשיב 1 עבירות של שיבוש מהלכי משפט והדחה בעדות. כתב האישום מפרט אירועים שהתרחשו במהלך חודש ינואר 2014 אשר הסתיים בהשלכת בקבוקי תבערה לתוך משאית של המתלונן - הכל על רקע מחויבותם של המשיבים "לסייע" לבן משפחה אשר נקלע לסכסוך במקום עבודתו.

לא הייתה מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה וכפועל יוצא, לעילות המעצר הנטענות.

לקראת הדיון שהתקיים ביום 22/01/14 הוכנו תסקירים בעניינם של המשיבים, מהם למדתי אודות נסיבותיהם האישיות והמשפחתיות של השניים. מדובר בשני משיבים לא מבוגרים, בני 24 ו-27 בהתאמה, נעדרי כל עבר פלילי, כאשר ההערכה לגביהם היא של רמת סיכון בינונית להישנות התנהגות אלימה. לגבי שני המשיבים הוצעו חלופות מעצר שנמצאו לא ראויות - הן מבחינת סמיכות גיאוגרפית, הן מבחינת חוסר התובנה של המפקחים באשר למורכבות הדינמיקה המשפחתית וחוסר יכולתם להוות גורמים משפיעים וממתנים על שני המשיבים.

2

לבקשת ההגנה נשלחו שני המשיבים לקבלת תסקירי מעצר משלימים. ניכרת התגייסות משפחתית, כאשר הפעם לגבי המשיב 1 הוצעה חלופת מעצר הכוללת מספר מפקחים תוך השכרת דירה בערד (הקרובה לתחנת המשטרה), בחיזוק איזוק אלקטרוני. שירות המבחן נפגש עם שלושה קרובי משפחה של המשיב 1 אשר מתגוררים בכסייפה והתרשם מאנשים סמכותיים אשר יכולים להוות דמויות מציבות גבול עבור המשיב. שירות המבחן מציין כי חלה התארגנות מחודשת של המשפחה אשר מכירים בצורך בהרחקתו של המשיב מהמתלונן ומשותפו, תוך שהותו בפיקוח צמוד שלהם בתוספת איזוק אלקטרוני. בנסיבות אלו מתרשם שירות המבחן שניתן יהיה להשיג הפתחה בסיכון בשחרורו. יחד עם המפקחים מהם התרשמו, מומלץ לאפשר גם לבני משפחה נוספים שנפגשו עמם בעבר לשמש כמפקחים כשלכולם הוסבר כי איזוק אלקטרוני אינו מהווה תחליף לפיקוח אנושי.

באשר למשיב 2 הוצעה חלופת מעצר בישוב כסייפה בבית אחותו של המשיב 2 בפיקוחה וכן בפיקוח דודו ובן דודו, תוך שנבנתה תוכנית מתחלפת ביניהם. גם כאן ציינו המפקחים כי יוכלו לפקח על המשיב 2 בחלופה שהינה מרוחקת גיאוגרפית מלוד שלתפיסתם בסביבה זו קשרי המשפחה מבוססים על כבוד ומחויבות והמשיב יוכל להיענות לסמכותם. שירות המבחן אכן התרשם כי המפקחים המוצעים יכולים להוות דמויות סמכותיות עבור המשיב. עם זאת, ניכר כי אחותו פחות פנויה לתפקיד הפיקוח ומהווה דמות פחות סמכותית ועל כן מבחינת בית המשפט, דודו ובן דודו של המשיב 2 הם שיהיו המפקחים העיקריים והאחות תהווה רק מפקחת מחזקת. בנוסף לכל אלו מומלץ איזוק אלקטרוני לצד פיקוח מעצרים.

גם לגבי משיב 2 מתרשם שירות המבחן כי הריחוק של המשיב משותפו לתיק ומהמתלונן יש בהם כדי להפחית מרמת הסיכון שקיימת במקרה זה.

נוכח ההתרשמות המושכלת של שירות המבחן כשניכר כי נערך תהליך קבלת החלטות רצינית, איני רואה לנכון לסטות מהמלצות שירות המבחן. אכן, כתב האישום מפרט השתלשלות אירועים מתוכננת המעידה על מסוכנות, כשנתוני המשיבים בעיקר לאור העמדות שהביעו מחזקים אותה. עם זאת, נראה שהוצעו חלופות הולמות אשר יוכלו ליתן מענה מבחינת איון המסוכנות, חלופות מעצר המרוחקות אחת מהשניה וכן מהמתלונן כשהמפקחים מוצגים כאנשים סמכותיים. הפיקוח האנושי יהיה מחזק באיזוק אלקטרוני, במעקב של שירות המבחן וכן בערובות כספיות ממשיות.

אשר על כן, מורה על שחרורם של המשיבים בתנאים הבאים:

לגבי משיב 1

1.         תופקד ערובה במזומן בסך של 10,000 ₪.

3

2.         כל אחד מהמפקחים המוצעים: מאג'ד איזברגה, מוחמד אבו חג'ג', סעיד איזברגה , חסין איזברגה יחתמו על ערבות צד ג' על סך 15,000 ₪.

3.         המשיב עצמו יחתום על ערבות עצמית על אותו סכום.

4.         לאחר קיומם של התנאים הכספיים ישוחרר המשיב וישהה בתנאי "מעצר בית מלא" ברחוב שמעון 22/18 בערד כשיהא בפיקוח של אחד הערבים צד ג' בכל עת.

5.         ניתנת ארכה עד ליום ג' 11/03/14 להתקנת איזוק אלקטרוני במקום "מעצר הבית".

6.         המשיב יהיה בפיקוח מעצרים למשך 6 חודשים.

לגבי משיב 2

1.         תופקד ערובה במזומן בסך של 10,000 ₪.

2.         כל אחד מהמפקחים המוצעים: סאלח איזברגה ת"ז 058972795, נאיף איזברגה ת"ז 021882360 ונורה איזברגה ת"ז 023210701 (כמפקחת משנית) יחתמו על ערבות צד ג' על סך 15,000 ₪.

3.         המשיב עצמו יחתום על ערבות עצמית על אותו סכום.

4.         לאחר קיומם של התנאים הכספיים ישוחרר המשיב וישהה בתנאי "מעצר בית מלא" בשכונה 31, בית 76 בישוב כסייפה - בבית אחותו הגב' נורה איזברגה, כשיהא בפיקוח של אחד הערבים צד ג' בכל עת.

5.         ניתנת ארכה עד ליום ג' 11/03/14 להתקנת איזוק אלקטרוני במקום "מעצר הבית".

6.         המשיב יהיה בפיקוח מעצרים למשך 6 חודשים.

בהעדר ערובות מורה על הארכת מעצרם ויובאו לתזכורת ערובות ביום ג' 11/03/14 (בהסכמת הסנגור) עד לשעה 13:00.

מורה לשני המשיבים כי חל בזאת איסור יצירת קשר אחד עם השני ו/או עם כל המעורבים בפרשה ובמיוחד עם המתלונן וזאת בכל אמצעי שהוא לרבות באמצעות טלפון ו/או פלאפון ו/או מחשב ו/או כל אמצעי אלקטרוני אחר.

מאשרת פתיחת חלונות לצורך יציאה למשרדי הסנגור ולשירות המבחן בכפוף להודעה מראש של 48 שעות לפרקליטות ובלווי ערב צד ג'.

ניתנה והודעה היום ד' אדר ב תשע"ד, 06/03/2014 במעמד הנוכחים.

4

הוקלדעלידירינתמימוני