מ"ת 46479/07/15 – מדינת ישראל נגד ש' צ' (עצירה)- בעצמה
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 46479-07-15 מדינת ישראל נ' צ'(עציר)
|
|
02 ספטמבר 2015 |
1
|
לפני כבוד השופט דניאל בן טולילה |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד כרמית כהן ועו"ד נמרוד שחל
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
ש' צ' (עצירה)- בעצמה ע"י ב"כ עו"ד רינת יהב
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה להורות על מעצרה של המשיבה עד לתום ההליכים נגדה. ישנה הסכמה לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.
במהלך הדיון שנערך בפניי כיום, עותרת ב"כ המשיבה, חרף ההמלצה השלילית של שירות המבחן, להורות על שחרורה.
לדבריה אין המדובר בתיק המגלם בתוכו מסוכנות רבה אם בכלל, כאשר מסוכנות זו ממילא קונקרטית ומכוונת כלפי המתלוננת בלבד ולא כלפי כולי עלמא. חיזוק למסקנה זו ניתן ללמוד מהאופן בו התנהלה המשטרה עובר לביצוע המעשים הלכאוריים, שכן פעם אחר פעם שוחררה בתנאים ואילו לאחר קרות האירוע האחרון השתהתה כ-10 ימים עד אשר עצרה אותה. אין למשיבה חלופה להציע. בנסיבות אלה, ניתן להסתפק בהרחקתה מרחק גאוגרפי ניכר ממקום מגורי המתלוננת, תוך חיובה בהתייצבות בתחנת המשטרה פעמים רבות.
ב"כ המבקשת מתנגדת לשחרורה בשים לב למיוחס לה, בשים לב לעברה הפלילי ולאמור בתסקיר.
2
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, קראתי התסקיר וכן קיבלתי לרשותי את חומר החקירה, לא מצאתי לנכון להורות על שחרורה. ככל שהדבר נוגע לעילת המעצר, הרי שגם אם מעשיה של המשיבה אינם מצויים במדרג הגבוה של עבירות כגון דא, אין להקל בהם ראש בעיקר כאשר אלימות זאת מופנית כלפי אמה שהינה אפוטרופוסית חוקית של בנה של המשיבה. מדובר באלימות שנלווים לה איומים פעם אחר פעם וביתר שאת הפרות של תנאי השחרור. בכך אין די שכן אין זו הסתבכותה הראשונה של המשיבה עם החוק, וכפי שעולה מגיליון הרשעותיה הקודמות לחובתה 4 הרשעות קודמות בגין עבירות של איומים, הפרת הוראה חוקית, תקיפת שוטר, היזק לרכוש במזיד ועבירות נוספות. בשילובם של אלה יש כדי להגביר את עילת המעצר.
שירות המבחן אשר בחן את עניינה של המשיבה מציג תמונה עגומה ביחס להתמכרותה של זו לאלכוהול, כאשר תחת השפעת אלכוהול הופכת לאלימה ואגרסיבית, עפ"י דברי המתלוננת. ניסיונות קודמים לשלבה במסגרת טיפוליות לא צלחו, ובסופם של דברים שירות המבחן קובע כי נשקפת ממנה רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות תוקפנית ולמעשה חלופה אנושית לא תוכל לאיין את רמת הסיכון. בנסיבות אלו, ספק אם היה מקום להורות על שחרורה גם אם הייתה חלופה בדמות מפקחים סמכותיים בתנאי מעצר בית מלאים, שכן הקושי כאמור בשחרור נובע ממאפייניה של המשיבה ולאו דווקא מתנאים הקשורים לחלופה עצמה. על רקע האמור לעיל, יש לדחות מכל וכל את העתירה של ההגנה לפיה יש להסתפק בתנאי הרחקה.
לאור האמור לעיל, הנני מורה על מעצרה של המשיבה עד תום ההליכים נגדה.
ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשע"ה, 02/09/2015 במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה , שופט |
