1

כתב האישום:

כנגד המשיב אברהים אל עאסם הוגש כתב אישום המייחס לו: קשירת קשר לביצוע פשע, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב והסתייעות ברכב לעבור עבירה- הכל יחד עם שלושה מעורבים נוספים- נאדי, הייתם וסלאמה.

ע"פ המתואר בכתב האישום קיימת היכרות קודמת בין המעורבים. ביום 3.2.22 קבעו המשיב והאחרים להיפגש על מנת לגנוב רכב ולהעבירו לשטחים.

בסמוך לשעה 22:00 נסעו המשיב יחד עם נאדי ברכבו של המשיב ואילו המעורבים האחרים - סאלמה והייתם ברכבו של סאלמה. הייתם שלח מיקום למשיב והארבעה נפגשו בלוד.

בהגיעם לאחר חצות ללוד (4.2.22 שעה 00:19) שברו את חלון רכבו של המתלונן, פרצו לרכב וגנבו יחדיו את רכבו של המתלונן. הרכב הונע בדרך שאינה ידועה למאשימה. הרכב הועבר לרשות הפלשתינאית, שם נמכר וכסף המכירה חולק בין הצדדים.

2

חלקו של המשיב באירועים כולל את הגעתו למקום עם רכבו, בשלב מסוים נהג המשיב ברכב הגנוב ויחד עם השאר העבירו לרשות הפלשתינאית.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

בית המשפט עיין בראיות במסגרת כלל הפרשייה בעניינם של האחרים. למאשימה ראיות לכאורה בין היתר בהסתמך על עדות המעורבים המפלילה את המשיב לרבות איכונים ומחקרי תקשורת.

עילת המעצר:

אמנם עסקינן בעבירת רכוש ובמקרה של המשיב המדובר באירוע אחד אולם עיון בראיות מלמד כי מדובר בגניבת רכבים באופן שיטתי על ידי כלל המעורבים. לאירוע קדם תכנון מוקדם וכן ככל הנראה גניבה מתוחכמת באמצעות מחשב רכב על ידי מעורב אחר.

הפסיקה הכירה בכך שגם עבירות רכוש נמנות עם העבירות שעלולות לסכן את ביטחון האדם ואת ביטחון הציבור, מקום בו העבירות מבוצעות באורח שיטתי, או בהיקף ניכר, תוך התארגנות של מספר עבריינים או תוך שימוש באמצעים מיוחדים ומתוחכמים (ראו: בש"פ 5431/98 פרנקל נ' מדינת ישראל, פ"ד נב(4) 268, 272 (1998); בש"פ 8611/09 וצ'יסלב סטבינסקי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 05.11.2009) והאסמכתאות שם) כב' הש' עמית ב-בש"פ 45/10 מסרואה נ' מדינת ישראל (8.1.2010)-).

המשיב נעדר עבר פלילי.

בנסיבות האמורות לעיל מחד ההתארגנות של המשיב עם האחרים, אופן הגניבה והשיטתיות שאפפה את האירועים, ומאידך היות המשיב בחור צעיר נעדר עבר פלילי מוביל למסקנה שיש מקום לבחון שחרורו של המשיב באמצעות תסקיר וכן לבחון האם בכוחה של החלופה המוצעת לאיין המסוכנות.

יצוין כי חלק מהמעורבים שוחררו זה מכבר לאור קבלת תסקיר חיובי למעט נאדי אשר שוחרר ללא קבלת תסקיר לאור חלקו המזערי בפרשייה בשונה מחלקו של המשיב כפי שפורט לעיל.

לאור האמור לעיל מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

תסקיר יוגש עד ליום 8.5.22. ב"כ המשיב יעביר את פרטי החלופה לשירות המבחן.

המשך הדיון יתקיים ביום 10.5.22 שעה 10:00.

3

ההחלטה תועבר לשירות המבחן.

ניתנה היום, ט' ניסן תשפ"ב, 10 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.