1

 

 

 

נוכחים:

ב"כ המבקשת - מתמחה אלי מוסרי

ב"כ המשיב - עו"ד שירי שפר

המשיב - הובא על ידי הליווי

המתרגמת לשפה הרוסית גב' פדידה סבינה

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

על אף שאתמול הצהיר עו"ד אדי נוז שהוא מסכים לראיות לכאורה רק מן הטעם שכתב האישום הוגש אתמול אאפשר לסניגורית להתייחס לעילת המעצר בהקשר לטיב הראיות.

 

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ה, 17/12/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

המשיב הועמד לדין בביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה ובד בבד הוגשה נגדו בקשה למעצר עד תום ההליכים.

 

2

על פי הבקשה המשיב נהג בהיותו פסול לאחר שהפקיד את רישיונו לאחר פסילה שיפוטית בתאריך 31/8/2014 לפי שהוגש נגדו כתב אישום בגין גרימת מוות ברשלנות בתיק תלוי ועומד ובתאריך 15/12/2014 על פי טענת המבקשת נהג ברכב נשוא כתב האישום.

עוד נטען כי למשיב וותק נהיגה משנת 1996 ולחובתו 23 הרשעות קודמות בעבירות מהירות, אי ציות לתמרורים, נהיגה באור אדום ועוד.

צוין כי בעבר ריצה המשיב עונשי פסילה.

המבקשת ממקדת את טיעוניה בסמיכות הזמנים שבין פסילתו של המשיב עד תום ההליכים בגין תיק גרם המוות התלוי ועומד נגדו לבין נהיגתו בנסיבות המפורטות בכתב האישום, לכאורה.

 

לפי שאך אתמול הוגש כתב האישום ולמרות שהסניגור הקודם הצהיר כי קיימות לכאורה אפשרתי לב"כ המשיב להתייחס לראיות היום לאחר שהצהירה כי התיק נקלט בלבד אתמול בידי סניגור אחר ולמעשה היא זו שמייצגת את המשיב בהליך.

 

לעניין הראיות שקלתי את טענת ב"כ המשיב לכך שלא קיימות ראיות לכאורה או לפחות לא כאלה שיש להביא סופו של יום למעצרו של המשיב, ואולם לאחר עיון בחומר החקירה נחה דעתי כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית לנטען בכתב האישום.

 

אין מחלוקת כי המשיב נפסל בהחלטה שיפוטית וכי הפקיד את רישיונו ביום 31/8/2014 מדו"ח פעולה של רס"מ צבי בלקינג עולה כי במועד הרלוונטי לאישום הבחין השוטר ברכב נשוא האישום שנוהג בו גבר עם משקפי שמש וזקן לבוש בפרטי לבוש המפורטים בהודעה, ולאחר שהבחין בנהיגה חשודה חצה את הצומת, איבד קשר עין למספר שניות, במהלך ביצוע פניית פרסה של השוטר, וכעבור זמן קצר הבחין באותו רכב עומד בחנייה ואת הנהג שבו הבחין קודם נוהג ברכב, הוא המשיב שבפנינו.

 

קיים זכרון דברים נוסף של מתנדב בשם יואב דוד שתומך בנסיבות המפורטות בהודעת השוטר, אולם ההודעה המרכזית הינה של אותו שוטר לעניין הנקודה השנויה במחלוקת האם המשיב הוא זה שנהג ברכב.

 

יצוין כי המשיב היה עיקבי בגרסתו כי לא הוא זה שנהג ברכב. עם זאת, בשלב של בחינה לכאורית של הראיות יש להסכים עם המבקשת כי קיימות ראיות לכאורה לנטען כנגד המשיב על פי האישום.

 

הנני מקבלת את עמדת המבקשת כי אף מתקיימת עילה למעצרו של המשיב, נוכח נימוקי הבקשה וכפי שפורט לעיל.

3

יחד עם זאת, יש לבחון אם ניתן להבטיח את מטרת המעצר בחלופה. שמעתי את שתי הערבות והתרשמתי באופן חיובי מיכולתן לפקח על המשיב.

 

לא התעלמתי מקיום תיק תלוי ועומד בגין גרימת מוות ברשלנות, יחד עם זאת עסקינן בהליך תלוי שעדיין לא נדון.

 

לאור התרשמותי כי ניתן להבטיח את מטרת המעצר בקביעת פיקוח אנושי הדוק ובערבויות מתאימות, הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים שלהלן:

1.             המשיב ימצא במעצר בית ברח' יפה נוף 55/57 אשקלון, טל': 054-6639289.

2.             המשיב יפקיד סך של 5,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור וכתנאי לשחרור.

3.             המשיב יחתום על ערבות עצמית על סך 10,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.

4.             תחתמנה ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ על ידי אשת המשיב גב' מקליאקוב אירנה ת.ז. 336478938, וכן על ידי אחותו גב' מקליאקוב זויה ת.ז. 324509389, להבטחת תנאי השחרור.

5.             המשיב יהיה רשאי לצאת ממעצר הבית אך ורק בליווי ובפיקוח הדוק של אחת הערבות.

6.             מובהר לערבות כי תנאי מתנאי הערבות הינה חובתה של אחת מהן לפחות להימצא במחיצת המשיב, להיות זמין בפלאפון כמפורט בסעיף 1 לעיל ולפקח על תנועות המשיב באופן הדוק. ועוד, מוטלת על הערבות חובה לדווח מיידית דבר כל הפרה למשטרת ישראל.

7.             הנני אוסרת על המשיב לנ ג ד תום ההליכים, אף מעבר ל-6 חודשים.

 

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ה, 17/12/2014 במעמד הנוכחים.

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

ההפקדה הינה תנאי לשחרור, לכן הבקשה נדחית.

 

4

הנני מורה על השהיית השחרור עד 18.12.14 שעה 12:00 ועם זאת, ב"כ המבקשת יודיע לא יאוחר משעה 18:00 ובמידת האפשר קודם לכן האם יוגש ערר על ההחלטה.

 

המזכירות תחל ביישום החלטתי כפוף למגבלות השהיית השחרור.

 

ככל שהמשיב לא יעמוד בתנאי ההפקדה עד מחר שעה 12:00 יובא בפני.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ה, 17/12/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

עמוד זה בלבד יסרק לתיק העיקרי שיועבר בהקדם לבימ"ש לתעבורה באשדוד לקביעה על פי כללי החלוקה שם.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ה, 17/12/2014 במעמד הנוכחים.