1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד אשר פרי

ב"כ המשיב    :          עו"ד אייל שמחוני

המשיב הובא ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הצדדים מסכימים בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעבירת א יומים.

הסנגור ביקש לקצוב את משך האשפוז המירבי והפנה לכך, שהנסיבות מקלות ומדובר בעבירה ברף חומרה נמוך.

2

הטיעונים אינם באים בגדר טעמים מיוחדים המצדיים חריגה מהכלל שנקבע בחוק בטיפול בחולי נפש. יש לציין במאמר מוסגר כי המשיב מוכר למערכת הפסיכיאטרית והניסיון מלמד על אשפוזים ושחרורים לתקופות קצרות בהרבה מפרק הזמן שנקצב בחוק. המשיב בן 35 וצבר 29 אשפוזים קודמים.

ברקע עולה בחווה"ד שימוש בסמים. גם עניין זה צריך שיילקח בחשבון.

במסגרת סמכויותיי על פי סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב - 1982 ועל פי סעיף 15 (א) לחוק לטיפול בחולי נפש תשנ"א - 1991, נוכח חוות הדעת הפסיכיאטרית, אשר עולה ממנה כי המשיב אינו כשיר כיום לעמוד לדין, וכן לנוכח עמדת הצדדים, אני מורה כדלקמן:

1.                 ההליכים בתיק העיקרי נגד הנאשם יופסקו;

2.                 הנאשם יאושפז במקום עליו יורה הפסיכיאטר המחוזי, לאחר שנמצא כי קיימת מסוכנות ומצבו מצריך אשפוז;

3.                 תקופת האשפוז המירבית היא על פי סעיף 192 מדובר בפרק זמן מירבי של 3 שנים.

4.                 הפסיכיאטר המחוזי מתבקש להודיע לסניגוריה הציבורית, על מועד הבאת הנאשם בפני הועדה הפסיכיאטרית. ככל שהוועדה תחליט על שחרור או חופשות כאמור בסעיף 28(ד) לחוק, תודיע לעו"ד מיטל סטי ממפלג תביעות ת"א.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לפסיכיאטר המחוזי ולסניגוריה הציבורית. תשומת הלב מופנית לכך שהמשיב מבקש להיות מיוצג על ידי עורך דין בהליכים בפני הועדה על פי חוק הטיפול בחולי נפש.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תשע"ו, 25/08/2016 במעמד הנוכחים.