1

לפני בקשה למעצר עד תום ההליכים שהוגשה יחד עם כתב אישום כנגד המשיב.

במסגרת כתב האישום מיוחסות למשיב שתי עבירות לפי סעיף 329(א)(2) לחוק עונשים תשל"ז - 1977.

על פי עובדות כתב האישום, המשיב הגיע לפאב ה"סדנא" בעיר נתניה , ביקש להיכנס. מאבטחי המקום סרבו לבקשתו, לאור התנהגותו באלימות במהלך בילוי קודם באותו פאב.

המשיב הפציר במאבטחים, אך עמדתם נותרה בעינה.

המשיב הלך לפאב סמוך, גם שם סורב, לאור התנהגותו האלימה בפאב השכן. בתגובה קילל המשיב את המאבטחים, התרחק מהמקום, חזר כעבור מספר דקות, יידה אבן שפגעה ברכב שעמד בסמוך לפאב ויידה אבן נוספת לעבר מאבטח שהיה בכניסה לפאב.

המשיב נמלט מהמקום , נעשה ניסיון לעצרו, שבמהלכו נפל אחד המאבטחים למדרכה. שעתיים לאחר מכן הגיע המשיב בסמוך לפאב "הסדנא", כשבידו בקבוק תבערה בוער, ויידה אותו לעבר הכניסה לפאב, שם היו באותה עת מספר מאבטחים ומבלים נוספים, הבקבוק נפל והתנפץ על הכביש סמוך לכניסה לפאב, המשיך לבעור כדקה המשיב נמלט בריצה מהמקום.

מעשי המשיב, מקימים חזקת מסוכנות לבטחון הציבור לאור השימוש בנשק קר וחם כמפורט בעובדות כתב האישום, לפי סעיף 21(א)(1)(ג)(4) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים) התשנ"ו-1996.

2

בא כוח המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

המשיב הופנה לקבלת תסקיר לבחינת חלופת מעצר.

מטעם שירות המבחן הוגשו שני תסקירים.

המשיב רווק בן 23 משפחה נורמטיבית ביולי 2013 נדקר בקטטה בעת שהיה במועדון.

לחובתו שתי הרשעות קודמות בעבירות איומים והכשלת מעצר או חיפוש חוקי, בגינם תלויים שני מאסרים על תנאי, אחד מהם חב הפעלה אם יורשע בתיק זה.

הערכת שרות מבחן כי קיים סיכון להישנות התנהגות אלימה ברמה בינונית, דרגת החומרה הצפויה אף היא ברמה בינונית. נמצא מפקח אחד בלבד ראוי, אחיו של המשיב, כשחלופת המעצר תהא בביתו. נשללה כמפקחת אשת האח, אשה צעירה אם לארבעה בגילאים 1-8.

לאור כך , לדעת שרות מבחן לא ניתן לקיים תוכנית פיקוח יעילה ומצמצת סיכון, אין המלצה לשחרור.

בקשת ב"כ המשיב הינה לקבל את האח והגיסה כמפקחים ולהוסיף איזוק אלקטרוני, כשביום תשמש הגיסה כמפקחת עד לחזרת האח מעבודתו.

בא כוח המבקשת מתנגד לעבות במפקחים באיזוק, שכן מטרת האיזוק אינה להחליף מפקחים.

לא אוכל לקבל בקשת בא כוח המשיב.

איזוק אינו בא להחליף מפקחים, האיזוק אינו מעלה ואינו מוריד לעניין שלילת הגיסה כמפקחת. לא אוכל לקבל את האח כמפקח יחיד בכל שעות היממה בין עם איזוק בין בהעדרו.

יש לזכור כי מדובר בצעיר בעייתי המתקשה להיענות לגורמי סמכות, וכן כי קיים סיכון ברמה בינונית להישנות התנהגות אלימה ברמה בינונית.

לאור האמור לעיל, אני מורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים.

המשיב יהיה רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר , גם בחלוף זמן קצר יחסית ככל ויהיו מפקחים ראויים שקיבלו המלצת שרות מבחן.

ניתנה היום, ו' אדר ב' תשע"ו 16 במרץ 2016, במעמד המשיב ובאי כח הצדדים.,.

3