1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים במשפטו על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש.

עפ"י העובדות, המשיב, השוהה במתקן "חולות" תקף את חברו לחדר לאחר שהאחרון ביקש ממנו לצאת מהחדר אותו שטף. המשיב בעט בחלקי גופו של המתלונן וגם כשזה נמלט מהחדר לעבר השומר במקום, רדף אחריו המשיב והחל חובט ומכה בו עד שהגיעו אחרים והפרידו ביניהם. כתוצאה ממעשיו של המשיב, נגרמו למתלונן חבלות בדמות שריטות מדממות בפניו, חזהו ומצחו.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולעילת מעצר גבולית, שכן לדידו מדובר בקטטה שפרצה בין השניים במהלכה גם המשיב הוכה ע"י המתלונן, אשר נחקר לאחר שהוזהר ועתר לשחרורו למתקן חולות בו שהה קודם, בהעדר חלופה אחרת והפנה להחלטתו של כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו במ"ת 48454-11-14, שם במקרה דומה הורה בית המשפט על החזרתו של המשיב למתקן חולות, תוך מתן הנחייה למפקד המתקן לעשות ככל שניתן להפריד בין אותו משיב לבין המתלוננים, לאחר שהביא בחשבון את העובדה כי מדובר במי שהוא נתין זר שאין לו משפחה בישראל להיות לו חלופת מעצר, מקום שיש להורות על שחרורו בהעדר עבר פלילי ועילת מסוכנות.

2

ב"כ המבקשת מתנגדת לשחרורו של המשיב. לטענתה מדובר במי שמהווה סכנה לא רק למתלונן, אלא גם לשוהים האחרים במתקן. טענה כי מעבר לתקיפה הברוטאלית נגד המתלונן, המשיב מהלך אימים על השוהים האחרים החוששים מפניו והפנתה להודעתו של עאדל חארב - קצין משמרת במתקן חולות אשר מסר כי המשיב מוכר לו כי קיימות תלונות רבות של שוהים אחרים כלפיו, כי נטען על ידם שהמשיב מעורער בנפשו והם מפחדים כי יפגע או יהרוג מי מהם. כן הוסיף כי עפ"י מידע מתועד המשיב הוא בעל רקע פסיכיאטרי.

עיינתי בתיק החקירה ולא מצאתי כי מדובר בקטטה כטענת ב"כ המשיב, אלא בתקיפה חד צדדית של המשיב את המתלונן על עניין של מה בכך, תקיפה אותה המשיך גם לאחר שהמתלונן ברח מהחדר והמשיב הולך אחריו וחוזר ומכה בו.

שלא כמו במ"ת 48454-11-14 הנדון בפני כב' השופט ליבדרו, שם דובר באיומים שנותרו בגדר איומים, במקרה לפניי מבוצעת תקיפה שגרמה לחבלות. מעבר לכך, עולה מחומר החקירה אינדיקציה למצב נפשי לא רק מעדותו של קצין המשמרת אשר מוסר כי המשיב כל הזמן אומר כי הוא יהרוג מישהו, אלא גם מדברי המשיב עצמו בחקירתו, שם אמר החוקר למשיב כי המתלונן ברח כי פחד ממנו וזה אומר כי יש לו מטרה אולם מסרב לגלות מה המטרה.

בנסיבות האמורות, עולה חשש למסוכנות מפני המשיב כלפי השוהים במתקן חולות אליו עותר ב"כ המשיב לשחררו.

מבלי לקבוע עמדה בשלב זה ועל מנת לקבל תמונה רחבה יותר אודות המשיב, מתבקש הפסיכיאטר המחוזי להגיש חוות דעת בעניינו של המשיב וזאת עד ליום ...

ככל שלצורך בדיקתו של המשיב תידרש הסתכלות בתנאי אשפוז, כי אז אני מתירה בדיקתו של המשיב בתנאי אשפוז לצורך כך ועד ליום 10.4.2016.

המשיב יובא לבדיקה אצל הפסיכיאטר המחוזי ע"י שב"ס ולאחר תיאום של שב"ס עם הפסיכיאטר המחוזי לצורך כך. עם העברת המשיב לפסיכיאטר המחוזי, שב"ס יהיה פטור ממשמורתו.

המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לפסיכיאטר המחוזי.

3

קובעת לדיון ליום 10.4.2016 בשעה 09:00.

המזכירות תזמן מתורגמן לשפה הטיגרית לדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב' תשע"ו, 03/04/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 4.4.2016, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.