מ"ת 44220/06/15 – מדינת ישראל נגד י' א' (עציר)- בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 44220-06-15 מדינת ישראל נ' א'(עציר)
|
|
03 ספטמבר 2015 |
1
|
לפני כבוד השופט דניאל בן טולילה |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד רומן זילברמן ועו"ד שלומי שוחט
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
י' א' (עציר)- בעצמו ע"י ב"כ עו"ד בני גריקו
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו וזאת על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות איומים ותקיפה סתם.
בתיק זה ישנה הסכמה לראיות לכאורה ועילת מעצר, ועיקר המחלוקת נסבה סביב כשירותו ואחריותו של המשיב לעמוד לדין. תיק זה מהווה דוגמה נוספת לאותם משיבים אשר מ"כלל היותם במצב פסיכוטי יצאו ואל כלל היותם סובלים מפיגור שכלי לא הגיעו". ובמה דברים אמורים.
מחוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה בעניינו של המשיב ביום 24.6.2015 חתומה ע"י ד"ר אולג עולה כי המשיב מוכר למערכת הפסיכיאטרית כמי שמאובחן כלוקה בסכיזופרניה והפרעת חרדה. יחד עם זאת, נמצא עפ"י אותה חוות דעת כשיר לעמוד לדין ואחראי למעשיו.
על רקע אבחונים קודמים בעניינו, המשיב נשלח גם לוועדת אבחון של האגף לטיפול באדם עם מוגבלות שכלית, אשר תגיש חוות דעת. חוות דעת זו הוגשה לבית המשפט וממנה עולה כי המשיב איננו מתפקד ברמה של פיגור שכלי, מבחין בין מותר לאסור, יחד עם זאת יתקשה לעמוד בלחץ של הדיון המשפטי ועל כן איננו מסוגל לעמוד לדין. עוד עולה מחוות הדעת כי לא ברור כי היה אחראי למעשיו בעת ביצוע המעשה.
2
במהלך הדיון שנערך בפניי היום, עותרת ב"כ המבקשת לדחייה על מנת לבחון את משמעות חוות הדעת של ועדת האבחון, שכן קבלתה כוללת הפסקת הליכים בעניינו של המשיב. לדבריה, בחינה זו תיערך כשבוע ימים. להשלמת התמונה יצוין כי לדיון הנוכחי הוגש תסקיר, בסופו שירות המבחן מציין כי היה ובית המשפט יאפשר זאת תיבחן מסגרת טיפולית המתאימה לצרכיו של המשיב בשיתוף הגורמים המטפלים בדיור המוגן בדימונה.
מכל המקובץ לעיל, עולה כי נשקפת מן המשיב מסוכנות, אין למשיב חלופה להציע. יש צורך בקבלת עמדת המבקשת האם לקבל את חוות הדעת של ועדת האבחון ויש לבחון את אותו אפיק טיפולי כפי ששירות המבחן מציין בסוף תסקירו. כך גם נשאלת השאלה היכן ישהה המשיב עד אשר תתבהר התמונה בעניינו.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, סבורני כי המשיב ישהה בבית החולים הפסיכיאטרי בבאר שבע עד למועד הדיון הנדחה. הדברים אמורים נוכח האמור בחוות הדעת של ועדת האבחון אך לא רק.
ככל שבית החולים הפסיכיאטרי יסבור כי לאור האמור בתסקיר ולאור מאפייניו אינו יכול לאפשר את שהייתו של המשיב בגדרו, יגיש על כך הודעה לבית המשפט. כל יתר הסוגיות דינן להתברר במסגרת הדיון הנדחה.
לאור האמור לעיל, הדיון יידחה ליום 17.9.2015 בשעה 13:00 בפני כב' השופטת שטרית.
עד למועד זה המבקשת תגבש עמדתה האם לקבל את חוות הדעת אם לאו.
עותק החלטה זו יחד עם העתק חוות הדעת של ועדת האבחון וכן שני התסקירים בעניינו של המשיב יועברו לידי בית החולים הפסיכיאטרי.
עותק החלטה זו יועבר לידי שירות המבחן אשר מתבקש להתחיל לבחון שילובו של המשיב במסגרות טיפוליות מתאימות ולהגיש תסקיר בנוגע לכך עד מועד הדיון הנדחה.
עותק החלטה זו יועבר לידי ועדת האבחון, האגף לטיפול באדם עם מוגבלויות, אשר בהתאם להוראת סעיף 19ב לחוק הסעד תגיש לבית המשפט עד למועד הדיון הנדחה מהם דרכי הטיפול המתבקשים בעניינו של המשיב.
3
המשיב יהיה עצור עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
עד למועד הדיון הנדחה, המשיב ישהה בבית החולים הפסיכיאטרי בבאר שבע, אליו יובא המשיב בסמוך לאחר הדיון.
ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ה, 03/09/2015 במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה , שופט |
