1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב עבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. על פי הנטען, החזיק בסם מסוג קוקאין במשקל של למעלה מ- 50 גר'.

אין מחלוקת לעניין ראיות לכאורה ועילת מעצר של מסוכנות.

לבקשת ב"כ המשיב, הופנה המשיב אל שירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר. התסקיר שהתקבל, ממליץ לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית מלא בפיקוח אביו וגרושתו, תוך הוספת אזוק אלקטרוני ופיקוח מעצר במסגרתו ישולב המשיב בתכנית טיפולית, ובשלב ראשון ימסור בדיקות לגילוי שרידי סם. קצין המבחן סבור כי מתקיימת במשיב רמת סיכון גבוהה למעורבות חוזרת בעבריינות בכלל, ובתחום הסמים בפרט, על רקע התמכרותו לסמים ועל רקע הסתבכויותיו בפלילים בעבר.

יחד עם זאת, מדגיש שירות המבחן כי מצבו הבריאותי של המשיב בכי רע. שירות המבחן התרשם לטובה מהחלופה המוצעת, וסבור כי המפקחים המוצעים יכולים להציב גבולות למשיב ולהפחית את רמת הסיכון הנשקפת ממנו. כן ציין קצין המבחן, כי המשיב מביע מוטיבציה להיגמל מסמים, ונראה כי מסוגל לשתף פעולה ולהשתלב בהליך טיפולי לגמילה מסמים.

אין חולק על מסוכנותו הלכאורית של המשיב, העולה מן העבירה המיוחסת לו. זאת נוכח כמות הסם הגדולה, וכאשר מדובר באחד מן הסמים הקשים יותר.

2

עוצמת עילת המעצר, מתגברת על רקע עברו הפלילי של המשיב, הכולל הרשעות בעבירות רבות, ואולם לעניין זה יצויין כי אין בעברו של המשיב, הרשעות בעבירות על פקודת הסמים, והעבירה האחרונה בגינה הורשע, בוצעה בשנת 2008 (אם כי, הורשע בגינה בשנת 2013, ובשנה החולפת, הורשע בעבירות שבוצעו בשנת 2006), דהיינו, לא נרשם לחובת המשיב, ביצוע עבירות במהלך תקופה של כ- 6 שנים, עד העבירה שביצע לכאורה ובגינה התבקש מעצרו בתיק שבפנינו.

כמות הסם וסוגו, היו מונעים לכשעצמם שחרורו של המשיב בנסיבות רגילות, אלא שבענייננו מתקיים לסברתי, טעם חריג עקב מצבו הרפואי הקשה של המשיב, אשר בגינו החליט בית המשפט (כב' השופט נ. אבו טהה), מתחילה, לבחון חלופת מעצר באמצעות שירות המבחן.

המשיב לוקה במחלה קשה הגורמת לפגיעה בשלד, ובעיקר, בעמוד השדרה. מדובר במחלה כרונית הגורמת לכאבים קשים ומתמידים, ולהגבלות קשות בתנועה.

המצב הרפואי הקשה של המשיב, משתקף במסמכים רפואיים שהציג לפני בית המשפט וכן עולה מתיאוריו שלו במהלך הדיון היום, ובפני שירות המבחן. כמו כן, המשיב לוקה בשחפת, אם כי בשלב זה, אינה פעילה.

נלמד מן התסקיר כי מצבו הפיזי של המשיב, כמו מצבו הנפשי, החמירו לאחרונה, עקב פטירת חמותו אשר היתה גורם מרכזי בחייו ובחיי בת זוגו. יובהר בנקודה זו, כי בני הזוג אמנם גרושים, אך חיים יחד דרך קבע.

עוד נלמד מן המסמכים הרפואיים שהציג ב"כ המשיב, כי מעצר קודם של המשיב גרם להחמרת מצבו הבריאותי, עקב מתן טיפול רפואי לקוי במהלך תקופת המעצר. המשיב מדווח כי גם במעצר הנוכחי, לא טופל כנדרש ובין היתר, לא קיבל מזה למעלה מחודש, תרופה, אותה אמור לקבל באמצעות זריקה, אחת לשבועיים.

סבורני כי בין השיקולים, יש ליתן משקל גם לפגיעה האפשרית בבריאותו של המשיב, ולסיכוי המשמעותי להחמרת מחלתו.

כאמור, שירות המבחן המליץ לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, בפיקוח גרושתו של המשיב ואביו.

שירות המבחן התרשם מן הערבים המוצעים באופן חיובי, ולאחר שנחקרו בפני, אומר כי התרשמותי מן הערבים המוצעים, תואמת את התרשמות שירות המבחן.

3

שני הערבים המוצעים הוכיחו עצמם בעבר, כאשר פיקחו על המשיב במסגרת הליך קודם, במהלך כ- 3 חודשים, בהם, לא נרשמו הפרות של תנאי השחרור. התרשמתי כי מדובר בערבים רציניים, המבינים היטב את מצבו של המשיב ומודעים למסוכנותו הלכאורית הרבה, מבינים את כובד המשימה שמבקשים ליטול על עצמם, ויכולים לבצעה כנדרש.

בהינתן מצבו הרפואי המיוחד של המשיב, והמגבלות הכרוכות בו, ההתרשמות מן הערבים המוצעים ושילוב הרכיבים של איזוק אלקטרוני, הפקדת ערובות, ופיקוח מעצר אשר במסגרתו תותווה תכנית טיפולית, יש לסברתי בחלופה המוצעת, מענה הולם למסוכנותו הלכאורית של המשיב.

לפיכך, ישוחרר המשיב לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית מלא בבית אביו ברחוב שפינוזה 5/8 באשקלון ויעמוד בכל עת בפיקוח אביו מר ויקטור פיטוסי, או רעייתו, הגב' גלית פיטוסי.

תנאי נוסף לשחרור הינו, הימצאות המשיב באזוק אלקטרוני והעורר ישוחרר רק לאחר הסדרת כל הדרוש לשם כך.

המשיב יוכל לצאת ממקום מעצר הבית בליווי צמוד של מי מהערבים, ובהודעה מראש לקצין במשטרת אשקלון ולממונה על האזוק האלקטרוני, לצורך קבלת טיפול רפואי, פגישות במשרד בא כוחו, וכן מפגשים ובדיקות עליהם יורה שירות המבחן. כן יצא המשיב, בליווי מי מהערבים, ובהודעה מראש לממונה על האיזוק האלקטרוני לישיבות בבית המשפט.

נאסר על המשיב לקבל מבקרים, למעט בני משפחה מדרגה ראשונה או שניה וכן נאסר עליו להשתמש בטלפון, לרבות טלפון סלולרי, ובמחשב.

ניתן בזה צו פיקוח מעצר על ידי שירות המבחן לתקופה של 6 חודשים מיום שחרורו. במסגרת זו, על המשיב לשתף פעולה עם שירות המבחן, לבצע בדיקות לגילוי שרידי סם, ולהשתתף במפגשים ובפעילויות כפי שיורה שירות המבחן. יודגש, כי המנעות המשיב מביצוע האמור, יחשב כהפרה של תנאי השחרור.

להבטחת תנאי השחרור, יופקד סך של 10,000 ₪, וכן תחתמנה התחייבות עצמית וערבויות צד ג' של שני המקפחים, על סך 20,000 ₪ כל אחת.

4

ניתנה והודעה היום כ"ו כסלו תשע"ה, 18/12/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לעכב ביצוע החלטת השחרור עד מחר, יום ו' 19.12.14, בשעה 12:00.

אין מניעה להפקיד את הערובות ולהסדיר את נושא האיזוק האלקטרוני במהלך תקופת עיכוב הביצוע.

לבקשת ב"כ המשיב, וככל שהחלטה זו תעמוד בתוקף לאחר הדיון בערר, אני מורה כי מתוך הפקדון בסך 10,000 ₪, יופקדו 5,000 ₪ כתנאי לשחרורו של המשיב מבית המעצר, כאשר המשיב יפקיד את היתרה לא יאוחר מיום 10.1.15. למותר לציין כי אי הפקדת היתרה, יהווה הפרה של תנאי השחרור.

ניתנה והודעה היום כ"ו כסלו תשע"ה, 18/12/2014 במעמד הנוכחים.

שם הקלדנית: הילה + מיכל וקנין