1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה לעיון חוזר בגדרה עותר המבקש להותירו במעצר בית לילי בלבד. בנימוקי הבקשה, חלוף הזמן והעובדה כי לב"כ המבקש הודע קיומו של חומר חקירה נוסף.

דין הבקשה להידחות. המבקש שוחרר בהסכמת המשיבה ביום 11.10.2015. כתב האישום מייחס למבקש עבירות של קשירת קשר לעשות פשע, חבלה במזיד לרכב ותקיפה וחבלה ממשית ע"י שניים או יותר. כשמדובר בעבירות אלימות כמתואר בכתב האישום וכעולה מחומר החקירה, הרי שחלוף זמן של 6 חודשים אינו מהווה זמן ניכר, חלוף הזמן הוא עניין יחסי, הוא יחסי לסוג העבירות המיוחסות לנאשם כזה או אחר.

2

בענייננו, יש להוסיף כי מדובר במי שנרשמה לחובתו הפרת הוראה חוקית, בכך שהפר תנאי שחרורו ונעצר שוב בינואר 2016 ובהחלטת כב' השופט ליבדרו מיום 18.1.2016 הוא שוחרר לאחר שתנאי מעצרו עובו במובן זה שהופקדו כספים והוספו ערבויות.

אכן המבקש מאז לא הפר את תנאי מעצרו, אולם בקשה גורפת לבטל את מעצר הבית במובן זה שיישאר רק מעצר בית לילי אין מקומה בשלב הזה גם במקרה בו נמצא כי קיים חומר חקירה נוסף.

יש להביא בחשבון כי עניינו של המבקש בכל מקרה מתקדם, דיון בפני המותב בתיק העיקרי קבוע לשבוע זה.

יחד עם האמור, אני מוצאת להקל במידת מה בתנאי שחרורו של המבקש בשים לב כי מדובר בבחור צעיר ולפיכך מתירה יציאתו להתאווררות שלוש פעמים בשבוע בימים א', ג' ו-ה' בין השעות 17:00-20:00.