1

1.         בהמשך לדיון מיום 16.05.2017, במסגרת הבקשה לעיון חוזר, התקבל תסקיר מאת שרות המבחן, ובו המלצה להתיר למבקש לצאת ממעצר הבית לצורכי עבודה במפעל "פוליבה" ברמלה מדי יום עד שעות הערב, ובלבד שהגעתו למפעל והחזרה ממנו, ייעשו בליווי של מי ממפקחיו. בנוסף, להטיל עליו צו פיקוח מעצר למשך שלושה חודשים, במסגרתו ימשיך למסור בדיקות שבועיות וכן ישולב באבחון בסיסי בתחום הסמים, לאחריו ייבחנו עמו במידת הצורך, מענים טיפוליים ייעודיים במידה ויעלו במסגרת השרות.

2.         המשיבה בדיון מיום 16.05.2017, התנגדה ליציאתו של המבקש לעבודה ללא תסקיר משלים, שיבחן את שילובו של המבקש בתכנית טיפולית התואמת את צרכיו.

2

3.         מהתסקיר שהתקבל עולה, כי למבקש נערכו שתי בדיקות שתן אשר תוצאותיהן היו נקיות.

4.         המבקש נתון במעצר בית מלא מיום 13.02.2017 ללא הפרות כלשהן. עובר למעצרו עבד כקבלן חיצוני וספק של שרותי תחזוקה עבור מפעל "פוליבה", הממוקם בסמוך לתחנת הרכבת בעיר רמלה. עוד עולה, כי שרות המבחן שוחח עם מנהל המפעל, מר חיים לץ, והאחרון מסר, כי כניסתו ויציאתו של המבקש למפעל, תירשם בעמדת השומר, אשר מאוישת בכל שעות היממה. עוד מסר, כי העבודה שמבצע המבקש אינה מצריכה שימוש בכלי תחבורה.

3

5.         בפסיקה נקבע, כי בבחינת בקשתו של אדם לעיון חוזר בתנאי מעצרו, על בית המשפט לבחון האם יש בהיענות לבקשתו, כדי לפגוע בתכליתה של חלופה זו.

"ההכרה בחשיבות יכולתו של אדם להתפרנס ולדאוג לצורכי מחייתו מלמדת אותנו, כי אף שמדובר בנאשם המשוחרר לחלופת מעצר, יש לנסות, במקרים הראויים, לבחון את אפשרות השתלבותו במסגרת עבודה, אשר תבטיח לו פרנסה ותעסוקה. זאת, כמובן, בכפוף לכך שלא יהיה בכך משום פגיעה באינטרס ציבורי סותר. לפיכך, במידה וניתן להשיג את תכלית חלופת המעצר גם כשהנאשם יוצא לעבוד, תוך הבטחה כי אין ביציאתו לעבוד משום סכנה לציבור או אפשרות לפגיעה בתקינות ההליך המשפטי נגדו, במקרה המתאים יהיה ראוי לאפשר זאת". (ראה לעניין זה בש"פ 2857/06)

6.         על רקע המתואר לעיל, ולאחר שעיינתי בתסקיר שרות המבחן, הנני מורה על שינוי תנאי השחרור בערובה באופן הבא:

א.        מתיר למבקש לצאת ממעצר הבית בימים א-ה בין השעות 06:00-20:00, ובימי ו' בין השעות 06:00-16:00, לצורכי עבודה במפעל "פוליבה" ברמלה.

ב.         צו פיקוח מעצר של שרות המבחן לתקופה של שלושה חודשים - במסגרתו ימשיך המבקש לשתף פעולה עם גורמי הטיפול בשרות המבחן ככל שיתבקש.

ג.         יתר תנאי השחרור בערובה יישארו בעינם - בכפוף לאמור לעיל.

עותק ההחלטה יישלח לשרות המבחן וכן לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ז, 15 יוני 2017, בהעדר הצדדים.