1

המבקש הגיש עתה שנית את אותה בקשה שהגיש ביום 1.3.20.

התקיים דיון ביום 7.5.20 בבקשה מיום 1.3.20, במסגרתו חזר בו המבקש מן הבקשה לשוב לכפר אכסאל. המבקש עשה כן לאחר שעיין בתסקיר מיום 28.4.20 הממליץ שלא להורות כמבוקש.

בית המשפט, בהחלטה מיום 7.5.20, קבע, בין השאר, כי נאסר על המבקש לצאת מתחומי העיר נוף הגליל.

בנסיבות אלו, כאשר בקשה ממנה חזר בו המבקש לפני ימים ספורים מוגשת עתה שנית, ללא נימוק חדש, וכאשר תנאי השחרור הקיימים נדונו ע"י שופט בישיבת יום 7.5.20 וניתנה החלטה הנוגעת ישירות למיקום הגאוגרפי ולריחוק מהמתלוננת, על המבקש להסביר כיצד עומדת הבקשה הנוכחית בתנאי סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996.

ב"כ המבקש יגיש הבהרה עד ליום 1.6.20.

2

המשיבה הגיבה לבקשה זהה בישיבת יום 7.5.20 ולכן אינה נדרשת להגיש תגובה נוספת. ככל שתבחר להגיש תגובה עדכנית, תוכל לעשות כן עד ליום 1.6.20.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ו' סיוון תש"פ, 29 מאי 2020, בהעדר הצדדים.