1

המשיב עצור בפיקוח אלקטרוני כאמור בהחלטה מיום 30/06/2015 ומאז הוגשו מטעמו מספר רב של בקשות לעיון חוזר.

בקשה זו (שהוגשה ביום 29/09/2015 נמסרה לתגובה בתוך פגרת החג והגיעה לעיוני רק היום) עוסקת בחלונות קבועים לחיפוש עבודה, יציאה לאילת לימי חג הסוכות ויציאה לחתונת בת דודו של המשיב ביום 12.10.2015.

עיון בתיק מצביע כי הבקשה המתייחסת לחג הסוכות הוגשה ונדונה עוד ביום 06/09/2015 והותר למשיב לצאת לתפילות בבית הכנסת כפי שביקש.

דיון נוסף התקיים ב 07/09/2015 ובו נדחתה הבקשה ליציאה לעבודה במקום עסק הומה אדם ופורטו נימוקיה.

ביום 17/09/2015 נקבע דיון נוסף ולא התקיים הדיון בשל העדרו של ב"כ המשיב.

2

ביום 29/09/2015 הוגשה בקשה אחרת, זו שבפני לעיון חוזר לפתיחת חלון והפעם לשם שהיה בעיר אילת. בקשה זו אינה מצדיקה דיון במהלך פגרת סוכות, שכן היא הוגשה ביום 29/09/2015 ולפיכך יש לדחותה מחוסר רלוונטיות בשל האיחור בהגשתה.

לעניין בקשותיו האחרות של המשיב לחלונות קבועים לשם חיפוש עבודה:

כנגד המשיב תשתית ראייתית לכאורה על כי סחר בסמים פעמיים, בכמות נכבדת ובמאפיינים המעידים על שליטה בתחום הסמים.

מההחלטות הקודמות שנתנו לאחר דיון עולה במפורש כי אין להתיר יציאות של המשיב ללא יעד מוגדר, פיקוח הדוק וטעמים מיוחדים בלבד. גם בקשה זו אינה עומדת בקריטריונים אלה ולפיכך יש לדחותה.

בנסיבות העניין וכפי שהוחלט לאחר הדיון בבקשתו האחרונה של המשיב, לא יעלה על הדעת לשחרר את המשיב למקומות הומי אדם, גם בפיקוח ובפרט לא לסביבת מסחרו אלא בפיקוח הדוק ולשעות מוגדרות היטב.

לפיכך ובהעדר תגובה להחלטת כב' השופט מאושר, יוכל המשיב לצאת לחתונה כשהוא מלווה בכל העת בשני ערבים יחדיו ביום 12/10/2015 שעות 19:00 - 22:00 באולמי "אגדתא" וזאת בתנאי שיוגש תצהיר הערבים ולפיו הם מבינים את מחויבותם.

כל יציאה אחרת, לרבות יציאה לעבודה תישלח לבדיקה בשירות המבחן ויחולו עליה העקרונות האמורים בהחלטות קודמות לעניין הרחקה ממגע רציף עם מספר גדול של אנשים.

להודיע לב"כ הצדדים וליחידה לפקא"ל.

ניתנה היום, כ"ג תשרי תשע"ו, 06 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.